È bastata una semplice intenzione a redimere, in caso di vittoria, la questione sulle coppie di fatto, che i suoi stessi alleati le si sono rivolti contro ricordandole che non è nelle intenzioni del centrodestra porre mano alla delicata vicenda. Ma forse non basterà a calmare i bollori pre elettorali. Lei, Renata Polverini, affascinante segretaria dell’Ugl, sindacato almeno nelle intenzioni vicino al Pdl, e concorrente assieme alla radicale Emma Bonino per la poltrona a governatore del Lazio, non si è lasciata sfuggire l’occasione per trovare un misurato dialogo con chi forse non l’avrebbe votata proprio per la chiusura del Pdl in materia di diritti civili omosessuali. Scrive sul suo blog la candidata, irritando i suoi sostenitori e gli avversari.

“Sono favorevole a normare le unioni di fatto, a patto di non produrre un matrimonio di serie B. Allo stesso tempo sono convinta che diritti e doveri reciproci debbano essere riconosciuti alle coppie che vivono fuori del matrimonio”.

“Ma si è resa conto che è la candidata del Pdl?”, ha chiosato il dipietrista Stefano Pedica. Più ferma e irritata la posizione dell’ex governatore Storace: “Non c’è nel programma elettorale”. Da parte sua anche il sindaco Alemanno alza i toni della polemica:

Continua a leggere: Renata Polverini a favore delle coppie di fatto?

Ormai siamo ridotti a sperare anche l’insperato e affidarci a qualunque santo, pur di vedere una legge qualunque - la più misera, la più ingiusta - a (parziale) tutela delle coppie dello stesso sesso.

L’ordine del giorno del Senato, infatti, non fa che spostare il problema, ribadire una discriminazione (subito, qui) e annunciare che in futuro si farà qualcosa, forse vedremo se saremo tutti d’accordo.

Una piccola, flebile e quasi ottusa speranza, però, ci arriva dalle lotte di potere interne al centrodestra e al centrosinistra. Se Pierferdinando Casini lancia appelli a Rutelli, Mastella e alla Margherita per fare “fronte comune” così come fu ai tempi della fecondazione assistita, a destra dello schieramento non stanno a guardare.

Non è un caso che Gianfranco Fini si sia espresso con toni possibilisti sulla questione delle unioni civili, anche fra gay o lesbiche, mentre anche il suo compagno di partito, Francesco Storace, non ha escluso un dibattito sincero.

Non è che i due siano diventati all’improvviso illuminati e liberal; è che non possono subire oltremodo l’attivismo dei democristiani, dunque devono agire per creare un’alternativa di destra alla Grande Palude Centrista, su cui tanto puntano i reduci della Dc insieme ai grandi capitalisti e a tutti quelli che godono di rendite di posizione. Con i loro difetti, infatti, destra e sinistra spingono comunque al cambiamento, il centro, invece, è sinonimo e garanzia di immobilismo.

Tornando a noi: solo con lievi aperture sulle questioni etiche An si può presentare come un’alternativa laica reale alla sinistra, senza subire l’egemonia democristiana, che pretende di dettar legge con il 6% dei voti.

Se Mastella e i teodem dell’Ulivo azzopperanno la legge sulle unioni civili, arriverà il soccorso nero per conviventi e coppie gay? Forse è troppo sperarlo. Ma ci sono scenari, come questo offerto dal Riformista, che lasciano aperta qualche speranza.

Continua a leggere: Il "soccorso nero" salverà le unioni civili?