Mentre i valdesi (una confessione religiosa) aprono in qualche modo alle coppie omosessuali, Mara Carfagna (ministro) chiude. A margine del Meeting di Rimini, infatti, la Carfagna ha dichiarato che il riconoscimento delle coppie omosessuali:
Non è un tema che rientra nel programma di Governo, quindi dubito che ci sarà un confronto su un tema come questo, visto che ce ne sono altri all’ordine del giorno che che sono stati individuati come prioritari soprattutto in una fase così delicata e complessa che il nostro Paese si trova ad affrontare. Personalmente sono favorevole al riconoscimento di tutti quei diritti di cui le categorie discriminate non possono godere appieno. Non sono favorevole al riconoscimento delle coppie omosessuali. Non si possono equiparare due cose che sono naturalmente diverse.
Che strano paese il nostro! Una confessione religiosa (e le religioni sono per antonomasia conservatrici) si interroga, si confronta e prende delle decisioni sulle unioni gay; un ministro (delle pari opportunità!) di uno Stato (laico e, per antonomasia, attento ai diritti dei cittadini) chiude punto e basta. Siamo proprio il belpaese.
Foto | Meeting Rimini
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
madeinantarctica
27 ago 2010 - 15:18 - #1…e certo ci sono tante leggi ad personam da promulgare, e che sono prioritarie per i cittadini italiani… Mi dispiace solo per il circo che vivrà sicuramente un momento di crisi visto che ci sono tanti pagliacci in giro, che per farsi due risate non c’è più bisogno del tendone…
lella17
27 ago 2010 - 15:19 - #2Robo, ministro in questo caso va tra virgolette, non solo parentesi…
Ma ora chi ha preso a farle i discorsi? Un birraio dell’Oktoberfest di Pontida? Non ha senso quello che ha detto… due COSE che sono naturalmente diverse: allora innanzitutto “cose” lo insegnano alle elementari che non si usa e va sostituito con un sostantivo che specifichi meglio, e “naturalmente diverse” bhe anche i bianchi sono naturalmente diversi dai neri visto che la natura ha fatto sì che fossimo di due colori diversi eppure si sono fatti dei passi nella lotta alla discriminazione razziale e all’accettazione del matrimonio misto. Quindi che problema le crea l’amore gay rispetto a quello etero? Ce l’ha coi gay perchè non è riuscita a darla a Vendola?
gan1
27 ago 2010 - 15:22 - #3E’ iniziata la campagna elettorale più lunga della storia italiana. Ne sentiremo delle belle, questo è solo l’antipasto.
francesco t
27 ago 2010 - 15:23 - #4dove, di grazia, sarebbero “naturalmente diverse”?
capisco che la carfagna non sia una cima di intelligenza, ma prima di dire ciò, si è quantomeno documentata?
ah ma no…per lei i rumeni son tutti sporchi, i neri tutti poveri, i cinesi tutti unti, i musulmani tutti intolleranti, gli immigrati tutti cirminali, e i gay tutti adulti fru fru.
del resto, che ce frega dei documenti scientifici, della realtà concreta, basiamoci sulle nostre sensazioni a pelle, ma si, che è meglio.
Mauriccio
27 ago 2010 - 15:25 - #5La povera (celebralmente) Carfy non riesce a essere abile come il suo mentore nell’arte della smentita a posteriori, visto che si smentisce nello stesso intervento: inizia con quello che sembrerebbe un “vorrei ma non posso” (per colpa del Governo) molto diplomatico, ma poi finisce con un “non sono favorevole” che tradisce almeno in parte i reali motivi (personali) dell’impedimento.
gan1
27 ago 2010 - 15:27 - #6Verrebbe da risponderle con lo slogan della campagna lautamente pagata coi soldi dei contribuenti: “Non essere tu quella diversa”.
gan1
27 ago 2010 - 15:29 - #7E poi, non è ministro delle PARI OPPORTUNITA’? Non la paghiamo uno sproposito perché si dia da fare per garantirle a TUTTI? Ci ridia indietro i soldi, almeno.
marcel76
27 ago 2010 - 15:39 - #8che arretratezza
che paese sottosviluppato
che schifo
giobi87
27 ago 2010 - 15:53 - #9Pensate che Gaylib l’ha eletta FROCIAROLA del 2009 per quello spot con le ambulanze che fanno tanto ER: chi sarà la miss del 2010, la Cuccarini?
Gan 1, non ne sentiremo di belle…ma di balle e temo, a giudicare dall’antipasto, che avremo un’intossicazione.
gan1
27 ago 2010 - 15:59 - #10Giobi, purtroppo hai ragione. Intanto vedremo la corsa pazza e affannosa di moltissimi politici per mettersi al riparo dell’ombra protettiva del Cupolone. Con in testa colui che fu definito dalla buonanima di Cossiga “il Grande Puffo maligno”.
Alexpf
27 ago 2010 - 16:13 - #11bè dal meting di Cl ha un valore molto forte perchè assicura a loro che possono rimanere tranquillamente nel pdl (perchè contano, gestiscono molto denaro e potere e lo sanno bene) e non seguire Fini. Adesso vediamo la risposta di gaylib visto che Oliari ha “chiesto” il matrimonio davanti alla corte costituzionale (anche se c’è da dire che in teoria è in quota Fini).
verduraio matto
27 ago 2010 - 16:30 - #12… e poi noi siamo omosessuali, cioè naturalmente uguali… non diversi :)
yatta
27 ago 2010 - 18:24 - #13Un tempo chi era contro poteva affermare che fosse un privilegio per malati che non devono avere diritti ma solo essere curati, e trova riscontro nelle situazioni degli altri stati europei ed americani. In questo caso, come già detto ironicamente da altre persone, potrei esigere la pensione di invalidità.
Ora la situazione si è capovolta, non solo gli Stati considerati all’avanguardia nella democratizzazione e nel rispetto dei diritti fondamentali, ma anche Stati meno avanzati hanno trovato il modo di legiferare sulla questione. Ricordo alla politicante qui sopra che la Corte Costituzionale ha espressamente consigliato di intervenire e di regolamentare questa realtà sociale che è sotto gli occhi di tutti, omofobi (etero e soprattutto omo) compresi.
scotch85
27 ago 2010 - 19:20 - #14Se quella lì è una frociarola,allora tanto vale eleggere la Santanchè amica dei musulmani 2010!
Gonzolo
27 ago 2010 - 19:35 - #15Certo che si meriterebbero uno sputino nell’occhio coloro che hanno elogiato (!) e addirittura premiato (!!) la Carfagna per il suo impegno e la sua nuova sensibilità nei confronti delle tematiche lgbt.
La ciccina si era dimostrata sensibile oh che dolce!
inca
27 ago 2010 - 21:20 - #16e questo è un ministro delle pari opportunità??? è un insulto alle donne e a tutte le minoranze. ’sto governo è sempre più rivoltante.
stem
27 ago 2010 - 21:43 - #17Questa si che è una che va criticata,boicottata e ridicolizzata.Vi rendete conto,questa ex soubrette scollacciata è il ministro italiano delle pari opportunità che fa finta di fare un supermini manifesto pro-gay che non si è mai visto da nessuna parte per far credere di essere vicina ai gay e poi non solo a livello di governo in pratica non fa assolutamente niente per i gay ma va anche al Meeting di comunione e liberazione dove c’è un pubblico cattolico e di destra pronto ad applaudirla a prendersi applausi,inni e voti dicendo che crede nei valori tradizionali dio patria e famiglia e che i gay sono altro.Allora invece di prendervela con il Pd o la Concia stiamo svegli e identifichiamo chiaramente chi sono i veri nemici.Perché non si può fare di tutta un’erba un FASCIO MALEDETTO!
niknik79
27 ago 2010 - 22:17 - #181) Ma questa ha capito ke è MINISTRO DELLE PARI OPORTUNITA’ DELLA REPUBBLICA ITALIANA?
2) Quando farà pace con se stessa? Prima la falsa virata a paladina dei gay e di antiomofobia, ora ritorna a dire NO ALLE COPPIE GAY.
3) Un ricovero forzato no?
wiser
28 ago 2010 - 00:14 - #19Io me l’aspettavo. La Carfagna in questi due anni e mezzo ha imparato a essere un politico, vale a dire è diventata opportunista. Quando incontra i gay dice una cosa, quando incontra i cattolici l’opposto. Io me lo aspettavo, e le sue lacrime di coccodrillo all’indomani della giornata mondiale contro l’omofobia del 2010 non mi avevano convinto neanche un po’.
Ha detto che è contro il riconoscimento delle coppie omosessuali, non che è contro il matrimonio. Questo peserà come un macigno su di lei, e le associazioni omosessuali farebbero bene a non prestare più il minimo ascolto a questa ciarlatana che si crede tanto furba e invece era e rimane una povera cretina, solo un po’ più esperta di politichese.
wiser
28 ago 2010 - 00:17 - #20–> http://www.asca.it/news-GAY__PORTAVOCE_CARFAGNA__NESSUN_PASSO_INDIETRO_SU_DIRITTI_OMOSESSUALI-944518-ORA-.html
Guarda caso non dicono mai quali siano i diritti negati alle persone omosessuali, perché alla fine si tratta di due diritti: matrimonio e adozione. Tutti gli altri, per fortuna, da cittadini italiani, li abbiamo. E cmq la Carfagna ha parlato di riconoscimento delle coppie omosessuali, quindi che è contraria anche ai PaCS, e non solo ai matrimoni. Devono fare chiarezza!
laura suarez
28 ago 2010 - 10:59 - #21Via ragazzi, cercate di capirli. Loro in questo momento hanno ben altre priorità, come per esempio quella di salvare la faccia, e qualcos’altro, ad un governo che sta facendo acqua da tutte le parti.
Mauriccio
28 ago 2010 - 12:02 - #22Proporrei di chiamarla la “Ministra del Pari Opportunismo”
Alexpf
28 ago 2010 - 13:42 - #23ah ah ah bella Mauriccio!!! Meglio ancora dell’aMara!
trictrac
28 ago 2010 - 13:58 - #24….. li vuole tutti per lei i maschietti!
andrewx
28 ago 2010 - 14:07 - #25siamo proprio i più indietro d’Europa!! Che tristezza!! :( E poi con ’sti pseudo-politici…