Stando a quanto affermato dal noto conduttore radiofonico statunitense Rush Limbaugh, Elton John sarebbe contrario ai matrimoni gay: favorevole alle unioni civili, ma non al matrimonio:
“Elton John non è sposato con David Furnish ed Elton non appoggia il matrimonio omosessuale. In questo Elton John la pensa come me e come il presidente Obama: siamo a favore delle unioni civili, ma non del matrimonio fra persone dello stesso sesso”.
Le affermazioni di Rush Limbaugh mi stuzzicano un po’ la curiosità di sapere se i nostri lettori sono a favore del matrimonio gay, delle unioni civili o di nessuno dei due istituti. Dove pende il vostro cuore?
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
wiser
02 ago 2010 - 16:04 - #1Matrimonio!
L’amore è uguale, e non vedo perché dovrebbe essere disciplinato in modo diverso a seconda degli orientamenti sessuali dei componenti la coppia.
capogiglio 2009
02 ago 2010 - 16:18 - #2d’accordo con wiser
breather
02 ago 2010 - 16:40 - #3Matrimonio! Assolutamente.
Poi, ovvio, se in aggiunta si vuole creare dell’altro si faccia pure.
Elton John è un bravo cantante ma quanto a posizioni sui diritti lgbt fa orrore. E’ dalla parte della discriminazione matrimoniale; dell’umiliazione di gay e lesbiche in un’unione apposita per omosessuali, in un matrimonio per modo di dire insomma, un matrimonio che matrimonio ala fine non è. E’ deprimente vedere quanto sia rimasto indietro di mentalità quest’uomo… tra l’altro in un Paese (l’Inghilterra) che sta finalmente capendo -ed era ora!- che l’apartheid delle unioni, anche laddove vi sono pari conseguenze legali, è un non-senso che ferisce la dignità delle persone omosessuali, come ferirebbe quella dei neri laddove si riservasse la libertà di matrimonio ai bianchi e si confinassero i neri nella libertà di “matrimonio”. Per altro, Elton John con le sue frasi smentisce da solo che l’unione apposita per omosessuali possa mai avere lo stesso peso, la stessa universalità, del matrimonio… vedi l’altro giorno quando ha dimostrato di ignorare completamente la situazione dei gay della California post-proposition8. Se l’unione segregata con pari vantaggi legali avesse veramente la stessa valenza del matrimonio Elton non avrebbe mai affermato che i gay in California non hanno niente di niente.
Caro Elton… canta! Finiscila di sparare ca**ate!
loran
02 ago 2010 - 17:12 - #4Per me il punto non è quello di essere favorevoli o contrari, il matrimonio è un diritto che la repubblica italiana garantisce ad ogni cittadino italiano che ha compiuto diciotto anni, ma per ora questo diritto è esteso sola ai cittadini eterosessuali.
Il matrimonio è un diritto civile come il voto, come il lavoro come la patente di guida, se ci fosse la stessa situazione per quanto riguarda il voto politico, come ci si comporterebbe, non dimentichiamoci che questo è accaduto soltanto qualche decennio fa quando il voto politico era permesso soltanto ai maschi.
lella17
02 ago 2010 - 17:24 - #5certo che pure a vedere i risultati del sondaggio viene da spararsi comunque… grazie a tutti quei gay a cui importa solo di prendere quanti più ca**i possibile (e alle lesbiche fi*a-dipendenti che non sono poche purtroppo) e calpestano tutti i poveri sfigati a cui importa essere considerati dei cittadini come tutti gli altri…
gray
02 ago 2010 - 17:44 - #6Matrimonio. Il diritto di sposarsi o no deve essere uguale per tutti.
astrix911
02 ago 2010 - 18:43 - #7certo che sono a favore dei matrimoni gay! la Chiesa da par suo può fare quello che vuole, ma il matrimonio CIVILE anche per i gay deve assolutamente esserci!! le tasse le paghiamo come gli altri e dobbiamo avere gli stessi diritti degli altri! Legarci con una persona dello stesso sesso non fa del male a nessuno, quindi a chi non gli sta bene che s’attacchi!
n-u-t-i-ni
02 ago 2010 - 19:31 - #8matrimoniogay e adozioni. I diritti devono essere uguali per tutti.
wiser
02 ago 2010 - 19:32 - #9Purtroppo c’è da dire che il matrimonio in Italia da una parte viene scambiato con quello religioso, dall’altro viene cmq associato a una cultura maschilista in cui la donna era sottomessa all’uomo, o cmq viene associato in generale a ciò che è “tradizionale” … Niente di più falso! Il matrimonio com’è attualmente, anzi da 35 anni in Italia, è un contratto bilaterale che prevede la completa uguaglianza morale e giuridica tra le parti. L’unione civile viene vista, a mio avviso, come una cosa “figa e alternativa” ma è una stupidaggine, è solo un modo più “leggero” per far riconoscere legalmente la propria unione. Il matrimonio CIVILE è attualissimo e sancisce la completa uguaglianza morale e giuridica tra coppie eterosessuali e coppie omosessuali.
n-u-t-i-ni
02 ago 2010 - 20:13 - #10Infatti noi gay quello che chiediamo è un matrimonio laico , civile e non quel tipo
di baracconata che si consuma in chiesa (oggi conta più la festa che non la
promessa dinanzi a Dio). Chiediamo un riconoscimento concreto secondo cui stabilira doveri e diritti dei coniugi.
rikstyle
03 ago 2010 - 09:30 - #11Matrimonio, oWio. :D
gan1
03 ago 2010 - 16:44 - #12Le ragioni le hanno spiegate benissimo tutti i commentatori prima di me ( che adoro), quindi mi limito a dire: matrimonio e adozioni senza se e senza ma.
n-u-t-i-ni
03 ago 2010 - 19:47 - #13E noi adoriamo te Gan:)
wiser
03 ago 2010 - 22:29 - #14Evviva l’aMMMMMMore! :D
Ma quando si fa un mega raduno queer blog? Sarebbe fico farlo prima o poi :)
Che ne pensate? :)