Al termine della scorsa settimana, quando ancora Riccardo Missiato non aveva rettificato la propria posizione sulla comunità omosessuale, abbiamo raggiunto al telefono Giuseppe Civati che insieme a Paola Concia e Ivan Scalfarotto ha sostenuto la candidatura di Ignazio Marino alla segreteria del Partito Democratico.
Abbiamo deciso di commentare con Giuseppe Civati quanto è accaduto in Veneto per capire se il Partito Democratico, di cui fa parte, ha (come sostenuto in più occasioni da diversi utenti della community) deciso di escludere dal proprio programma politico la tutela del proprio elettorato non eterosessuale.
Il questo periodo dell’anno, nel 2009, sostenevi la candidatura di Ignazio Marino alla segreteria del Partito Democratico. Marino è stato l’ultimo, tra i grandi leader del Pd, a parlare di tutela delle persone omosessuali e delle coppie di fatto. Il tuo partito, nel frattempo, si è dimenticato queste tematiche?
No, non le ha dimenticate ma forse non ha scelto di fare la cosa più importante che era di assumere queste tematiche come integranti di una proposta politica contemporanea che sa sa affrontare la società in cui viviamo. Mi pare che il paese, nel frattempo, anche alla luce di episodi molto gravi abbia fatto un passo indietro. Forse, a maggior ragione, ci vorrebbe un impegno più vistoso del Partito Democratico su questi argomenti cominciando da una visione condivisa sulle coppie di fatto che rientrava nella proposta di Ignazio Marino.
Secondo te come si è comportato il Partito Democratico sulla vicenda di Spresiano, dove il sindaco (appoggiato dallo stesso Pd) prima di una rettifica ufficiale ha chiesto di vietare agli omosessuali le rive del Piave?
Con il mio intervento, pubblicato nelle stesse ore in cui Paola Concia redigeva il suo, chiedevo a Pierluigi Bersani di esprimersi perché mi pare chiaro che nel Partito Democratico non ci possano stare gli omofobi e che lo stesso partito non possa sostenere delle persone che si contraddistinguono per la loro omofobia. Non c’è nessuna tolleranza verso chi è razzista, discriminatorio e in questo caso qualcuno lo è stato.
Come valuti da esponente del Pd il silenzio che hanno adottato i vertici del Pd malgrado i richiami tuoi e di Paola Concia?
Io spero solo che ci sia solo un po’ di superficialità e non intenzione di non dichiararsi in merito. Basta prendere una posizione netta e nella direzione che dicevo prima. L’omofobia con il Pd non deve avere niente a che fare. Il Pd è contro l’omofobia e gli omofobi. Questa cosa va detta. Probabilmente alcuni esponenti del Pd non hanno ancora una consapevolezza sull’argomento.
Tra una parte e l’altra dell’intervista accennavi a quando Paola Binetti rilasciò delle dichiarazioni omofobe. L’allora segretario Walter Veltroni come si comportò?
Il gruppo dirigente del Pd si comportò come oggi si comporta come oggi quando era semplicissimo affermare quello che dicevo. Poi sarebbe stata Paola Binetti a prendere le decisioni. Il Partito Democratico ogni volta che si verificano casi di discriminazione deve prendere una posizione. Deve farlo, con rispetto parlando, il segretario che darebbe al messaggio un peso politico più importante.
Foto | Flickr
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Alexpf
28 lug 2010 - 16:08 - #1“prendere una posizione”… c’è un qualsiasi argomento nel partito democratico su cui ci sia “una” posizione? Mah…
lella17
28 lug 2010 - 16:21 - #2la cosa che mi disgusta di più è che nessuno abbia fatto notare come non solo ha umiliato gli omosessuali ma anche le donne, dicendo che la prostituzione femminile è accettabile!
lella17
28 lug 2010 - 16:36 - #3Alexpf: mi viene in mente questo ogni volta… http://www.youtube.com/watch?v=zmjmVHy-UMY dì una cosa anche non di sinistra, dì qualcosa!! reagisci! ecco ormai con il PD è così su qualunque argomento..non capisco perchè non si uniscono tutti e la facciamo finita con sta barzelletta di opposizione!
nerobear
28 lug 2010 - 16:39 - #4Da mo’ che il Pd sta messo così…
Alexpf
28 lug 2010 - 16:45 - #5hihihi lella17, ma almeno tu voli alto, io pensando al Pd penso a Crozza che fa l’imitazione Veltroni del partito “ma anchista” (”un’idea nuova certo Ma Anche un’idea vecchia”)
niknik79
29 lug 2010 - 02:16 - #6Il PD è nato morto…se sono contro gli omofobi che lo dimostrassero con fatti CONCRETI, proteste, manifestazioni e disegni di legge seri, con relatio risalto nei media, altr ke kiakere a pomeriggio 5….
loran
29 lug 2010 - 11:16 - #7Si ormai servono i fatti e non più parole.
lupetto76
30 ago 2010 - 09:48 - #8sono contro gli omofobi ma non sono per i diritti agli omosessuali…
sono contro gli omofobi solo se sono di destra, a tutte le sparate che ha fatto la Binetti quando era nel PD, nessuno del partito (forse unica eccezione Paola Concia..) ha detto qualcosa e se non se ne fosse andata di sua iniziativa nessuno l’avrebbe mai cacciata.
sono contro gli omofobi ma quando sono nel clero nessuno si oppone, i cattolici sono intoccabili anche per loro.
sono contro gli omofobi e volevano tagliare le gambe a Vendola alle regionali e così vogliono fare per le prossime elezioni..
gente di cui fidarsi, eh!?