Mentre il tempo sui protagonisti del Grande Fratello 10 sembra essere sul punto di lasciare spazio ai nuovi provini per l’edizione numero 11, ecco la notizia di un video di tematica Lgbt con protagonista Veronica Ciardi e Sarah Nile.
Le due ragazze che hanno appassionato (e, come leggo, creato isterismi nel popolo lesbo?) saranno protagoniste di un video documentario dal titolo “Diversamente etero”, che tenta di tracciare un’analisi sulla “coppia finta lesbo” del reality show. Ed è Elena Tebano a spiegare il motivo di questa scelta di video:
“Abbiamo raccolto decine di interviste di altrettante donne che ci aiutassero a comprendere il loro punto di vista, il loro sconcertante entusiasmo per Sarah e Veronica. se due donne, dichiaratamente eterosessuali, sono riuscite a farsi desiderare potentemente da centinaia di donne lesbiche, è solo a causa del vuoto assoluto tutto italiano che strozza il nostro immaginario lesbico. A parte pochissime eccezioni, non esistono figure precise, personalità di spicco, donne dichiaratamente omosessuali che siano in grado di farsi portatrici di bisogni e richieste tutte al femminile, né in tv, né in politica”
Il documentario sarà presentato al Florence Queer Festival ed è autoprodotto dalle stesse ideatrici. Ma è veramente così? Davvero Sarah e Veronica sono il massimo che l’immaginario italiano è disposto ad accettare, ad avere o concedere come simbolo di una realtà omosessuale femminile?
Le donne donne lesbo sono “accettate” solo se sensuali, enigmatiche e misteriose pubblicamente sulla propria vita sessuale? Possono essere lesbiche solo se lo fanno per gioco, non ne parlano apertamente e ammettono di essere comunque amanti del maschio? Non devono poter escludere l’uomo per essere riconosciute? E poi, sono loro due ad essere lo specchio del sesso e amore lesbo italiano? Vi riconoscete in Sarah e Veronica?
Via | DiversamenteEtero
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
wiser
19 lug 2010 - 15:20 - #1Che tristezza, santo iddio!
Ancora la riproposizione della finta lesbica da film porno! Quando cominceremo a educare questo bove popolo italiano sul fatto che ci sono donne che amano donne non perché sono trasgressive? Direi che è ora di dire basta con questo accarezzare l’immaginario erotico del maschio etero, calpestando la dignità delle donne omosessuali.
rikstyle
19 lug 2010 - 15:43 - #2Il lesbo chic che si vede nei porno piace solo agli etero perchè gli fa’ comodo pensare alla lesbica in quel modo, in realtà non rappresentano per niente la lesbica media.
Come al solito tutto ruota intorno ad un uomo etero, rispunta fuori l’argomento della parità dei diritti.
puntog
19 lug 2010 - 16:44 - #3“Davvero Sarah e Veronica sono il massimo che l’immaginario italiano è disposto ad accettare, ad avere o concedere come simbolo di una realtà omosessuale femminile?” MA SPERO PROPRIO DI NO! Se queste qui rappresentano una coppia lesbo come tante io sono Elton John…
Poi la cosa che mi sorprende di più è che questo documentario verrà presentato ad un festival cinematografico a tematica LGBT…mah…
jessyshane
19 lug 2010 - 16:56 - #4Anche a me stupisce che questo “documentario” (ma de che?!?) venga presentato ad un festival a tematica LGBT… Tutti sappiamo che i reality shows sono tutto tranne che “reality”, che i partecipanti ad essi seguono un copione o comunque direttive ben precise. Quelle due sono quanto di più lontano ci possa essere dall’essere lesbica, e direi che la definizione “diversamente etero” la dice già tutta. Sono due etero che si atteggiano a lesbo-chic perché questo le rende popolari e aumenta l’audience. Punto. Non è che ci sia da dare chissà quali interpretazioni filosofiche alla cosa. Quelle due non rappresentano un bel niente se non l’ignoranza tipica dell’italiano medio ed il perseguimento dell’interesse economico di certe aziende televisive ad ogni costo. Che schifo!
davide86
19 lug 2010 - 17:07 - #5A me personalmente fanno pena e sono lontane anni luce dalle vere donne lesbiche, anche se è più appropriato un parere femminile e non il mio
rikstyle
19 lug 2010 - 17:16 - #6Noi italiani siamo talmente impreparati sull’argomento che appunto pensiamo che le lesbiche siano come quelle due del GF. Poveri noi, e povere lesbiche rappresentate in quel modo sbagliato.
marikiko
19 lug 2010 - 17:46 - #7#2
Si ma aggiungici che il lesbo chic eccita anche molte donne eterosessuali.
Cosa ti dice che le eterosessuali, come dicono loro al 100%, eccita più uno strip femminile piuttosto che maschile, che leggono più Playboy e Penthouse piuttosto che Playmen, che hanno sentimenti verso l’amica del cuore tanto che ci finiscono a letto a scoparsi allegramente però “rimanendo etero al 100%”, che il porno saffico fa eccitare tante che si dicono “etero al 100%”.
Quindi non solo i maschi, anzi!
Leggiti i post su Girlpower, Alfemminile, Yahoo (soprattutto la versione americana) e capirai!
marikiko
19 lug 2010 - 17:48 - #8#2
….e di lesbiche femminili ce ne sono tante più di quanto tu credi al contrario di gay maschili se ne conotano con le dita di una mano!
marikiko
19 lug 2010 - 18:00 - #9#4
Parla per te che non sai cosa significa viviere mesi x 24 ore dentro la Casa.
Sono forse l’unico convinto che quell’ amore fra le “mura” erano autentiche, poi sarah e Veronica hanno confessato di avere avuto rapporti omosex ma di aver troncato per paura di scoprirsi.
Poi dentro la Casa sappiamo quello che è successo: è nato l’amore tanto che hanno confessato di provare un sentimento che va oltre l’amicizia, va oltre l’amore dei parenti.
E questo è dimostrato dalla faditica scelta se scegliere Massimo o Sarah e l’istinto di veronica (sappiamo che è una ragazza poco riflessiva) ha detto “Vai da Sarah” con tanto di di magone allo stomaco. Fosse stata una attrice (come tutti qui pensano) sarebbe andata da massimo così da tar tacere la sua omosessualità!
Fabriano84
19 lug 2010 - 18:13 - #10Ho letto tutti gli interventi di marikiko-
Seppur snervanti e pesanti, lui non ha peli sulla lingua.
Dimostra di avere le palle, lui ha fatto una analisi di come stanno realmente le cose.
Ha ragione:
seppur le lesbiche subiscono una forma di discriminazione diversa dai gay (se posso dire) molto molto più leggera e veniale, alla fin fine hanno molti più vantaggi dei gay (se si guarda al’ di là della Chiesa).
wiser
19 lug 2010 - 21:05 - #11Figlioli, andatevi a informare sulla discriminazione che subiscono le donne lesbiche! Vengono discriminate due volte, in quanto lesbiche e in quanto donne. Noi almeno veniamo discriminati solo in quanto gay, non in quanto uomini.
Curatevi per bene la vostra misoginia, fatevi sto piacere!
Fabriano84
19 lug 2010 - 21:17 - #12X WISER
……Tanto che parecchi maschi vedono due lesbiche come l’esaltazione della femminiltà.
Ti prego non parlare a vuoto
unaltro
19 lug 2010 - 21:53 - #13Secondo me questa gara a chi viene discriminato di più tra gay e lesbiche non ha senso.Le lesbiche vere non vengono considerate come l’esaltazione della femminilità dall’uomo etero (di basso livello culturale) e vengono discriminate. D’altra parte gli uomini gay non hanno la società dalla loro in quanto maschi, vengono discriminati e basta.
puntog
19 lug 2010 - 22:02 - #14Ho letto tutti i commenti, e non posso che concordare con wiser! @ Fabriano: non so dove vivi (a Fabriano forse? xD), ma io non ho mai sentito considerare da nessuno una relazione saffica come “l’esaltazione della femminilità”…posso capire che il lesbismo possa stimolare sessualmente i maschi etero, ma non mi è mai parso che esso venga esaltato a tal punto, persino dai peggio arrapatoni.
E non è vero che lesbiche femminili sono poi così tante: certo, non tutte sono camioniste, ma le rimanenti mica sono “femminili”…anzi, questa categoria rappresenta una percentuale microscopica della popolazione lella (almeno in Italia, in altri paesi il discorso è diverso)…e tra l’altro le cosiddette “lelline” non sono nemmeno guardate di buon occhio dalle altre ragazze/donne lesbiche…
jessyshane
20 lug 2010 - 03:31 - #15@Marikiko: Cavolo, non so cosa significa vivere 24 ore dentro la Casa… Se è per questo non so nemmeno cosa significhi battere per le strade o lavorare in miniera, ma qualcosa mi dice che quella “Casa” è uno studio televisivo dove ognuno fa la sua parte e basta. Ma non mi aspetterei certo un ragionamento più intelligente da qualcuno che è misogino in modo ossessivo e non riesce o non vuole nemmeno ammetterlo. A proposito, fa ridere (per non piangere) che in questo tuo ultimo commento riscopri il tuo lato sensibile e addirittura ti preoccupi delle sfumature di sentimenti tra le due partecipanti del Grande Fratello, quando di solito sulle lesbiche (quelle VERE) spari a zero.
rikstyle
20 lug 2010 - 07:29 - #16“e di lesbiche femminili ce ne sono tante più di quanto tu credi al contrario di gay maschili se ne conotano con le dita di una mano!”
Quanto è bello discutere con una persona che va’ avanti a suon di stereotipi, è davvero stimolante.
rei_asaka
20 lug 2010 - 11:15 - #17Da donna omosessuale posso dire che non ho mai capito tutto questo entusiasmo nei confronti di queste due ragazze che, per l’appunto, si dicono “diversamente etero” o comunque “etero che cercano un uomo per creare una famiglia”. Non hanno mai lanciato un messaggio a favore della causa omosessuale, sono solo sempre state pronte a ritrattare ogni volta che si chiedeva loro se fossero o meno lesbiche. E questo per me non è un buon comportamento.
Per il resto conosco molte omosessuali che adorano queste due ragazze. Certo è che il loro unico forse “pregio” è stato quello di porre in luce l’omosessualità femminile che nel Gf non ha mai avuto molta rilevanza neanche quando è entrata nella casa una donna dichiaratamente lesbica. Saranno anche due bellissime ragazze.. Ma di certo io non le stimo! Mi sono semplicemente indifferenti.
Ci sono altre donne lesbiche, altre persone che non hanno paura di dichiararsi omosessuali che stimo! Persone come Paola Concia o Imma Battaglia che davvero fanno qualcosa di concreto per il mondo omosessuale.
rei_asaka
20 lug 2010 - 11:17 - #18E comunque di lesbiche femminili ormai ce ne sono dappertutto! Perchè è nella donna moderna, di questo periodo, curarsi come è anche giusto fare, voler essere attraente e avere cura della propria immagine! E poi ancora non capisco per quale motivo si debbano dividere gli omosessuali in femminili/virili e maschiacce/effeminati! E che diavolo!
Momb
20 lug 2010 - 13:45 - #19# Rikstyle. perchè scusa la tua opinione non si basa pure su uno stereotipo? Ovvero che le donne lesbiche non si truccano, non si curano, non badano alla loro estetica? E tra i due stereotipi qual è quello migliore, quello maschile-etero dove le donne sono piacenti o quello maschile-gay dove non lo sono? Non te ne accorgi ma parli usando lo stesso metro che condanni. Lo stesso concetto di “lesbica media” che usi è fuorviante, è lo stesso concetto dell’”italiano medio”, un insieme di parametri completamente spersonalizzati a cui chiunque può riconoscersi. Ma quanti anni hai, 15?
Per quanto riguarda le discriminazioni verso le lesbiche consiglierei a tutti i maschi omosessuali di leggersi qualche libro di antropologia culturale. Così magari capiranno anche qualcosa di sè stessi (come ad esempio da dove proviene certo machismo imperante nella comunità gay già analizzato dagli antropologi).
Lezioni di eterosessualità
E poi se potete farmi una cortesia, la potreste piantare tutti di parlare dell’uomo etero e della donna etero come se sapeste effettivamente di cosa state parlando?
Perchè fino ad ora ho sentito parlare di uomini e donne etero solo attraverso luoghi comuni e con tono sprezzante: gli uomini etero trovano eccitante vedere film porno con due donne che fanno sesso (e molti di loro pretendono anche un po’ di trama dai film, figuratevi che barbari); le donne etero invece trovano eccitante leggere romanzi erotici, manga ed anime yaoi (con molti preliminari). Entrambi trovano/possono trovare eccitante guardare un rapporto etero in un film erotico ma per motivi molto diversi. Scusatemi ma dove sta il problema? Che cosa c’è di male?
L’errore che fate è traslare la sessualità dell’emisfero etero da una forma prettamente privata ad una pubblica. Non tutti gli uomini che amano guardare porno con donne nella realtà gradiscono un rapporto del genere (se nell’immaginario porno genera aspettativa ed eccitazione nella realtà produce solo frustrazione), non tutte le donne che leggono yaoi trovano gradevole guardare nella realtà due ragazzi che si slinguazzano.
Se continuate a traslare i due piani avrete sempre lo stereotipo dell’eterosessuale depravato. E poi, come fate a parlare di una mera categoria scientifica (per l’etero di questo si tratta, di fatti non esiste un “codice linguistico etero”, non esiste “un immaginario etero”, “un impero degli segni” dentro cui l’etero si riconosce, così come esiste per i gay i quali di conseguenza divengono riconoscibili. Nell’emisfero etero infatti esistono le sole categorie dell’uomo e della donna. L’unica discriminante è di genere e non di “specie”), di un’intera categoria di persone (la maggioranza della popolazione secondo Kinsey) come se fosse un unico individuo? Su una base di 100 persone state generalizzando su ben 90 di loro.
Come ci riuscite a formulare un’opinione così totalizzante su un emisfero così ampio, così multisfaccettato, così indefinibile che manda in crisi i pubblicitari ma evidentemente non certo i gay che sull’argomento pensano di saperne più di tutti? Applicando stereotipi circoscritti che la società occidentale ha abbandonato negli anni ‘80. Infatti per il mercato della moda degli anni ‘80 l’individuo era uno stereotipo: c’ero lo yuppie, lo sportivo, il nerd, lo street-syler, l’undergrounder. Ecco, leggetevi anche qualche libro della storia della moda, così almeno abbandonate vecchi schemi maturati dall’ignoranza e approdate nel 2010.
solaika
20 lug 2010 - 17:11 - #20Possibile che per voi lesbiche una o è lesbo camionista (e racchia!!!) oppure DEVE essere etero e per forza falsamente attratta dallo stesso sesso??
Guardate che esiste anche la bisessualità… ma siete troppo inacidite per capirlo…
Lesbicone VADE RETROOOOOOOOOOOOOOO!!!
W il lesbo chic, ESISTE è UNA REALTA’ alla faccia vostra!
restate nel vostro ghetto e non rompete a chi è diversa da voi!
madeinantarctica
20 lug 2010 - 17:26 - #21la discussione è veramente interessante e ci sono degli spunti per i quali si potrebbe dibattere a vita, ma il punto è che veramente in Italia c’è qualcuno che ancora a luglio arriva a fare persino un documentario su queste due nullità del GRANDE FRATELLO? per ribadire cosa poi? che hanno percorso la via più breve per il successo sfruttando le pruderie catto-borghesi, come da dieci anni a questa parte hanno fatto le Tatu, Lindsay Lohan, Katy Perry, Megan Fox, Cristina Aguilera, etc. etc. etc.? Come ci si può entusiasmare per gente del genere che non sa nemmeno cosa significhi esere omosessuali e non spende una parola pre i diritti gay??? Stiamo davvero alla frutta! Per quanto riguarda i commenti di marikiko, non li trovo affatto misogini, ma testimoniano la grande libertà sessuale che le donne hanno oggi rispetto agli uomini che sono ancoira vittime di censura e costretti a nascondere le inclinazioni bisex e omo. Purtroppo la strada è ancora molto lunga e personaggi come questa sarah e veronica rappresentanti del lesboberlusconismo in salsa radical-trash, non aiutano di certo….
madeinantarctica
20 lug 2010 - 17:51 - #22@solaika: il punto è che purtoppo quasi sempre sia i bisessuali che le bisessuali e le lesbo chic se ne sbattono alla grande dei diritti LGBT!!! Sbaglio o in questa sigla c’è anche una B? Non sarebbe stato meglio se queste due cretine avessero speso qualche parola sulla discriminazione sui pregiudizi come faceva Syria nell’edizione precedente? O erano troppo occupate a calcolare il fatturato delle loro esibizioni?
Illuminaci!
lella17
20 lug 2010 - 20:45 - #23solaika…aspettiamo tutti una tua foto allora…abbagliaci tu con la tua bellezza estasiante dai…
marikiko si è ridotto talmente male che ora deve pure usare due account per potersi dare ragione…
ma siamo al degenero totale…
rikstyle
20 lug 2010 - 22:41 - #24“Ovvero che le donne lesbiche non si truccano, non si curano, non badano alla loro estetica?”
Ho mai detto questo? Li leggi i miei commenti?
claroscuro
20 lug 2010 - 23:03 - #25la disinformazione sulle lesbiche fa disastri nucleari, vedo…
ed anche il fatto che certa gente ignori la differenza tra “tro*aggine” e “femminilità” non scherza!
laura suarez
22 lug 2010 - 12:20 - #26Scusate ma io sono completamente d’accordo con l’analisi fatta da momb. Il mondo della sessualità è talmente variegato che noi per prime non dobbiamo commettere l’errore di categorizzarlo. Io ho avuto modo di seguire con molta attenzione l’avventura di Sarah e Veronica al GF e SO quello che ho visto ed ho sentito, e non si tratta nella maniera più assoluta di una recita a beneficio del voyerismo televisivo, come molti credono o vorrebbero credere. Tutto il contrario. Inoltre ho il privilegio di avere una mia amica che lavora a mediaset (e che incidentalmente è lesbica) che mi ha raccontato quello che è successo: gli autori del programma, quando avevano capito quello che stava succedendo tra le due ragazze erano andati nel panico più totale, dato che la situazione rischiava di sfuggire loro di mano. Sarah Nile era stata inserita per il suo passato da coniglietta di Playboy e si aspettavano una battaglia tra le due “mangiauonini” della trasmissione per la conquista di ogni maschio della casa, e non certo che lei e Veronica si innamorassero. Da principio chiesero ad entrambe di limitare le loro effusioni e di seguire il copione previsto, ma le due ragazze non riuscivano a staccarsi l’una dall’altra. Allora scelsero di mostrarle il meno possibile, ma la spinta di una consistente parte di pubblico che era rimasto affascinato da questa storia li aveva infine indotti a parlarne (anche perché la conduttrice della trasmissione, Alessia Marcuzzi, faceva apertamente il tifo per loro due), a patto però che affermassero ufficialmente che quello che era successo fra loro era una semplice sbandata sentimentale e che negassero ogni coinvolgimento sessuale (anche se tutti sanno che Sarah e Veronica hanno fatto almeno una volta l’amore nella casa). Il culmine della storia però si è avuto quando Sarah era già uscita, la sera della famosa “scelta”. Gli autori speravano che Veronica avrebbe scelto di incontrare Massimo, ma temendo quello che poi si è verificato, decisero che l’incontro avvenisse dietro una parete di vetro. Se Veronica avesse scelto Massimo, avrebbero aperto la porta che li divideva per far assistere tutti al “commovente” incontro con tanto di baci ed abbracci. Invece Veronica scelse Sarah, la porta restò chiusa e le due non poterono neanche toccarsi. Questo li indusse a chiedere anche più recisamente sia a Sarah che a Veronica di confermare ad ogni comparsata televisiva che tra loro c’era solo una grande amicizia. All’inizio queste non se ne erano date per intese, ma poi, forse anche un po’ spaventate da tutto quel clamore e dall’aggressività di qualche parte del pubblico, non poterono cha acconsentire. In fondo erano legate da un contratto con mediaset e non se la sentivano di rischiare l’ostracismo per difendere un rapporto che ancora loro stesse non capivano interamente.
Forse Veronica, che però delle due era la più spaventata, avrebbe affrontato il rischio, essendo comunque di carattere combattivo, se Sarah glielo avesse chiesto, ma questa più riflessiva e avendo capito che l’amica non era veramente pronta ad una prova del genere ha preferito abbozzare e viversi la storia con lei in modo più intimo e lontano da paparazzi e telecamere.
acqua2o
13 ago 2010 - 02:49 - #27confermo quanto detto da laura suarez. Anche io ho seguito attentamente questa storia pur aborrendo il GF e mediaset. Anche io ho un’amica che ha lavorato in redazione e so che quanto racconta suarez è vero. Chi dice che hanno recitato sbaglia così come sbaglia chi le ammonisce sostenendo che non hanno speso una parola in favore del mondo lello. stiamo parlando di due 24 enni che non avrebbero mai pensato di innamorarsi e che si sono ritrovate ad amarsi come mai prima, a fare i conti con se stesse e la scoperta di una nuova se non diversa identità. ancora stanno cercando di capire e io francamente ammiro come hanno saputo gestirsi, con tutte le pressioni, le critiche, le paure, .. date loro tempo .. Veronica e Sarah stanno piano piano capendo e avendo più consapevolezza di sé .. già qlc parola in merito al loro amore e al mondo omosessuale la stanno spendendo con maggior coraggio. Si tratta per loro di entrare dentro un mondo nuovo, che le spaventa un pò ma che stanno iniziando a capire essere anche il loro, quanto meno per il lato omosessuale di una identità forse più complessa. Io credo siano bisessuali ma evidentemente, ora, innamorate tra loro. a me piacciono, sono due ragazze coraggiose, molto.