Per Luigi De Magistris i gay devono potersi sposare e adottare

Luigi De Magistris – che da queste parte piace molto anche perché è uno dei pochi politici belli – ha preso posizione a favore di noi gay e dei nostri diritti:

“I gay devono potersi sposare e adottare figli e vorrei che fosse chiaro che qui esprimo una mia posizione a titolo personale. Sono per l’allargamento dell’istituzione famiglia”.

Si tratta di una posizione a titolo personale ma è pur sempre un’opinione chiara e limpida. Almeno sappiamo chi ci troviamo davanti: le mezze parole sono quelle che danno più fastidio.

Foto | Polisblog

PUBBLICITÀ

(4 Voti | Media: 5 su 5)

11 commenti

Articoli simili

In Slovenia va avanti la legge sul matrimonio gay del 13 mar 2010

Denver: scuola cattolica esclude figli di coppia lesbica del 12 mar 2010

Alessandro Meluzzi a Pomeriggio Cinque, contro i genitori gay. E Rocco Casalino affitta un utero... del 12 mar 2010

Messico: celebrate le prime nozze gay e lesbiche del 12 mar 2010

Secondo Alessandro Preziosi non siamo pronti per il matrimonio gay del 11 mar 2010

Argomenti Simili

adozioni gay, coppie gay, luigi de magistris, luigi de magistris gay

Commenti dei lettori

• Marco Grimaldi

  09 feb 2010 - 08:20 - #1

  5 punti

  

  Lo adoro da tempi non sospetti, lo trovo virile ed elegante allo stesso tempo, l’ho votato alle europee e ciò mi conferma che ho fatto benissimo. Ulteriore prova che l’IDV è l’unico partito votabile, almeno per i GLBT.

• Impertinente

  09 feb 2010 - 08:42 - #2

  2 punti

  

  Finalmente qualcuno che dice le stesse cose che penso io!! Voglio il matrimonio e la possibilità di adottare!!

• 

  j_lou

  09 feb 2010 - 09:21 - #3

  1 punto

  

  Bravo De Magistris, finalmente qualcuno che parla chiaro e soprattutto dice cose sacrosante…altro che soubrette al tramonto e attricette di serie C !
  Se un giorno cederò al vezzo di avere un’icona gay ( cosa che mi urta per principio) De Magistris certamente sarà in primissima fila ; magistrato coraggioso e politico senza ombre e tentennamenti…!

• zampetto

  09 feb 2010 - 10:33 - #4

  2 punti

  

  mi è sempre piaciuto, come uomo e come politico. Adesso che so che la pensa così ancora di più. Secondo me ha più carisma di di pietro e parla bene, sarebbe un ottimo leader per l’ idv. (Di pietro per quanto abbia ragione è un pessimo comunicatore).
  è l’unico partito che fa vera opposizione, l’unico i cui membri sono sempre compatti nel votare o meno una legge (contrariamente al pd).
  Unico altro partito che ritengo avere un programma chiaro, laico e a favore dei gay è la lista bonino- pannella.
  Tutto il resto è aria fritta, PD in primis!

• poisoned

  09 feb 2010 - 10:36 - #5

  -2 punti

  

  Si tratta di una posizione a titolo personale ma è pur sempre un’opinione chiara e limpida. Che verrà messa da parte quando gli verrà fatto notare che si prendono più voti se si lascia lo status quo. E fidatevi che sarà così.
  @1: Mi sembri una delle tante ragazzine che ai tempi votarono Rutelli come sindaco di Roma perché “era il più fico”.

• Marco Grimaldi

  09 feb 2010 - 11:12 - #6

  1 punto

  

  Poisoned: Rutelli l’ho sempre DETESTATO, e non ho mai votato per l’aspetto fisico di un politico, visto che ho votato due volte Prodi e una Veltroni. Voterei il gobbo di Notre Dame se fossi sicuro che è onesto. De Magistris oltre a SEMBRARMI onesto (poi ovvio che si vedrà) è anche un bell’uomo. Risparmia il “veleno” (inutile peraltro) per occasioni più appropriate, grazie.

• nanàsuperman

  09 feb 2010 - 16:49 - #7

  1 punto

  

  voglio sposare lui si può!!!!???????????!!!!!!

• 

  _astrix_

  09 feb 2010 - 20:09 - #8

  0 punti

  

  Non vorrei fare il professorone noioso che ripete cose banali, però trovo comunque utile rammentare che nell’ambito politico si dovrebbe votare per tutta una serie di qualità, tra le quali la bellezza non dovrebbe essere affatto contemplata. Scusate se sarò noioso a dirlo, ma se ci ritroviamo al governo chi ci ritroviamo è anche perché molta gente vota con molta superficialità, informandosi poco e lasciandosi trasportare dalla simpatia o dalla bellezza di un politico, invece che dalle sue idee e da quello che realmente fa.

  Io sostengo con convinzione De Magistris sin da tempi non sospetti, e di certo non per la bellezza (tra l’altro soggettiva, a me da quel punto di vista lì non stuzzica): piuttosto lo faccio per le sue battaglie politiche. E indubbiamente la dichiarazione ripresa nell’articolo è un incentivo in più a sostenerlo. Invito tutti a sostenerlo per lo stesso motivo, e non perché “è bello”.

• 

  miradapositiva

  09 feb 2010 - 23:06 - #9

  0 punti

  

  Finalmente poche e chiare parole.
  Chapeau.

• 

  white

  10 feb 2010 - 16:19 - #10

  0 punti

  

  il mio voto …

• 

  freelove42

  14 feb 2010 - 19:48 - #11

  0 punti

  

  Bello, bravo, intelligente, sensibile, un uomo in tutti i sensi!!!
  E scusate se è poco … di questi tempi!!!