
Come hanno già evidenziato i colleghi di TvBlog, oggi, a “Mattino Cinque”, Federica Panicucci ha parlato del Grande Fratello 10 e della puntata andata in onda ieri sera, con l’eliminazione di George Leonard. Ma tra gli argomenti toccati ha avuto anche importanza la storia saffica (o pruriginosa) di Sarah e Veronica che, all’interno della casa, più volte si sono baciate e hanno avuto atteggiamenti intimi. Persino ieri sera, Alessia Marcuzzi ne ha parlato apertamente (ovviamente dopo le 23 di sera, lontana dalle critiche). E le due hanno ammesso questa loro amicizia e questa sintonia profonda e particolare.
Tra gli ospiti c’era anche Alessandro Meluzzi che mai si tira indietro quando c’è la possibilità e l’occasione di dare la sua sull’omosessualità (femminile o maschile che sia). Più volte, anche dagli studi della D’Urso si è lanciato in invettive contro i gay che addirittura erano da accusare perchè se volevano baciare in pubblico (quando a Meluzzi, persino se lo fanno due anziani, gli fa schifo).
Ma questa mattina ha fatto una piccola inversione di rotta, difendendo l’omosessualità (femminile) vera e polemizzando invece, con parole dure e forti, il comportamento sfacciato delle due concorrenti nella casa del Grande Fratello:
“Rispettiamo l’arte amatoria, questo non c’entra con l’omosessualità. Non è un’esibizione di amore né di vero sesso. è un osceno lesbo show per vecchi porci. Un loro bacio è la forma più estrema di esibizionismo che dovrebbe offendere le vere lesbiche, che lo vivono a volte con difficoltà, conflittualità e un po’ di fatica. E’ una finta sessualità che serve solo a eccitare l’immaginario erotico di vecchi maiali. Ricordiamoci che le prostitute hanno rapporti sessuali, ma non baciano perché lo considerano un simbolo di forte intimità”
Infine, parlando di Veronica, coinvolta nella “brutta faccenda”, la accusa, baciando anche la sua amica Sarah:
“E’ un modello pedagogico negativo perfetto: incarna tutto quello che una ragazza non dovrebbe fare”
Mi verrebbe da chiedere, tralasciando la storia di Veronica, quale siano invece i comportamenti che per Meluzzi una ragazza dovrebbe avere nella sua vita quotidiana… E, a peggiorare il tutto, arriva la voce della verità (?!) uno che ancora non ho mai sentito fare coming out e dichiarare qualcosa della sua vita privata: Jonathan Kashanian. Proprio lui che nel Grande Fratello di antica memoria, gridava in casa ad ogni occasione, sfarfallava tra le stanze e il massimo che ha fatto è parlare della sua presunta “bisessualità” a gioco concluso:
“E’ tutta colpa dell’omosessualità latente nella casa: non ci sono veri uomini, uno non fa sesso da quattro anni….”
A questo punto, per onor della coerenza, mancava solo la Panicucci che sbottasse dicendo che se una donna bionda conduce e lavora in radio ha una bassa moralità ed avevamo chiuso il cerchio.
Foto | Ioacquaesapone
myself
12 gen 2010 - 17:40 - #1quando parla di vecchi maiali allora si riferisce a se stesso… basta guardarlo!!!
the-ant
12 gen 2010 - 17:46 - #2Meluzzi è uno di quegli individui inutili che hanno la poco invidiabile capacità di azzerare i miei migliori propositi non-violenti con una semplice frase.
In questo contesto “Un loro bacio (…) dovrebbe offendere le vere lesbiche”.
Cosa diavolo ne sai tuuuu????
Mi sento offesa dal fatto che esistano simili decerebrati che si autoproclamano difensori di qualcosa di cui sanno zero e di cui farebbero santa cosa a tacere!!!!
Maro’…. uno così lo gambizzerei con un tagliaunghie!!!!
Grrrr
the-ant
12 gen 2010 - 17:50 - #3Ciò detto: a quelle due del Grande Fratello le chiuderei in gattabuia per un mese… con Meluzzi a fargli la predica e a dispensare loro perle di saggezza come quelle raccontate nel post (questo per dire l’opinione che ho pure di loro)!!!
Avete presente Woody Allen ne ‘Il Dormiglione’ (mi pare… Fabio Nolli, mi aiuti)? Per non mi ricordo quale crimine invece di condannarlo a morte lo rinchiudono in cella con un assicuratore fin quando lui non implora di uscire, disposto a confessare qualunque cosa… :D :D :D
loran
12 gen 2010 - 17:50 - #4Come disse Aldo Carotenuto di una trasmissione simile “Speriamo che sia tutto una finzione” compreso chi fa la morale a queste trasmissioni, perchè in caso contrario stiamo messi molto male.
junike
12 gen 2010 - 19:04 - #5Sottoscrivo quanto detto da the-ant. Detesto Meluzzi, sbatterei in carcere chi gli ha dato la laurea.
Detto ciò, che quelle due ragazze fingano è palese e, da lesbica, offesa mi ci sento. Seguo il GF per noia, essendo costretta a casa da una frattura, e mai ho visto una recita così ben architettata.
Penso che quelle due ragazze, pur di avere un po’ di notorietà, venderebbero tutto il parentado. Penose.
billy-belial
12 gen 2010 - 19:06 - #6Purtroppo è vero.
L’omosessualità maschile è bandita dalla televisione, viene tollerata solo quando appare debole, mentre quella femminile è rappresentata solo nella misura che eccita l’eros maschile etero
wiser
12 gen 2010 - 19:10 - #7Però che le due ragazze fingano è vero. In questo Meluzzi ha ragione. Certo, poi il predicozzo sui modelli pedagogici è da radere al suolo…
luke bess
12 gen 2010 - 19:29 - #8gradirei che queerblog parlasse dell’imbarazzante sito amicosegreto.it e relativo numero verde, gestito dall’associazione genitori e amici di persone omosessuali… talmente AMICI che vogliono farti diventare etero!
n-u-t-i-ni
12 gen 2010 - 19:47 - #9L’amore lesbo rappresenta una delle fantasie sessuali maschili eterosessuali,
di conseguenza più accettabile come situazione.
Questa non è una spiegazione , ma forse a mio parere , uno dei tanti motivi.
marikiko
12 gen 2010 - 19:52 - #10Quoto appieno billy-belial.
E’ una società che fa i bogotti vero i gay ma se si tratta di due donne (lesbiche o etero che sono).
I figli possono vedere liberamente due donne che slinguazzano tanto fra donne è socialmentenormale mentre agli stessi figli viene insegnato adirittura che due uomini che si tengono per mano in modo innocente è la cosa più peccaminosa di tutti i peccati.
E non mettete in mezzo la solita pornografia per giustificare che le lesbiche sono accettate perchè il GF è visto anche dalla famiglia composto da madre padre e figli (anche minorenni).
Leoo
12 gen 2010 - 21:22 - #11Stavolta Meluzzi non ha detto proprio una cretinata e non si erto difensore di un bel niente:ha detto che quelle due stanno facendo audience(di poco gusto),in barba alla tanto poco stimata omosessualitá.Ha ragione quando dice che Veronica é una ragazza superficiale,volgare e facile.Scusate,quando ci vuole ci vuole.Secondo me non tutto è concepibile come taluni vorrebbero:una ragazza che tratta il suo corpo come un oggetto,mettetemela come volete,non è un modello di rispetto verso sé stessi.Ë carne al macello.
Atena
12 gen 2010 - 21:50 - #12Meluzzi è un bigotto di prima categoria, però non ha tutti i torti su Veronica e Sarah.
Non sono due lesbiche e non aiutano a sdoganare in tv la vera omosessualità femminile, quella tra coppie normali, comuni, non quella che rappresenta il sogno erotico di tanti uomini, cioè due belle donne, magari zocc*le, che si baciano e si strusciano come accade nei film porno o nei locali a luci rosse.
Ovviamente non sto dicendo che donne lesbiche non possono essere belle, ma se dipingono quella farsa come un vero amore lesbo allora tutti gli attori di film porno in realtà recitano in romanticissimi film d’amore.
eliost
13 gen 2010 - 10:15 - #13..ma infatti si può contestare meluzzi x miliardi di motivi…ma stavolta c’ha ragione!
Non sono lesbiche e lo fanno solo per eccitare i maschi…questa è la vera cultura etero obbligata…perchè 2donne che si baciano fanno eccitare gli uomini..
the-ant
13 gen 2010 - 10:57 - #14Il punto non è “quanto e se Meluzzi ha ragione”, per me.
Il punto è che (per me) Meluzzi NON DOVREBBE MAI parlare di omosessualità, punto.
Perché per una giusta che ne dice ne ha già dette mille (e un milione ancora ne dirà) che danno di noi un’immagine distorta, offensiva, dannosa. Ari-punto.
fabio nolli
13 gen 2010 - 12:49 - #15[uhm.. il film di Woody a cui alludeva the ant forse era Come ti dirotto il jet, o Prendi i soldi e scappa.. insomma uno dei primi che ha fatto, ormai una quarantina d’anni fa; non ricordo quale dei due, dovrei rivedermeli per essere certo]
Quanto all’ex piduista, compare di ex preti cacciati dal vaticano [vedi don gelmini] eccetera.. ma ancora stiamo a perder fiato appresso a sto manichino botoloso & ringhioso?
Come direbbero Lillo & Greg, ESTIQAZI!
claroscuro
13 gen 2010 - 12:50 - #16ste due non sono nè lesbiche nè donne: sono oggetti senza dignità! E come lesbica dico che associare questa roba al nostro mondo è davvero squallido e offensivo!!! e NON aiuta a far accettare le lesbiche vere socialmente! ignoro volutamente le opinioni di meluzzi, marikiko e gentaglia sullo stesso livello….
kollog
14 gen 2010 - 05:17 - #17a parte meluzzi ma nessuno ha notato l’enorme cretinata che ha detto Johnatan?:“E’ tutta colpa dell’omosessualità latente nella casa: non ci sono veri uomini, uno non fa sesso da quattro anni….” Che vorrebbe dire? che le due sono improvvisamente diventate lesbiche per mancanza di “veri uomini” E come sarebbero secondo lui i veri uomini? che dovrebbero fare? secondo quali canoni della sua mente dovrebbero comportarsi? E poi che concezione ha dell’omosessualità? Di uno stato a cui si passa per disperazione? Ma come cavolo parla lui che è solo una checca squallida e ipocrita!!! Meglio meluzzi che pur non capendo un acca di omosessualità si è accorto persino lui che quella di Sarah e veronica è tutta una recita per avere successo e far parlare di sé