Ed ecco "l'augurio di Natale" del Papa: no al matrimonio gay, è contro la dignità umana

pubblicato: giovedì 17 dicembre 2009 da Desperate Gay Guy

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• Emilie Rollandin

  17 dic 2009 - 10:08 - #1

  1 punto

  

  Riprendendo le sue stesse parole… “La verità e l’amore che essa dischiude non si possono produrre, si possono solo accogliere. La loro fonte ultima non è, né può essere, l’uomo, ma Dio, ossia Colui che è Verità e Amore.”
  Come fa una persona, che si reputa cristiana, a non vedere che l’amore non è solo tra uomo e donna? Come può lui, uomo, dare verità assolute? Se Dio ha dato un insegnamento perché devia così tanto da aver paura di un amore tra persone dello stesso sesso? La nostra vita è legata solo alla riproduzione della specie? Ci vorranno ancora mille anni prima che le gerarchie vaticane chiedano nuovamente scusa per le loro “malefatte” all’intero genere umano?

• Leoo

  17 dic 2009 - 10:11 - #2

  0 punti

  

  (Buon Natale anche a te!> -_-’

• 

  billy-belial

  17 dic 2009 - 10:52 - #3

  1 punto

  

  Secondo voi, quali papi del passato erano gay? E quanti cardinali o verscovi di oggi lo sono?

• 

  manmad

  17 dic 2009 - 10:56 - #4

  3 punti

  

  ma nessuno si è mai chiesto (o ha pensato di chiedere al Papa) “e se Dio non esiste?!?”

  voglio dire… nasciamo e cresciamo con l’idea che Dio esista e che si debbano seguire le sue regole. Ma se non esiste, tutto quello che questa gente sta dicendo sono solo emerite CA**ATE!!!! (e se esiste sicuramente non pensa quello che questa testa di ca**o afferma tutti i giorni)

• Angelo Ventura

  17 dic 2009 - 11:07 - #5

  1 punto

  

  poveretto, parla come un disco rotto. Semplicemente da ignorare

• Leoo

  17 dic 2009 - 11:56 - #6

  0 punti

  

  Manmad,non serve essere così estremisti per affermare che i gay meritano rispetto.Io credo in Dio(in modo critico,tra alti e bassi,come tutti),e sono gay.
  Però voglio rispetto,e voglio la Chiesa fuori dallo Stato.

• 

  sjultz

  17 dic 2009 - 12:20 - #7

  6 punti

  

  L’unica verità oggettiva è che a me, e a molti altri, di questa divinità non frega assolutamente nulla e quindi vogliamo leggi che non siano influenzate dalla religione.

• 

  dario-65

  17 dic 2009 - 12:38 - #8

  0 punti

  

  L’omino dalle scarpe cremisi si é del tutto rincitrullito, non ci sono altri commenti possibili.
  Lui sta a Dio come il mare in cima ad una montagna.

• 

  manmad

  17 dic 2009 - 12:57 - #9

  0 punti

  

  Mi spiace Leoo. È vero che ognuno sceglie in cosa credere, ma credere in un Dio per me è semplicemente vigliaccheria e ipocrisia. Chiunque si metta a pensare veramente quali sono le basi di una religione capisce che tutto ciò è comparabile a una truffa.

  Nonostante ciò penso che senza le religioni forse certe persone penserebbero di essere in diritto di fare ciò che si vuole…

  ps. consiglio vivamente la lettura di “Piergiorgio Odifreddi - Perché non possiamo essere cristiani”

• glambertfan

  17 dic 2009 - 14:34 - #10

  0 punti

  

  Ma anche per me uno che va in giro conciato come lui e dice le ca**ate che dice lui va contro la dignità umana però me lo tengo per me, non ci faccio un comizio dal balcone di casa mia…
  E’ proprio vero che in certi casi gli ospizi sarebbero una benedizione…
  Già rompe tutto l’anno sui gay, ma a Natale proprio si vede che gli ispiriamo un non so che per cui si sbizzarrisce e ci sputa addosso tutto l’odio che si tiene dentro durante l’anno…forse fare la drag queen non lo diverte così tanto…eppure prende più di tutte le sue colleghe messe insieme…anche l’anno scorso se ne era uscito con una serie di cose deliziose al nostro riguardo…sta checca isterica frustrata

• 

  wiser

  17 dic 2009 - 15:07 - #11

  0 punti

  

  Io non ho mai creduto in Dio e non sono battezzato, quindi di quello che dice questa checca coi cappellini rossi e le piume in testa me ne frego altamente. E se Dio esistesse di sicuro non sarebbe d’accordo, perché Dio accoglierebbe tutte le persone per come sono, e non per come dovrebbero essere.

• 

  loran

  17 dic 2009 - 15:34 - #12

  0 punti

  

  Mi chiedo se per la dignità umana quale cosa sia più deleteria di tutte le cose poco chiare della politica del Vaticano, degli affari e concussioni della sua banca, e cosa ne penserebbe Gasù se tornasse oggi sulla terra.

• 

  wiser

  17 dic 2009 - 16:12 - #13

  1 punto

  

  Mi chiedo se le violenze pedofile siano invece dignitose. Invece di esprimere rammarico e rabbia a posteriori, il Papa avrebbe dovuto combattere quel fenomeno ripugnante con decisione, invece di insabbiarlo finché è stato possibile.

• Marco Grimaldi

  17 dic 2009 - 16:18 - #14

  1 punto

  

  Non credo in Dio ma tendo ad augurarmi che esista perché vorrei vederli tutti questi porporati e papesse - che si riempiono la bocca del suo nome per fare invece i propri interessi - trovarsi al suo cospetto. Allora sì che ci sarebbe da ridere. Ma per come si comportano e quello che dicono, e lo schifo che fanno, sono sicuramente i primi a non crederci. Sicuramente c’è una cosa da dire, Ratzinger sta dando il colpo finale alla chiesa. Ormai sento levarsi critiche anche dal popolino minuto, quello che osannava il polacco e si sdilinquiva per ogni suo delirio. Se solo i politici italiani non seguissero alla lettera quel che dice il Vaticano, bisognerebbe solo lasciarli parlare e muovere ogni giorno un passo sulla strada della completa rovina.

• 

  the-ant

  17 dic 2009 - 18:13 - #15

  0 punti

  

  Ma in vacanza ’sto cavolo di papa non ci va mai?? Uff. Dài… non lo ascoltiamo nemmeno per sbaglio. Quello che dice davvero non merita nemmeno un secondo d’attenzione. Uff.

  Quanto ai discorsi sul credere, su dio ed altro: non è questa la sede. Qua si parla di un uomo - vecchio demente incattivito e convinto di essere superiore ai suoi simili - che dice delle cose non condivisibili tentando di rafforzare il suo potere su questa terra. Altro che spiritualità. Altro che regno dei cieli….

  Non permettete mai ai ‘ministri di dio’ di agitare troppo le acque, confondervi le idee. Coltivate la vostra spiritualità lontano dall’idea del peccato, dai riti, dalle gerarchie, dai broccati e dagli ori. Ascoltate gli altri appena vi riesce. Ascoltate la vostra coscienza, sempre. Nei templi andateci solo per ragioni legate al turismo: dio lo trovi pure sotto casa, se lo cerchi davvero. Annusate il profumo di qualcosa di buono che un amico sta cucinando per te, lascia stare l’incenso che copre il lezzo di secoli di ingiustizie. Coltivate l’amore. Aff@ncu|o tutto il resto. E buon ‘compleanno di Cristo’ a tutti…

• 

  miradapositiva

  17 dic 2009 - 22:04 - #16

  0 punti

  

  Per The Ant:
  il 25 dicembre non è il “compleanno di Cristo”. E’ il “Dies Natalis Solis Invicti”, festività pagana osservata dagli egizi e dagli antichi romani, o per lo meno lo è stato finchè l’imperatore Costantino stabilì PER DECRETO (poi “ratificato” dal papa dell’epoca) che in tale data si sarebbe dovuta festeggiare anche la nascita di Gesù; al fine di favorire la penetrazione della religione cristiana nell’impero.
  Io non so se esiste un Dio, ma sono sicuro che se esiste non è sicuramente quello “propagandato” dalla chiesa cattolica e da questo ominicchio che la rappresenta; un dio creato dall’uomo a sua immagine e somiglianza (attraverso vari concili e pronunciamenti papali) in maniera strumentale alla conservazione del potere di un gruppo ristretto di “uomini” che sono i primi bestemmiatori dell’ - eventuale - vero Dio.
  Ognuno è libero di credere in ciò che vuole, ma basta accendere un po’ il cervello per rendersi conto delle menzogne propagate dalla chiesa cattolica.

• Maxon

  17 dic 2009 - 23:28 - #17

  0 punti

  

  concordando con miradapositiva faccio gli auguri di buon lavoro all’anziano signore di cui parla l’articolo.. (se fosse sicuro di essere ascoltato non ripeterebbe la solita manfrina, sulle altre unioni che rovinano la famiglia, ogni volta che ha un microfono davanti alla bocca)

• Marikiko

  18 dic 2009 - 08:14 - #18

  0 punti

  

  –.Emilie Rollandin–

  La Chiesa ha chiestro scusa a tutti, ma non chiederà mai perdono i gay. Li odia a morte, per la chiesa siamo peggio degli stupratori e dobbiamo essere puniti a vita.

• _giuseppe

  18 dic 2009 - 10:42 - #19

  0 punti

  

  Bene. Registriamo almeno che sul tema del divorzio ormai anche loro hanno tirato i remi in barca? Oppure e’ talmente accecato da averlo dimenticato?

  Io propongo (sarcasmo=ON) per equita’ di (mal)trattamento di abolire il divorzio: se il matrimonio e’ (secondo loro) _solo_ tra uomo e donna ed e’ indissolubile…(sarcasmo=OFF) non si capisce perche’ si ricorre ad argomenti “sull’equita’ etica” solo per alcuni ed altri no…

• CENTRO STUDI TEOLOGICI

  11 gen 2010 - 23:38 - #20

  0 punti

  

  CHIESA + CRISTIANA ANTICA + CATTOLICA e + APOSTOLICA Diocesi Cattolica Ortodossa di Monza e Milano per l’ITALIA

  MILANO, 11 Gennaio 2010
  LE PAROLE DEL PAPA AL CORPO DIPLOMATICO PRESSO LA SANTA SEDE CI INDICANO TUTTA L’ARRETRATEZZA DELLA TEOLOGIA CATTOLICA ROMANA IN TEMA DI DIRITTI UMANI E DI CONOSCENZA SCIENTIFICA: IL PAPA LEGGE I TESTI BIBLICI COME UN TESTIMONE DI GEOVA E UMILIA TUTTA L’ESEGESI TEOLOGICA BIBLICA DI MEZZO SECOLO…. UN DISASTRO SOTTO OGNI PROFILO SIA TEOLOGICO ECCLESIALE CHE ECUMENICO….

  Queste le parole pronunciate da Benedetto XVI in merito alle coppie omosessuali:

  «Le creature sono differenti le une dalle altre - ha detto il Papa - e possono essere protette, o, al contrario, messe in pericolo, in modi diversi, come ci mostra l’esperienza quotidiana. Uno di tali attacchi proviene da leggi o progetti, che, in nome della lotta contro la discriminazione, colpiscono il fondamento biologico della differenza fra i sessi». «Mi riferisco, per esempio - ha aggiunto il Pontefice - ad alcuni Paesi europei o del Continente americano». «La libertà - ha spiegato - non può essere assoluta, perchè l’Uomo non è Dio, ma immagine di Dio, sua creatura. Per l’uomo, il cammino da seguire non può quindi essere l’arbitrio, o il desiderio, ma deve consistere, piuttosto, nel corrispondere alla struttura voluta dal Creatore». (testo della Sala Stampa vaticana del 11 gennaio 2010 al Corpo Diplomatico)

  Dispiace dover osservare che l’attuale Pontefice non ha capito niente delle ricerche scientifiche sull’identità di genere e sull’orientamento sessuale, nè ha compreso la portata fondamentale della ricerca sia psicologica che biologica riguardo la sessualità umana….
  La sua impostazione tomistica sull’uomo e sulla natura gli impedisce totalmente di aprirsi al sapere delle scienze umane e delle scienze più in generale:
  vi è in lui una chiusura, una sfiducia, un pessimismo e un sospetto contro la scienza di oggi che immobilizza tutta quanta la Chiesa cattolica romana.
  Le persone omosessuali, oggi indicate dalla scienza moderna come una naturale variante del processo naturale e biologico sessuale, vengono definite
  una minaccia al “fondamento biologico della differenza fra i sessi “… (sic!) niente di meno!
  Per farlo Ratzinger si affida al sapere biblico, privo però della moderna esegesi più accreditata dal mondo esegetico internazionale, e legge i testi sacri
  come li legge un Testimone di Geova…
  Tutto ciò è un’involuzione tremenda della conoscenza biblica e della teologia contemporanea, che da tempo aveva smesso di indicare “vittime” traendole dalle pagine della Bibbia (ultime vittime storiche furono le donne e gli ebrei …).
  Il Papa ritiene che la “libertà dell’uomo non può essere assoluta, perchè l’uomo non è Dio”…. ma a proposito della persona omosessuale questo discorso non si capisce che significato può avere, dato che l’orientamento sessuale gli è stato dato dalla natura stessa e quindi, per chi ha fede, proprio da Dio…
  Il Papa dunque non riesce a vedere o non può sopportare (chissà perchè? ) un omosessuale che è a “immagne e somiglianza di Dio”, e cioè che Dio ha in sè anche i caratteri dell’omosessualità come dell’eterosessualità o della stessa transessualità, poichè li trascende tutti.
  No, l’immagine biblica di Dio, quella che è cara a Ratzinger e ai suoi teologi curiali, è statica ed è ridotta alla visione di un Dio maschio, virile, molto poco propenso alla comprensione, più propriamente misogino, come un super ego castrante, omofobo, nemico dei gay e della stessa libertà di coscienza che i cristiani dovrebbero vivere secondo il Vangelo, con responsabilità e autenticità.
  L’omosessuale in fondo vive secondo quanto sente, nessuno crea il proprio sentire interiore se non a partire da una propria struttura originaria che è già data….
  Il Papa tedesco parla infine di “struttura voluta dal Creatore”, in merito appunto all’adesione dell’uomo al progetto di Dio:
  come dovrebbe vivere una persona omosessuale chiediamo al Papa?…
  reprimendo e negando tutta quanta la propria natura interiore?
  Trovare Dio nella negazione?
  Che tipo di teologia della persona e di Dio si può costruire a partire dalla negazione, dal disconoscimento, come pure dalla repressione?
  Le leggi a favore delle convivenze di omosessuali vengono definite immorali…
  …dunque le coppie omosessuali devono vivere senza diritti in una società spesso ostile e discriminatoria?
  Una cattiva teologia diventa sempre una cattiva antropologia.
  Il Papa parlando di “biologia minacciata” riprende le parole del Terzo Reich e del nazismo a proposito degli omosessuali: e questo ci inquieta poichè sono le stesse parole di Himmler e di Mengele, come di Hitler stesso in merito all’omosessualità ( si legga il Manifesto della Razza che il nazismo pubblicava negli anni trenta).
  La lettura biblica di Ratzinger e del teologi del Vaticano portano nella modernità un pericoloso vulnus che è quello della discriminazione in nome di Dio, che pretendono far dipendere dalla volontà stessa del Creatore, in realtà si tratta di una lettura biblica priva di serietà e di approfondimento esegetico ed ermeneutico (l’applicazione del testo al contesto storico) che ingenera equivoci tragici e che umilia e avvilisce sia l’uomo che il suo artefice che è Dio stesso, e spinge la Chiesa di oggi su una china devastante di cieco ed ideologico razzismo.

  I TEOLOGI del CENTRO STUDI TEOLOGICI di MILANO

  Mons. + Giovanni Climaco Mapelli
  Arcivescovo Primate

  tel. 339. 5280021 - 02. 9547340
  centrostuditeologici@alice.it

  CHIESA dei SANTI CIRILLO e METODIO in MILANO

  Via Govone, 56

  MILANO