Benedetto XVI in viaggio verso l'Africa: i preservativi non servono per prevenire l'AIDS
pubblicato: martedì 17 marzo 2009 da Robo
Non per parlare sempre delle stesse cose, ma dobbiamo segnalare l’ultima di Benedetto XVI. Dall’alto del suo magistero (inteso fisicamente: infatti le dichiarazioni di cui ci occupiamo le ha fatte in volo verso l’Africa) ha detto che distribuire i preservativi non è la soluzione per combattere l’AIDS:
“una tragedia che non può essere risolta solo con il denaro né attraverso la distribuzione di preservativi che persino aggravano il problema”.
Di grazia, in che senso la distribuzione gratuita di profilattici aggrava il problema dell’AIDS? Forse perché sono gratis?
Secondo il papa la soluzione è da trovarsi in un “risveglio spirituale e umano e soffrendo con i sofferenti”. Commenta il Circolo Mario Mieli:
“Affermare che il preservativo rappresenta un problema piuttosto che un efficace strumento di lotta al propagarsi dell’AIDS rende Benedetto XVI un detrattore dell’unico reale strumento di prevenzione a nostra disposizione, come viene peraltro caldamente raccomandato da tutte le organizzazioni che si occupano di AIDS”.
Ironia della sorte: Ratzinger è in visita nell’Africa sub-sahariana che è la regione al mondo più colpita dall’Aids. Nel 2007 si sono registrati in Africa meridionale il 35 % dei casi di contagio e il 38% dei decessi.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
Articoli simili
Categorie
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui queerblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su queerblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su queerblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
phen75
17 mar 2009 - 17:02 - #1Criminale.
existenz
17 mar 2009 - 17:05 - #2no ragazzi non vi arrabbiate, lasciatelo parlare, se continua così 10 anni e in chiesa ci sarà solo lui. Abbiate fiducia nella gente, che in fondo del tutto stupida non è.
Nerobear
17 mar 2009 - 17:34 - #3Lui è la prova concreta che dio non esiste. Con tutte le madonne che gli ho mandato è ancora malignamente vivo, con la sua faccetta cattiva da Angela Lansbury andata a male ( uè, sembra la signora in giallo , ma in bianco però).
Comunque è davvero un criminale.
wert
17 mar 2009 - 17:45 - #4 (nascondi)in effettiil preservativo a 80anni mi sa serve poko kol su pisello moscio ,ma magari george lo ha ankora duro
e poi al gemelli l’antivirale per garantire 30 anni aspettativa vita lo hanno..
poi l’aids risolve problema dei negretti ke pe run pò di vita migliore vengono nel mondo occidentale meno negri + terreni per noi bianchi..quando si dice la globalizzazione..un virus e risolvi la vita per una parte del mondo….e i negretti smettono di pretendere uguali diritti e di rispetto…il cattolicesimo e sempre primo sui diritti dell’uomo..bianco in particolare
Biondoblu
17 mar 2009 - 17:47 - #5B16 è qualcosa di peggio di un criminale, è un genocida. Un esempio fra tutti: in Africa l’AIDS è dilagante, e i maschi infettati - credendo alla superstizione secondo cui chi ha rapportì sessuali con individui puri e vergini guarisce da ogni malattia - violenta i bambini infettando anche loro. Questo la maggior parte della gente che la domenica va ad applaudire quella maledetta checcaccia del malaugurio non lo sa.
Anziché diffondere insegnamenti sulla prevenzione dalle malattie sessuali, la chiesa cattolica e il suo capo spirituale esortano la gente a non utilizzare i profilattici, contribuendo al proilferare delle malattie.
Mi auguro che lui e OGNI pretastro maledetto che si fa scopare dai marchettari (praticamente il 99,9 %) venga infettato da OGNI genere di malattia venerea possibile e immaginabile, schiattando fra atroci dolori e nell’agonia più tremenda.
Come i bambini e tutti quei poveracci che hanno contribuito a far soffrire e morire per i loro nefandi scopi.
pazzen
17 mar 2009 - 18:16 - #6 (nascondi)Per me invece ha in parte ragione.
Non si sconfigge solo con l’uso del preservativo.
Penso che intendesse dire proprio questo: NON SOLO.
Quindi implicitamente il preservativo è accettato.
E poi fa il suo lavoro: sponsorizza le idee del suo partito.
Elele
17 mar 2009 - 18:19 - #7Ma se sostiene che i preservativi “aggravano il problema”, ma leggi prima di postare commenti????
E comunque per tematiche così spinose e delicate non bisogna essere “impliciti” bisogna parlare CHIARO, specie da quel pulpito.
Cose dell’altro mondo.
pazzen
17 mar 2009 - 18:26 - #8Ho letto prima di postare.
Non trovo scandaloso nemmeno che dica ciò che pensi.
Se per lui è un male l’uso del preservativo non vuol dir che ciò sia necessariamente vero.
Ma perché ancora si da tanto spazio ad un rappresentante di un minuscolo stato estero? Siamo noi a darla.
Basterebbe non parlarne.
Biondoblu
17 mar 2009 - 18:28 - #9Perché “il rappresentante del minuscolo stato estero”, in Italia, orienta (impone) la legislazione statale e quindi ogni cosa che dice pubblicamente è giusto criticarla.
Non parlarne non risolve nulla, certe cose invece è utile sottolinearle e condannarle. Anche perché ogni cosa che fanno i gay viene minuziosamente analizzata e condannata dal clero. Punto.
pazzen
17 mar 2009 - 18:33 - #10Allora facciamolo presente al nostro GRANDE stato, che c’e’ un altro stato che interferisce con il nostro.
Invece di lamentarci qui perché non scendiamo in piazza a protestare o andare presso le ambasciate di questo stato quando ingerisce nella politica del nostro stato dicendogli di farsi UN PACCO DI CAZZI loro?
manmad
17 mar 2009 - 18:38 - #11inutile commentare… tutte le parole che vorrei dirgli mi sa che vengono bloccate dal filtro :P
rantzau
17 mar 2009 - 18:40 - #12 (nascondi)concordo con pezzen. l’aids non si sconfigge solo con il preservativo e quindi ratzinga ha in parte ragione.
eppoi…strana contraddizione per dei gay dare del gay a chi li osteggia come fosse una offesa.
pensiamo davero che liberrtà, modernità, emancipazione si conquistino con il turpiloquio, i modi sguaiati, gli insulti, con quella che in un tempo bacchettone si chiamava semplicemente maleducazione?
Biondoblu
17 mar 2009 - 18:40 - #13Una cosa non esclude l’altra. Si può discutere qui e andare in piazza a manifestare… Com’è già avvenuto altre volte.
Biondoblu
17 mar 2009 - 18:42 - #14@ Manmad: è tornato chi so io. Riconosco la prosa e gli argomenti.
pazzen
17 mar 2009 - 18:42 - #15esatto, questo intendo.
Alle ingerenze straniere si deve rispondere con atti politici e non con lamentele inutili.
E se gli atti politici mancano allora dobbiamo fare pressione alle nostre istituzioni.
Invece ci comportiamo solo da vittime.
Facciamo le ronde gay…
dadumdada
17 mar 2009 - 18:50 - #16mi sembra ovvio che l’aids in africa non sia un problema che si risolve solo con il preservativo. ci vuole informazione, istruzione, impegno. ma il preservativo è fondamentale, ripeto fondamentale, per arginare la piaga. certo, fosse per la congrezione cattolica tutti con la cintura di castità… questo (e tanti altri) è il motivo per cui ho abbandonato il gregge. dobbiamo protestare concretamente, non solo sfogarci sui blog. il giorno in cui i clerici si ritroveranno con poche pecorelle magari avranno l’illuminazione. io lo spero.
fabio nolli
17 mar 2009 - 18:50 - #17si sa che la gente dà buoni consigli se non può più dare il cattivo esempio..
[faber]
The Truth Is Out There
17 mar 2009 - 18:59 - #18Per me i preservativi che usa con Georg si saranno rotti, e quindi ora teme per tutti coloro che dovessero usarli :-P
fabio nolli
17 mar 2009 - 19:24 - #19chissà se questo prete i preservativi li usava (lo psero per i ragazzini..)
http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_17/pedofilo_don_f23c5d0c-130b-11de-8994-00144f02aabc.shtml
fabio nolli
17 mar 2009 - 19:25 - #20scusate l’errore di digitazione: volevo dire “lo spero per i ragazzini”
lady brinner
17 mar 2009 - 20:04 - #21Scusate ma la posizione del vaticano è certa a riguardo, l’unico rimedio è l’astinenza, matrimonio e fedeltà. Anche se dalle dichiarazioni del papa può sembrare che…non è così e non c’è molto da ricamarci oltre.
Razibum
17 mar 2009 - 20:15 - #22Se Papà Ratzinger avesse usato il preservativo…
“L’Aids non si può superare con la distribuzione dei preservativi che, anzi, aumentano i problemi”
Duro attacco di Papa Ratzinger contro i preservativi che si rompono.
http://www.raimondoshow.ilcannocchiale.it/
N u t i ni
17 mar 2009 - 20:23 - #23L’ignoranza di questo uomo mi spaventa !
Anche se le stesse robe le sparava il suo predecessore.
Di grazia come avverrebbe ciò? si applica l’astinenza ,no molto meglio lil cilicio …..
Follia ,follia e follia.
N u t i ni
17 mar 2009 - 20:28 - #24E’ un terrorista sessuale!
Manno
17 mar 2009 - 20:28 - #25mi chiedo come mai i genitori di ratzinger non hanno mai usato il preservativo
Biondoblu
17 mar 2009 - 21:04 - #26@ Manno: :-D, vista l’aria che tira qui troppa gente avrebbe dovuto usarlo il preservativo… ;-)
wert
17 mar 2009 - 21:16 - #27sempre divertente come i moderatori…non gay ho impressione… cancellino certi log antipapali
semi_bis_croma
17 mar 2009 - 21:21 - #28continuo a ripetere e mi stupisco come questa frase vada bene per ogni argomento riguardante questo criminale:
QUANT’E’ BRUTTA L’IGNORANZA.
Quanto ancora deve campare?
miradapositiva
17 mar 2009 - 22:17 - #29Solo un IMBECILLE può affermare che il preservativo aggrava il problema Aids.
parlaconme
17 mar 2009 - 22:20 - #30una parola di questo soggetto e ventanni di campagne di sensibilizzazione pro condom andati in fumo
krahm
17 mar 2009 - 22:22 - #31.
manmad
17 mar 2009 - 22:54 - #32appoggio in pieno mirada, manno e biondoblu.
per tutti quelli che si schierano con il Papa, vorrei suggerire che c’è una bella differenza tra dire che i preservativi sono un problema e che l’astinenza è un valore (anche se non lo condivido): uno dei due si schiera con la morte!
cmq wert, pezzen e ratzau mi sa che per la prossima settimana i nominati nella casa di queerblog siete voi! Parte la mail ai moderatori! (biondoblu che dici, ci ho azzeccato? ;) )
Rikstyle
18 mar 2009 - 09:31 - #33Adesso il papa cosa vorrà, un applauso?
Wiser
18 mar 2009 - 10:37 - #34Il Papa è un assassino, e la cosa grave è che la sua ignoranza viene sbattuta in prima pagina sui giornali italiani. Che esempio danno ai giovani, dicendo loro (già con scarsissima voglia di indossarlo) che il preservativo non è la soluzione? Siamo decisamente tornati indietro in questo Paese..
VK.
18 mar 2009 - 11:14 - #35Leggere questo blog….mi fa sempre ridere (per nn piangere) voi rigirate le parole come meglio credere nn ascoltate…appena sentite papa partite in quarta con insulti e commenti negativi….
lui a detto che nn bastano i preservativi a migliorare la situazione…. come darli torto senza un’adeguata educazione sessuale nn si va da nessuna parte… il che peggiorano solo la situazione si intende il fatto che la gente pensa basta che uso il preservativo e posso trombare come un coniglio…cosa che nn è vera se si vive il sesso come atto di vero amore nn atto al solo piacere fisico…
Piskell8
18 mar 2009 - 11:21 - #36@VK: e se io volessi vivere il sesso come puro piacere fisico e non come atto d’amore?
VK.
18 mar 2009 - 11:24 - #37@Piskell8 in questo caso sei tu che sbagli…o per meglio dire sei tu stesso che ti auto insulti definendoti un animale che nn ragiona che segue solo l’istinto…..
N u t i ni
18 mar 2009 - 11:33 - #38Mi chiedo in un blog a tematica omo ,come mai gli interventi contro il Papa hanno beccato tutti meno?
N u t i ni
18 mar 2009 - 11:40 - #39Allarme ,allarme…..
ORAMAI I CLERO FASCISTI STANNO INFETTANDO QUESTO BLOG!
mizake74
18 mar 2009 - 11:45 - #40Bisognerebbe proporre che il sia il Vaticano ad accollarsi le spese per le cure di chi viene contagiato per non aver usato il preservativo! Allora sì che vedremmo Ratzy testimonial della durex piuttosto che sborsare un solo centesimo.
VK.
18 mar 2009 - 12:14 - #41@N u t i ni
forse hanno beccato meno perchè nn codivisi e stupidi…forse è….
fabio nolli
18 mar 2009 - 12:27 - #42care cattochecche, come mai però avete accuratamente evitato di commentare l’articolo che ho linkato ieri sera (è al commento 19) sul parroco di selva candida rinviato a giudizio per pedofilia & sfruttamento della prostituzione? Sì, pure per sfruttamento della prostituzione, perchè i ragazzini che si faceva li pagava con vestiti, scarpe alla moda & soldi..
su quello non avete niente da dire? come mai?
N u t i ni
18 mar 2009 - 13:04 - #43Vk
Hai ragione , stupidi quanto i tuoi!
VK.
18 mar 2009 - 13:13 - #44@fabio nolli
primo cattochecche te lo tieni per te perchè io lo reputo un offesa nn penso che ti piacerebbe se ti chiamassi frocio usandolo in modo dispregiativo.
secondo un sono checca sono etero
terzo per quanto riguarda l’articolo che hai postato te io nn sto dicendo che tutte all’interno della chiesa siano dei santi…come nel resto del mondo….ce chi sbaglia anche li…come nel resto del mondo….
VK.
18 mar 2009 - 13:13 - #45@N u t i ni
io per lo meno porto delle tesi valide e li motivo i miei commenti tu no…
Rikstyle
18 mar 2009 - 13:47 - #46VK.
Te ne vai? I Cattolici come te non li vogliamo, sappiamo tutti come la pensate.
Rikstyle
18 mar 2009 - 13:47 - #47VK.
Te ne vai? I Cattolici come te non li vogliamo, sappiamo tutti come la pensate.
Rikstyle
18 mar 2009 - 13:47 - #48VK.
Te ne vai? I Cattolici come te non li vogliamo, sappiamo tutti come la pensate.
Rikstyle
18 mar 2009 - 13:47 - #49scusate i doppi post
loran
18 mar 2009 - 13:51 - #50Come diceva una pubblicità delle carammelle: “Non risolvono ma aiutano”.
Sicuramente i profilattici non risolvono il problema dell’aids ma aiutano a prevenire il contagio