In vista delle prossime elezioni provinciali a Salerno si rompe un tabù: tra i candidati del PdL c’è Martina (all’anagrafe Michele) Castellana – in foto –, apprezzata dermatologa della ASL. La dottoressa Castellana, che scenderà in campo nelle fila di AN, sostiene che ci siano più machisti e atteggiamenti maschilisti a sinistra che a destra e afferma di ammirare il ministro Mara Carfagna:
“Se il Gay Pride dev’essere il vessillo di frustrazioni sfogate in un giorno allora, da questo punto di vista, concordo perfettamente con Mara Carfagna”.
Al di là delle divergenze nelle opinioni politiche, un grosso in bocca al lupo a Martina Castellana. Come dice il proverbio, il mondo è bello perché è vario.
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bloodymykky
12 mar 2009 - 16:01 - #1si schiera con il PDL?… allora auguroni.. ognuno è libero di fare quello che vuole.per il fatto del pride e della “ministra” Carfagna posso dire che sono d’accordo con il problema della centralità del pride come manifestazione di orgoglio omosessuale.Io non mi sento rappresentato da quella manifestazione e penso che non si debba concentrare tutto su quel giorno di semplice festa… ma festa per cosa? in Italia non c’è nulla da festeggiare.. di essere orgogliosi di non esistere… di non potersi sposare con l’uomo che ami… di essere pestato a sangue solo per l’orientamento sessuale.. essere licenziato perchè sei gay… COSA CAVOLO C’è DA FESTEGGIARE???? impariamo a manifestare anche con serietà… l’Italia ora come ora ha bisogno di tutto tranne che di 1 pride all’anno.
phen75
12 mar 2009 - 16:39 - #2E’ sempre triste vedere come alcuni/e per rendere la discriminazione più sopportabile la difendono….
Io, da gay, l’in bocca al lupo non glielo faccio, anzi, spero vivamente che perda.
Simonros
12 mar 2009 - 17:51 - #3Ecco una nuova figurina Panini da aggiungere al variegato drappello di vacui cartonati dell’Oviesse militanti nel Popolo delle Libertà vigilate.
“Se il Gay Pride dev’essere il vessillo di frustrazioni sfogate in un giorno allora, da questo punto di vista, concordo perfettamente con Mara Carfagna”
Ecco, questa frase uno se la aspetta da un Gasparri qualsiasi, da un Borghezio, ma non da una persona che quella manifestazione dovrebbe conoscerla bene e che non può non rendersi conto del clima ributtante imperante in questo dannato Paese.
Questa candidatura dimostra quanto in questo Paese tutto ruoti intorno al potere, piccolo o grande che sia, alla mancanza di dignità che sia una, alla assoluta pochezza delle idee, alla visibilità a tutti i costi.
Una persona con un minimo di dignità non si avvicinerebbe nemmeno per idea ad un partito come quello capitanato da Mr Bitume che sta per approvare un decreto sicurezza agghiacciante, perchè fondato sul disprezzo e sulla paura di tutto ciò che può essere definito diverso.
Ovviamente il mio in bocca al lupo non lo avrà mai, ma credo che potrà benissimo farne a meno…
Wiser
12 mar 2009 - 18:02 - #4Ma questa da dove esce fuori? Tremenda! Avrei potuto anche rispettarla per le sue (discutibili) scelte politiche, ma non per le sue (ridicole) posizioni sulla Carfagna e il Gay Pride! Se sei lì, cara, è merito del movimento di liberazione omosessuale e del Gay Pride! Vergogna!
jonny
12 mar 2009 - 18:09 - #5concordo con Wiser: non è bello sputare nel piatto dove si è mangiato finora!!!!!! rinneghi pure il gay pride ed inneggi alla Carfagna……per me sarà solo una sciagurata che fa di tutto per mettersi in mostra (comprese quelle tettone bene in evidenza che fanno molto “candidato politico”)!!!!!
che schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Biondoblu
12 mar 2009 - 18:51 - #6Un autentico genio, non c’è che dire. Spero che non prenda neanche un voto, perché se il buongiorno si vede dal mattino questa è più reazionaria della SUA amatissima Carfagna.
Meglio che continui a estirpare nei e a curare l’acne, non ne abbiamo alcun bisogno.
Anellidifumo
12 mar 2009 - 18:53 - #7Questa candidatura è la dimostrazione di una cosa che noi altri sapevamo da mo’: non basta essere trans (o gay) per essere “particolarmente sensibili” o “intelligenti”.
Magari se la candidata ogni tanto aprisse un libro (quando sono aperti, non sono rotti) e si leggesse due righe di storia del movimento gay, ne riparliamo.
Tristan Tzara
12 mar 2009 - 18:54 - #8Mi fa venire i brividi.
un’ appartenente ad una minoranza che si schiera con la destra berlusconiana, a me fa venire i brividi.
e quelle frasine sceme da propaganda ripetute pappagallescamente sono il suggello.
brrr
Tristan Tzara
12 mar 2009 - 18:57 - #9ma poi perchè dovremmo farle il nostro ‘in bocca al lupo’?
phen75
12 mar 2009 - 19:06 - #10Poi tutto questo sparare sempre contro il pride:
a) i nemici sono quelli che al pride non ci vanno, non quelli che ci vanno, se poi qualcun* ha idee migliori le realizzi e fino ad allora stia zitt*
b) il pride non è solo una festa come si dice qui sopra, è una manifestazione di rivendicazione, c’è sempre un documento politico, certo leggere non va di moda…
c) questa minorata se non era per i pride col cavolo che faceva il medico all’usl…
Tristan Tzara
12 mar 2009 - 19:27 - #11chi critica la condotta morale(??) del pride ha semplicemente un timore reverenziale verso il giudizio dell’uomo comune.
e lo stesso meccanismo che si inceppa nelle sinapsi dei cripto-gay omofobici.
ma in questo caso è ancora peggio perchè si punta il dito e si fa la morale verso i ‘propri simili’.
manmad
12 mar 2009 - 19:29 - #12possiamo discutere delle modalità del pride ma non del pride stesso, mia cara martina!
per il resto, il fatto che sia schierata a destra, a mio parere, non ha nulla a che vedere: sbaglieremmo se pensassimo semplicisticamente sinistra bene destra male; sappiamo che elementi validi e mele marce ci sono sia a destra che a sinistra.
per quanto riguarda la carfagna, invece, perchè oggi non presenta il suo bel faccino per rispondere alle domande sull’aggressione di quel ragazzo? Pari Opportunità per chi? Vada a fare qualcos’altro, anche il ministro della Sanità se vuole, ma quello delle pari opportunità….
Manno
12 mar 2009 - 19:56 - #13sentire queste parole da persone che sicuramente non avranno avuto un trascorso facile, mi rattrista molto
lady brinner
12 mar 2009 - 20:03 - #14“sostiene che ci siano più machisti e atteggiamenti maschilisti a sinistra che a destra”
Forse sbaglio, ma mi pare che Luxuria, laprima trans in politica, fosse a sinistra senza problemi…
Thallo
12 mar 2009 - 20:08 - #15candidata con lo schieramento che NON approva l’aggravante di omofobia ai reati alla persona, che NON elabora alcun tipo di riconoscimento civile ai rapporti di coppia non matrimoniali etc,,,
gio89
12 mar 2009 - 20:31 - #16se è del PDL possono tranquillamente non eleggerla, che sia una transessuale non conta…
N u t i ni
12 mar 2009 - 20:33 - #17Già parla come lo psico-nano suo padrone!
“Ci sono più atteggiamenti machisti a sinistra che non a destra……. concordo con quello che dice la Carfagna sui gaypride…..
Bla Bla Bla……
Andiamo un po’ di fantasia….
miradapositiva
12 mar 2009 - 20:35 - #18Ma in bocca al lupo per cosa?? Ma neanche per sogno!
Si presenta per un partito post-fascista in una coalizione liberticida e cattotalebana.
Io spero solo che perda.
miradapositiva
12 mar 2009 - 20:37 - #19Anche se bisogna ammettere che sia strano e (forse) piacevolmente sorprendente che sia candidata in un partito omofobo nonostante la sua condizione transessuale.
TdK
12 mar 2009 - 20:46 - #20quer coso là na dottoressa???
Bears Do It Better
12 mar 2009 - 21:05 - #21Io invece spero che venga eletta e che possa contribuire ad avvicinare i partiti di destra alla questione dei diritti dei gay.
Questa è la mia speranza, ma so già che non accadrà mai. Questa non si rende neanche conto di quello che dice…
Nick84
12 mar 2009 - 22:26 - #22Auguri nella speranza di non fare la fine di cecchi paone .
Cacchiodinick
12 mar 2009 - 22:45 - #23Qui qualcuno prima di parlare di Pride a sproposito dovrebbe seriamente prendere in mano un libro che parli di storia del movimento.
Charles Dexter Ward #5
12 mar 2009 - 22:54 - #24nessuno si è soffermato a riflettere sul fatto che, mentre luxuria è una donna di spettacolo con un passato moralmente discutibile, la castellana è un medico, segno evidente che un trans non è destinato a fare solamente il marchettaro?
manmad
12 mar 2009 - 22:58 - #25siamo la somma delle nostre esperienze, ok. ma preferisco luxuria che mette noi al primo posto ad una che condivide i pensieri di una valletta al potere che non è stata capace dall’inizio della legislatura di sedersi ad un tavolo con le associazioni lgbt!
Spippolo
12 mar 2009 - 23:46 - #26Se questo paese diventerà più tollerante e moderno allora chi se ne frega se va col Pdl o con la sinistra.
Ma quel se è grande come la luna e nutro sempre molto sospetto sulle posizioni, rispettabili….?, di chi vuol spaccare il capello in quattro quando ancora siamo alla parrucca.
Scusate il paragone idiota, ma penso che questa trans confonda le proprie opinioni personali sulla politica con la realtà: abbiamo i “conservatori” meno liberali non dico d’Europa ma dell’occidente e probabilmente, da donna e non più da gay-trans, si vendica della distanza che sente con tantissimi omosessuali.
Se serve ad aprire le menti a destra va benissimo, ma se ci dobbiamo ritrovare semplicemente una Santanchè operata…mamma mia!
Tutti questi “eccentrici” (uso questo termine per autoironia) di regime che si elevano sulla massa dei normalissimi froci mi hanno sempre spaventato.
Ah le corti dei miracoli!
parlaconme
13 mar 2009 - 12:09 - #27chissà quanti amici preti avrà!
Groviglio
13 mar 2009 - 14:20 - #28“vessillo di frustrazioni sfogate in un giorno” …domandarsi il PERCHE’ dei cittadini debbano accumulare tale frustrazione e chi ne sia responsabile è chiedere troppo suppongo…
uiallalla
13 mar 2009 - 15:33 - #29“alcuni dei dirigenti locali del mio partito sono omosessuali, anche se non vanno in giro a sbandierare i propri orientamenti sessuali” dice Cirielli e credo sia questo che loro intendano per diritti ai gay: chiuderci di nuovo nell’armadio.
p.s.: la signora sembra avere le idee chiare, mi chiedo solo se abbia mai partecipato ad un pride ed abbia visto (da vicino e non in tv) le persone che vi partecipano
Wiser
14 mar 2009 - 00:51 - #30Ho letto la sua intervista completa … onestamente mi mette i brividi .. quando le parlano di matrimonio per gay lei tira fuori la storia che è cattolica e che è un sacramento davanti a Dio … cioè non ho parole! Non le ha detto nessuno che il matrimonio è un’istituzione civile, e che quello che intende lei si chiama matrimonio cattolico, che è un semplice surplus?
Ha ragione AnelliDiFumo: la stupidità e l’ignoranza non conoscono differenze di orientamento sessuale né di identità di genere!
Vai vai, vai con la tua amichetta vallettina Carfagna, che non è stata in grado, come ha giustamente ricordato manmad, di accogliere mezza delegazione di gay in un anno di governo! Lei basta che mette i pantaloni alle prostitute .. d’altronde anche lei prima andava in giro con la gonna giro fica e oggi in tailleur ..
insert.a.coin
14 mar 2009 - 03:10 - #31bah… sembra anche a me la solita figurina panini… prima la leghista di lampedusa e adesso anche il PdL ha la sua trans… peccato, o per fortuna visto le dichiarazioni, che queste figure non sono destinate a ricoprire ruoli importanti ma solo “a fare specie”