Dovere di cronaca ci impone di riportare alcune affermazioni. Ormai Povia e il suo Luca tengono banco da tutte le parti e, ovviamente, tutti sono esperti. Anche Albano che, in una intervista a Vanity Fair, ha detto:
“Come padre, mi avrebbe sicuramente dato fastidio avere un figlio, o una figlia, che non appartiene al suo sesso. Però bisogna fare i conti con la natura, e la natura, a volte, gioca strani scherzi. Quindi, se uno - o una - si interroga a fondo, e ha voglia di guarire da questa imperfezione, fa bene. Se non ha voglia, o non può, perché la natura lo ha costruito così, che cosa puoi dire? Ma, grazie a Dio, non ho mai avuto questi problemi. E mi dispiace tanto per chi li ha”.
Per quel che riguarda i matrimoni gay ha dichiarato:
A noi “normali” certe cose possono sembrare strane, ma a quelli che le vivono, ovviamente, no. Sono cattolico praticante e agli omosessuali dico solo questo: non sono per i ghetti, ma non fate tutto questo cancan, vivete le vostre cose in privato. I gay pride a uno vaccinato come me possono far ridere, purtroppo, ma se li vedesse mia figlia piccola mi darebbe fastidio. Mi sembra l’esposizione di Sodoma e Gomorra.
E meno male che è cattolico: sposato, separato, ri-sposato, ri-separato…
Commenti?
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
Bulba5
03 feb 2009 - 17:48 - #1si vabbè…ALbano
mizake74
03 feb 2009 - 17:50 - #2è veramente un classico intramontabile! Da un personaggio mediocre non possono che uscire dichiarazioni mediocri…
Groviglio
03 feb 2009 - 17:51 - #3ahahahahah! ma perchè adesso Al Bano ha voce in capitolo in qualcosa? uno che è stato capace di sbattersi la lecciso?
LOL
h-iug
03 feb 2009 - 17:53 - #4Pover uomo (uomo?)
si commenta da solo…
Gatto Nero
03 feb 2009 - 17:58 - #5E mi dispiace tanto per i figli di Al Bano. Che si riproduce come un coniglio, tra l’altro.
la Grande Fata
03 feb 2009 - 18:02 - #6Stiamo parlando di uno che va in giro a picchiare gente che neanche conosce
fandango
03 feb 2009 - 18:11 - #7E’ una di quelle tante persone che a castrarle quando avevano 15 anni non si faceva peccato!
jutghj
03 feb 2009 - 18:26 - #8Il nostro problema, caro albano, sei tu! SPARISCI!
Feffe__
03 feb 2009 - 18:27 - #9Felicità è.. che tu sparisca.
sea1
03 feb 2009 - 18:28 - #10 (nascondi)ri-inizia il ‘linciaggio’ verso chi è famoso e secondo me dice cose molto sensate oltre che ’sensibili’.
Tra le persone che hanno inserito i loro commenti insultanti Albano Carrisi in questo spazio dedicato al dialogo, vorrei sapere quanti sarebbero felici di aver avuto l’esperienza di ‘trovarsi’ in un corpo che non corrisponda alle loro reali emozioni.
E magari dover affrontare il dolorosissimo percorso per cercare di adeguare un corpo che esprime uno stato sessuale ’sbalgliato’ rispetto alla propria sensibilità/identità…
mi chiedo come si possa scrivere senza prima aver neanche provato a pensare:
1. al contenuto dell’articolo,
2. quindi al contenuto del messaggio di Albano Carrisi in questo caso affidato all’intervista a cui si fa riferimento
3. alle proprie dichirazioni e alla propria responsabilità, anche se si è invisibili dietro ad un nick
Si testimonia la propria civiltà e sensibilità, quando si affrontano argomenti così delicati, dolorosissimi purtroppo nella vita di molte persone, in ogni caso, anche se qui si vedono solo i nostri “nick”
Thallo
03 feb 2009 - 18:43 - #11sea, ma che diamine stai dicendo??
cosa c’è di sensato e sensibile nella dichiarazione di albano?!
Visto che TU hai riflettuto sul contenuto dell’articolo (e probabilmente NOI ci siamo fermati alle parole chiare e tonde), illuminaci, parla di questo fantomatico contenuto a noi ignoto
socratecb
03 feb 2009 - 18:52 - #12Queste dichiarazioni fanno davvero ridere….
Si continua a parlare di normalità, e non normalità!! io mi sento piu normale di Albano e di tutti quelli che sostengo la sua tesi…i
n primis perche non ho volontà di guarire perchè non ho nulla dal quale guarire!
2. sono cattolico anche io e credo che se Dio ci ha creato cosi è stato un suo volere. sono cattolico e credo nel matrimonio e nei sacramenti, non credo nella chiesa in quanto istituzione perche peggio della mafia…. motivo per il quale nn vado neanche in chiesa!!di tutti i cattolici che si definiscono “cattolici praticanti, sfido uno ad uno a vedere in quanti vanno in chiesa perche ci credono e sono devoti, o ci vanno perchè la società cattolica lo impone e quindi si va li per scaldare il banchetto….(rimandiamoci sempre ai patti lateranensi che saciscono divisione fra stato e chiesa che ormai sono carta straccia)
3.Non mi ritengo imperteffo, anzi, mi ritengo sopra la media (e mi scuso per la presunzione) di molta gente ottusa che non vede oltre il suo misero credo inutile….
4. gli dispiace per chi ha di questi problemi: aoo ma dde che….io sono trnaquillissimo, mia madre anche….a mia sorella è scivolato sulla pelle….isnomma mi ha detto” la vita è la tua, sei tu a gestiterla, e sarò sempre dalla tua”…insomma Al Bano, se ti interroghi a fondo puoi comprendere che in realtà il problema spesso è degli etero e non dei gay…siamo noi che secondo voi vi diamo fastidio non il contrario…su su interrogati fino in fondo….
4.Dovremmo vivere le nostre cose in privato???
Tu hai vissuto la tua separazione il tuo matrimonio e la nascita dei tuoi figli sulla tv degli italiani…..perchè?? perche sei dello spettacolo?? o perchcè sei cattolico e credi che a voi “normali” certe cose sono permesse……??
5.credi sia normali essere presi a botte perchè gay??credi sia normale che si definisca la fede via di guarigione?? Roba da matti…mia nonna che zappava la terra 25 anni fa sarebbe stat piu modernista……… VIVIAMO IN ITALIA……..CHE C ‘è VOI FA…….!! PS: sea1 TU FAI PARTE DI QUELLE PERSONE DELLE QUALI SI VEDONO SOLO I nicK SE NON SBAGLIO!!! :)
socratecb
03 feb 2009 - 18:53 - #13GRande Thallo……… vai cosi!!!
socratecb
03 feb 2009 - 18:53 - #14GRande Thallo……… vai cosi!!!
Groviglio
03 feb 2009 - 18:53 - #15caro sea, non credo sinceramente che al bano carrisi conosca la differenza esistente tra l’essere omosessuale ed il vivere in una condizione, ad oggi definita patologica dai manuali diagnostici mondiali, di disturbo di identità di genere. Sicuramente il fatto che lui non conosca questa differenza è un mio puro pregiudizio e di questo mi assumo la completa responsabilità. Di sicuro quest’indizio è stato dato dalla scelta del titolo dell’articolo che si riferisce all’omosessualità e non al GID (Gender Identity Disorder).
Dando però per assunto che Al Bano fosse consapevole di non parlare di omosessualità, posso comunque nutrire dei dubbi verso un cantante che su una rivista come Vanity Fair (che trovo molto gradevole ma di sicuro non la ritengo una testata scientifica) si preoccupa di fare certe dichiarazioni.
Definire “fastidio” la sensazione di un padre il cui figlio vive in una condizione di mancata integrità fra identità biologica ed identità sessuale, lo trovo volgare, scandaloso ed altamente pornografico, assolutamente non “sensibile” e tantomeno “sensato”. E non trovo nulla di male a reputarlo un ciarlatano che parla di cose non immagina neanche. Quindi lo lincio e scaglio la prima pietra.
Se poi tu non sei d’accordo, buon per te, ci mancherebbe.
Riguardo al nick, scusa sbaglio o anche tu ne hai uno? non mi pare che hai firmato l’intervento con nome e cognome. Sinceramente infatti non credo che ci sia un nesso chissà quanto forte tra nick e contenuto dei commenti…
sea1
03 feb 2009 - 18:53 - #16@Thallo
cerca di spiegare TU a me quello che appare a TE nelle ‘parole’ chiare e tonde.
Grazie.
Io ho letto tra i “vostri” interventi in questo spazio:
1. Albano vabbé
2. Albano coniglio
3. Albano ‘picchiatore’ (della povera ‘bambina’ ingenua che viola la legge in cerca di visibilità, argomentp già trattato in abbondanza in passato dai blog)
4. Albano che ha avuto rapporti sessuali con la Lecciso
5. Albano problema ‘nostro’
6. Albano ’sparisci’
…
devo considerare il tutto attinente al tema trattato nell’intervista e qualificato?
dimmi TU
francesco___
03 feb 2009 - 18:54 - #17datti fuoco
socratecb
03 feb 2009 - 19:06 - #18Ma poi scusate….quesrto qui canta “l’amore è sempre amore” è lancia ste frecciate su poiveri gay “imperfetti”…..?? Mha….Albi guardati dentro…..a fondo….e cambia titolo alla tua canzone!! :)
audio87
03 feb 2009 - 19:07 - #19no un/UNA FAN DI aLBANO, COME LA MIA BISNONNA! comunque albano può dire quello che vuole e noi possiamo dire:
1. Albano vabbé
2. Albano coniglio
3. Albano ‘picchiatore’ (della povera ‘bambina’ ingenua che viola la legge in cerca di visibilità, argomentp già trattato in abbondanza in passato dai blog)
4. Albano che ha avuto rapporti sessuali con la Lecciso
5. Albano problema ‘nostro’
6. Albano ’sparisci’
J!
03 feb 2009 - 19:10 - #20Come poteva mancare Albano in mezzo alla polemica?? poteva mancare l’ennesima rincorsa pubblicitaria?? l’ennesima dichiarazione “gratuita” per far parlare di sè??
sea1
03 feb 2009 - 19:10 - #21@Groviglio
Apprezzo il tono e il contenuto del tuo intervento.
1. proprio perché non si trattava di un intervento ad un convegno scientifico sull’argomento, credo che si possa capire che l’intervento non era una dichiarazione contro, ma la costatazione che qualsiasi forma di ‘diversità’ rispetto a quello che sembra dominare nelal biologia e nella psicologia che definiamo ‘normalità’ (media/diffuso, ecc.) possa rivelarsi una ’sofferenza’… anche nell’accetazione delle famiglie.
Mis embra che la consapevolezza di molti genitori di omosessuali o altre eventuali situazioni sia stata sempre descritta come un percorso sofferto.
Il riconscimento anche giuridico delle copie tra omesessuali, ancora oggi è fuori dalla nostar ‘legalità’..
I gaypride sono movimenti di rottura e di denuncia per far emergere realtà nascoste o soffocate nelle società…
Allora non possiamo credo, affermare che le parole di Albano siano delle eresie sul tema, e che il dolore non appartenga (purtroppo) (per molte differenti ‘cause’) a questa sessualità… nel dovuto rispetto alle tante varietà di sessualità che in termini scientifici si potrebbero rintracciare.
2. il nick sappiamo (e non facciamo gli ingenui) che permetet a molte persone di esprimersi in modo più ‘liberale’ su web… ma non per questo molti sarebbero disposti a prendersi senza la maschera del nick la responsabilità di pubblicare insulti (secondo me gratuiti)
3. se vogliamo precisare ulteriormente, ci sono spesso delle approssimazioni nel nostro parlare quotidiano e infromale… io non me la sento di invalidare un pensiero umano per eccesso di perfezionismo. Ti faccio un esempio sullo stesso articolo dichiarazione:
Albano cita il suo ambiente di provenienza come ‘proletario’ se dovessimo stare qui a puntualizzare questo tipo di imprecisioni potremmo citare Marx e altro della storia per dover trovare a dire che un figlio di contadini che fa il cameriere o l’imbianchino o il cantante non appartiene al proletariato… (che invece lavora nelle fabbriche…)
eppure, nonostante le classiche imperfezioni proprie del linguaggio quotidiano, non scientifico (o “storico”) a me sembra che il messaggio arrivi valido, carico e denso di vita a noi.
Uomini che hanno creduto nel loro talento e nei loro sogni… partendo da famiglie, situazioni economiche sicuramente non privilegiate…
Ciao e grazie
sea1
03 feb 2009 - 19:15 - #22@audio87
…non dicevo ‘non si può dire’.
mi chiedevo (in modo ‘colloquiale’ facendo riferimento a quanto affermato da Thallo) la sensatezza di certi contenuti (visto che Thallo è intervenuto facendosi ‘carico’ di tutte le affermazioni di questo blog ‘contro’ le dichiarazioni rilasciate da Albano (”attinenza” al tema dell’intervista/articolo forse è chiedere troppo)
lui diceva che si attneva alle parole rilasciate da Albano chiare e tonde…
Manno
03 feb 2009 - 19:29 - #23Ma chi lo steso albano che mena le mani a destra a manca?
lo stesso che si è sposato più volte?
lo stesso che rispetta tanto la famiglia tanto da far partecipare tutti i suoi figli ai vari reality presenti in italia?
lo stesso che lucra da anni sulla morte della figlia?
lo stesso che utilizza lavoratori stranieri in nero per le sue adorate vigne?
che bella personcina
Groviglio
03 feb 2009 - 19:34 - #24ok sea, se non vogliamo affermare che le opinioni di al bano siano eresie, perchè ha parlato di “sofferenza” là dove di fatto spesso esiste, perchè ha detto di reputare questo (la condizione omosessuale) un problema, che ringrazia Dio che questo problema non lo riguardi, esprimendo in fondo una sua “libera” opinione in materia, posso comunque sostenere fermamente che trovo offensiva e fortemente dannosa la sua opinione. E la trovo l’opinione di un ignorante. Non provo stima per il suo pensiero, non lo reputo degno neanche di essere scritto da un giornale, scientifico o di gossip che sia. Provo rabbia verso queste opinioni da ottuso. E quando provo rabbia normalmente reagisco insultando e/o sminuendo. Questa è la ragione per cui il mio commento è stato riferito al fatto che lui abbia rapporti sessuali con la lecciso.
Perciò, pensi ancora che il mio intervento fosse inappropriato?
miradapositiva
03 feb 2009 - 19:48 - #25Il bello è che ad Albano darebbe fastidio che sua figlia vedesse un gay pride.
E allora la Lecciso in televisione con scollature madornali e microminigonne con la patata di fuori???
iul
03 feb 2009 - 19:58 - #261.Al Bano ha diritto ad esprimersi cosi come voi avete diritto ad esprimervi.
2.Al Bano ha il diritto di difendere le cose in cui crede cosi come voi avete il dirito di difendere le cosi in cui credete
sea1 ha ragione!
iul
03 feb 2009 - 19:58 - #271.Al Bano ha diritto ad esprimersi cosi come voi avete diritto ad esprimervi.
2.Al Bano ha il diritto di difendere le cose in cui crede cosi come voi avete il dirito di difendere le cosi in cui credete
sea1 ha ragione!
manmad
03 feb 2009 - 20:01 - #28jajaja semplicemente ridicolo. Cosa ci si può aspettare però da un contadinello?
Comunque, una risposta x tutte x tutti i dubbiosi come sea: io dico ad albano che gli spettacoli in tv suoi con la Lecciso sono volgari e che dovrebbe evitare di farlo x rispetto verso i miei (ipotetici) figli? No! Semplicemente evito, se questo mi crea imbarazzo o se credo che non sia qualcosa di adatto per i miei (sempre ipotetici) figli, di lasciarli in balia della tv e dei suddetti spettacolini.
E poi, che diritto ha, se, come lui ha detto che “non è qualcosa che lo interessa da vicino”, a parlare dei nostri problemi? Chi gli ha dato la parola o gli ha chiesto qualcosa sull’argomento? Mai sentito parlare del “vivi e lascia vivere”?
Manno
03 feb 2009 - 20:01 - #29iul e sea siete per caso le figlie di albano?
Groviglio
03 feb 2009 - 20:07 - #30certamente, peccato che le cose in cui crede siano errate e che la loro difesa sia dannosa.
A meno che tu non sappia dimostrarmi che l’affermazione “l’omosessualità è un’imperfezione” è vera…
sea1
03 feb 2009 - 20:18 - #31@Groviglio
a proposito di ‘imperfezioni’
manmad si inserisce dicendo che i conatdini sono difettati nel pensare
speriamo che anche l’arcicontadini reclami!!!
magari scrivendo che anche i contadini hanno il diritto di amre!
magari anche quelle come la Lecciso!
Anzi, io direi che Albano si è dimostrato molto tollerante ed anche sincero estimatore delle persone fuori dalla media…
sea1
03 feb 2009 - 20:19 - #32@Manno
no, non sono figlia di Albano Carrisi
ciao
nutini
03 feb 2009 - 20:23 - #33Uno che dice vivete la vostra vita in privato ,ossia nascondetevi ,ghettizzatevi ,è uno tollerante ,estimatore delle persone “fuori dalla media”
Mi cadono le braccia!
sea1
03 feb 2009 - 20:23 - #34@manmad
proponi una nuova legge tipo “Pax”
diamo il diritto di sposarsi agli omosessuali (che personalmente credo sia corretto) e togliamola ai contadini
ciao manmad che sa riflettere prima di scrivere
Groviglio
03 feb 2009 - 20:24 - #35sea, se la tua risposta riguarda manmad, perchè la rivolgi a me?!
e cmq la trovo un po’ banalizzante rispetto a tutte le cose che abbiamo detto e mi sembra sposti un po’ il focus del discorso. come dire… la stai a buttà in caciara…
cmq io credo di aver chiarito come la penso, mi sembra ridicolo continuare a insistere. che vuoi che ti dica, W al bano, comprerò tutti i suoi dischi. Mi vestirò da Al Bano a carnevale per celebrarne la tolleranza e l’apertura mentale e culturale.
nutini
03 feb 2009 - 20:25 - #36Uno che dice vivete la vostra vita in privato ,ossia nascondetevi ,ghettizzatevi ,è uno tollerante ,estimatore delle persone “fuori dalla media”
Mi cadono le braccia!
sea1
03 feb 2009 - 20:27 - #37@nutini
dire a me non piacciono i gaypride non equivale a dire gay nascondetevi, credo
come tutte le manifetsazioni di rottura (vedi i movimenti femminsiti nel passato, ecc..) hanno chiaramente una componnete forte di ‘rottura’ che deve essere capace di far parlare di sè
proprio perché come minoranza (nuemrica) tende ad essere dimenticata o volutamente occultata
la propria sensibilità che può spingere a dire che certe manifestazioni risultino sgradevoli nei loro eccessi potrebbe essere un riferimento al modo carico, forte di presentare determinate richieste, o di affermazione della proprria sessualità
non equivale a dire ‘ghettizziamo’
credo
sea1
03 feb 2009 - 20:36 - #38@Groviglio
scusami, am a volte si sono intrecciati i commenti…
c’è chi si appoggia su commenti già espressi da altri e tu anche ti sei proposto ad un certo punto come responsabile delle afermazioni di tutti
però credo dia verti risposto anche al primo commento dove appare evidente l’apertura mentale di Albano…
dove sfili a Carnevale?
vengo a vederti!
Nota seria: secondo me anche io ho ben espresso il mio parere sulle parole contenuti di AL che non intendevano ghettizzare o discriminare, ma parlavano con amorevolezza e comprensione di sessualità a volte sofferte nella loro non ovvietà, biologica o psicologica, non ovvie almeno per frequenza…
sea1
03 feb 2009 - 20:42 - #39@Groviglio
e come è stato evidenziato in altri blog, si trattava di una affermazione dove la ‘normalità’ viene intesa come il riconsoscersi emotivamente ecc. nell’aspetto biologico che (se non scrivo eresie) nella normalità/media è costituito da elementi maschili e femminili… con dei ruoli sessualmente distinti e compenetranti…
io non mi accanirei in una conversazione informale su un termine che testimonia una realtà che in ogni caso non è la “normalità=media= alias la più frequente” delle leggi psicobiologiche che governano l’umanità…
E questa appartenza alla non maggioranza (=media=normalità=frequenza) non vuole dire essere sbagliati come individui…
Gan
03 feb 2009 - 20:51 - #40@ manmad: sono un “contadinello” vero, e ti posso assicurare che Albano non lo è. E’ un ricco proprietario terriero, questo sì: ed è arrogante, tronfio ed ignorante come i contadini veri non sono mai. Lui pensa che essere gay voglia dire “non appartenere al proprio sesso” ; ritiene l’omosessualità una “imperfezione”; non gli sfiora nemmeno il cervello l’idea che le eventuali sofferenze legate a questa condizione sono esclusivamente provocate da come essa è recepita da gente come lui.
Contrariamente a Sea1 non ci vedo proprio niente di amorevole in tutto ciò, nè di comprensivo. Ci vedo solo ottusità, superficialità e sicumera.
nutini
03 feb 2009 - 20:53 - #41Sea 1
Un cattolico praticante come lui si definisce , dovrebbe avere la luce della comprensione , altro che “vivete le vostre vite in privato ,non fate tutto questo cancan”
La mia paura è che dopo quell’incapace di Povia ,le dichiarazioni di un’altro personaggio pubblico aiuteranno i bulletti di periferia ad armarsi di violenza omofoba contro altri poveri esseri umani. E si dice cattolico.
Riscontro sempre di più che i cattolici sono delle vere e proprie mer… quando si tratta di gay e aborto!
audio87
03 feb 2009 - 21:14 - #42Riscontro sempre di più che i cattolici sono delle vere e proprie mer… quando si tratta di gay e aborto!
io non sono cattolico, ma sono contro l’aborto…detto questo, a differenza dei cattolici, non mi permetterei mai di oppormi ad una legge dello Stato.
eno
03 feb 2009 - 21:16 - #43Non mi stupisce che uno della levatura morale di Albano dichiari quel che ha dichiarato, anche se fa un po’ specie sentire la vetrina dire al manichino di non mettersi in mostra.
Ciò che un po’ mi indigna è che la stampa, perfino quella più insospettabile, dia voce a tutti questi idioti e non si occupi di questioni più serie. Dirò di più: a questo punto comincio a nutrire anche un po’ di preoccupazione per come vanno le cose in questo paese in cui negli ultimi tempi si stanno moltiplicando gli stupri, le aggressioni, i mostri, gli imbecilli…
Groviglio
03 feb 2009 - 21:37 - #44sea, secondo la mia opinione, non è che quello che tu scrivi sul concetto di normalità e via dicendo, non sia vero. Io posso anche essere pienamente d’accordo con te, ma in ogni caso, che appoggi o meno le tue opinioni, il punto è che sull’articolo io non leggo nulla a riguardo! Cioè, tu astrai, interpreti, vai indubbiamente oltre, però secondo me arrivi a leggere cose che lì non ci sono scritte… o, in alternativa, ci sono scritte ma io non le so vedere.
Wiser
03 feb 2009 - 21:53 - #45sea1, sei il classico stalker che rompe nei forum e nei blog, fuori dalle palle per favore!
manmad
03 feb 2009 - 22:54 - #46stalker o no, io rispondo..
allora, partiamo dalle scuse a Gan, visto che purtroppo non sempre una metafora può esprimere bene un concetto (e non è affatto una critica a te, Gan, di cui ho apprezzato il commento).
Quando ho detto “contadinello” non mi riferivo alla classe dei contadini, ma a una persona che, venendo ed avendo vissuto con le mani nella terra, sicuramente non ha l’apertura mentale di un cosmopolita (e con questo non voglio dire contadino=ignorante).
Poi, come puoi dire, sea, tollerante a uno che ti dice che TI LASCIA “vivere la tua vita in privato”???
Da qui queste domande:
1.Chi diavolo ha nominato Albano giudice?
2.Chi diavolo, ancora una volta, gli ha chiesto un parere?
3.Dove vedi la tolleranza in questo? Tollerare vuol dire saper convivere al lato di una persona che la pensa diversamente da te, nonostante tu non capisca il perché dei suoi pensieri..
Infine una domanda per tutti:
Volete essere TOLLERATI o pensate che chi vi dice che vi tollera (e non che vi accetta e rispetta) meriti di essere mandato a c4gare??
Visto che siamo pignoli sui termini, tollerare è proprio fuori luogo..
fandango
03 feb 2009 - 23:02 - #47@sea1
il tuo accanimento nel rispondere a tutti non è proprio normale, te ne rendi conto almeno? Ma stai bene?
Suffolk
03 feb 2009 - 23:03 - #48L’ho sempre odiato, adesso quantomeno ho un motivo solido per farlo orgogliosamente!
Groviglio
04 feb 2009 - 00:04 - #49@manmad
la seconda ;)
Gan
04 feb 2009 - 01:17 - #50@ manmad: tranquillo, non mi sono mica offeso, eh? E il senso della metafora era chiaro. Solo al tuo posto non avrei usato il diminutivo-vezzeggiativo che finisce per “ello”, ma il dispregiativo che finisce per “accio”! ;-)