
Avete presente il Grande Fratello 9? Pare che sia appena ricominciato. Dovevano esserci omosessuali che scendevano come i fiocchi di neve e qualche pornodivo per rendere il tuo molto più cattolico praticante. E invece la simpaticissima (…) Federica Rosatelli, che in un discorso legato alla bisessualità (omosessualità) di Siria De Fazio dice:
“Se il mondo fosse pieno di froci sarebbe una tragedia, non si può parlare di normalità”
E ancora:
“La normalità,un uomo che va a letto con una donna, lo ha deciso Dio”
E rincara:
“Preferisco un figlio cresciuto da un padre e una madre, che da due lesbiche o da due froci”.
Complimenti, brava. L’Arcigay chiede le scuse ufficiali e una sanzione per queste frasi. Non sono d’accordo. Io chiederei invece a tutti gli omosessuali di non vedere la prossima puntata. Vi assicuro che produrrebbe molti più danni a tutto l’impianto e alla responsabile di queste stupide affermazioni.
ssed
14 gen 2009 - 17:46 - #1Massì, tanto è una povera cessa e sfigata… lasciamola nel suo brodo…
Io attendo ancora il vigile Caiazza.
Nalk
14 gen 2009 - 17:50 - #2Te dici che ci sarà ed entra dopo?
Question
14 gen 2009 - 17:51 - #3bè naturalmente la prima e l’ultima sono dichiarazione fin troppo esplicite e il termine usato è troppo offensivo(ma ognuno in fondo ha la libertà di avere una sua opinione personale ) ma da persona etero e cattolica vorrei capire, dal voi , cosa c’è di sbagliato sulla seconda.
Io naturalmente non posso che rispettare un altro essere umano come me anche se la pensa o ha orientamenti differenti dai miei, ma sò anche che l’uomo e la donna sono naturalmente fatti per stare insieme poichè solo attraverso questa unione c’è la procreazione.
quindi giusto mettere in risalto le parole con cui ha definito i gay e giusto mettere le coppie gay allo stesso livello sociale di quelle etero, ma ritengo sempre che a livello naturale le coppie eterosessuali devono mantenere una posizione centrale poiche senza di essa non ci sarebbe la vita sulla terra
mi scuso per essere andato fuori discorso spero comunque di ricevere delle risposte e di non essere frainteso anche perchè questo tema è sempre molto difficile da trattare
Bears Do It Better
14 gen 2009 - 17:53 - #4Come al solito l’Arcigay ottiene solo di fare pubblicità gratuita al GF.
Io il GF non lo guardo, lo trovo noioso e i concorrenti sono sempre così burini!
Il lunedì preferisco di gran lunga X-Factor :-)
Bears Do It Better
14 gen 2009 - 17:59 - #5Question, la seconda affermazione (“La normalità,un uomo che va a letto con una donna, lo ha deciso Dio”) è proprio la più stupida e offensiva.
Le altre frasi hanno una logica: discutibile e che genera conclusioni sbagliate, ma almeno ce l’hanno.
Dire invece che Dio ha stabilito che la normalità è eterosessuale non ha proprio senso, dato che i comportamenti omosessuali esistono in molte specie animali. Vuoi forse dire che Dio *si è sbagliato*?
fascoli
14 gen 2009 - 18:02 - #6Beh un motivo in più per detestare sta idiota falsa e costruita tutta gridolini e mossettine.
Spero la mandino a calci fuori lunedi prossimo.
Comunque il vigile gay dovrebbe entrare lunedi prossimo.
Ma perchè in un altro post c’è scritto “foto rimosse su richiesta dell’avvocato di Fabrizio Caiazza?”
Che foto avevate pubblicato?
Io sul mulo ho trovato questo
rapidshare.com/files/182539229/FABRIZIO_CAIAZZA.pdf
Pandino Nero
14 gen 2009 - 18:03 - #7A ragione Question, tutti abbiamo la libertà di avere una opinione personale, corretta o sbagliata… quindi lasciatela parlare, altrimenti non facciamo altro che alimentara la sua notorietà e questo è peggio, visto che gia è fin troppo ” convinta “… cmq l’unico che merita è il marinaietto genovese!!!
Question
14 gen 2009 - 18:25 - #8Allora “bears do it better” non sò come hai fatto ad arrivare a quella conclusione, cmq nn dico assolutamente che Dio ha sbagliato anzi mi vorrei far spiegare da te come mai solo con rapporti eterosessuali c’è la procreazione.
Ricordati l’atto sessuale in sè lo ognuno ha la libertà di farlo con chi vuole e non deve essere assolutamente discriminato per le sue scelte ma la concezione di un bambino è tutta un altra cosa.
Question
14 gen 2009 - 18:25 - #9Allora “bears do it better” non sò come hai fatto ad arrivare a quella conclusione, cmq nn dico assolutamente che Dio ha sbagliato anzi mi vorrei far spiegare da te come mai solo con rapporti eterosessuali c’è la procreazione.
Ricordati l’atto sessuale in sè ognuno ha la libertà di farlo con chi vuole e non deve essere assolutamente discriminato per le sue scelte ma la concezione di un bambino è tutta un altra cosa.
krahm
14 gen 2009 - 18:34 - #10solita trovata..rai sanremo canile 5 sta bionda (che kissa a quanti gay deve dire grazie se è vero ke ha lavorato nella moda)
Manno
14 gen 2009 - 19:19 - #11sapete che non mi interessa minimamente cosa dicono questi 4 mentecatti?
SharonTheIceQueen
14 gen 2009 - 19:24 - #12Ma scusate si potrà dire quello che si vuole?!
X lei è così no? e allora? Potrà pur dire quello che vuole
lady brinner
14 gen 2009 - 19:27 - #13Secondo me è ovvio che si può dire ciò che si vuole, ma c’è un modo giusto ed uno sbagliato. Se si usa il secondo, anche se si avesse ragione, si passerebbe immediatamente al torto. Sono credente ma trovo sbagliatissimo tirare in ballo dio per queste sciocchezze.
Manno
14 gen 2009 - 19:34 - #14quindi il caiazza entrerà? vogliamo parlare delle sue fotine? ihiih
manmad
14 gen 2009 - 20:53 - #15riguardo a questa idiota, non rispondo neanche xkè come dice Manno, sono solo 4 mentecatti (anche se dispiace vedere come lei possa dire una cosa così davanti a milioni di persone e io non posso esprimere allo stesso modo la mia opinione)
Per quanto riguarda il discorso sollevato da Question (che ringrazio per essere una persona cosi rispettosa da esprimere i suoi dubbi con educazione), rispondo dicendo solo: “Che cos’è e chi ha stabilito cosa è normale?”
Per me è come quando dicono “profumo da uomo” e “profumo da donna”. Stabilito da chi?
E infine, come penso sempre, vivi e lascia vivere!
giovanni aka twen_angst
14 gen 2009 - 20:55 - #16se l’avesse dette nel GF inglese, probabilmente sarebbe stata esclusa seduta stante - e non sto esagerando.
giovanni aka twen_angst
14 gen 2009 - 20:56 - #17detto, non dette - mi scuso con la grammatica italiana
diozio
14 gen 2009 - 21:04 - #18Eh infatti Manno ne vogliamo parlare? ;)
Mi sa che è per quelle foto che non è entrato perchè sarebbero comparse in prima pagina il momento che varcava la porta rossa.
O magari entrerà proprio grazie a quelle foto, chissà.
Anellidifumo
14 gen 2009 - 21:28 - #19Faccio presente a chi crede che libertà sia poter dire qualunque cosa, anche quando si insulta il prossimo, che in Occidente un personaggio pubblico che dicesse quel che ha detto la mentecatta del GF perderebbe il lavoro e andrebbe sotto processo per istigazione all’odio di genere.
Chissà quando capiranno gli italiani che “Libertà d’espressione” non significa che io possa dire qualunque cosa mi giri per la testa… poi non sapete dove stia di casa il liberalismo.
nutini
14 gen 2009 - 21:29 - #20Io guarderò questa grande boyata del grande fratelllo solo se entrerà il Ghisa Caiazza non solo perkè bello . la sua entrata potrebbe aprire la strada a grandi temi riguardanti l’omosessualità maskile . Farà piazza pulita di tutti i vergognosi stereotipi su di noi .Anke questo è un modo per far capire ke ki ha certi gusti è normalissimo e aggiungo io bellissimo
nutini
14 gen 2009 - 21:29 - #21Io guarderò questa grande boyata del grande fratelllo solo se entrerà il Ghisa Caiazza non solo perkè bello . la sua entrata potrebbe aprire la strada a grandi temi riguardanti l’omosessualità maskile . Farà piazza pulita di tutti i vergognosi stereotipi su di noi .Anke questo è un modo per far capire ke ki ha certi gusti è normalissimo e aggiungo io bellissimo
fdv
14 gen 2009 - 21:41 - #22Cmq questa Siria è piuttosto f.iga, complimenti a lei! ;)
bulba
14 gen 2009 - 22:55 - #23con tutte le strnzate che si dicono in certi programmi….ma chisenefrega tirate avanti
la natura (o Dio per chi ci crede) ci ha creati eterosessuali, è indiscutibile
ma pure col cuore che si ammala, le ossa che si rompono, gli occhi che non vedono, il cul0 che puzza, i denti che si sporcano, la bocca non per fare i chinotti
in effetti bastava l ultima, anche ,la bocca e il cul0 delle donne non sono fatti per accogliere il pisello, che questa non faccia p0mpini?
diozio
14 gen 2009 - 22:56 - #24NUTINI ma tu lo hai visto il file di Fascoli?
Ma quali tematiche omosessuali che a Caiazza interessa solo fare la ballerina!
socratecb
14 gen 2009 - 23:07 - #25Ma sta povera donna senza valori chi l’ha fatta entrare?? Il papa la farebbe santa subito…..Io dico ma siamomatti???? Come facciamo a crescere le nuove generazione se la gente sputa ancora cosi tanto veleno?!?!?! ——–POVERA GENTE INGORANTE——– poi per che cosa??
Ora commento io i suoi comment:
1.——–>“Se il mondo fosse pieno di froci sarebbe una tragedia, non si può parlare di normalità”
Mica abbiamo chiesto noi di essere gay!! porca vacca, ma sta bon che non sono tutti come clown come questa, senno si che non si potrebbe parlare di normalita. Ma questa ha qualche valore?? qualcosa in cui crede?? Ho sa solo urlare e fare la svampita? Meglio gay che cosi svampita!! E POI PORCA VACCA ANCORA, MA PENSATE CHE DALL’ALTO DEI CIELI, IL SIGNORE, AMMESSO CHE POI ESISTA,VOLGIA CHE I GAY VENGANO GIUDICATI COSI???? AOOOOOO MA APRITE GLI OCCHIIIIII
2.——->“La normalità,un uomo che va a letto con una donna, lo ha deciso Dio”
Che cos’e la normalità??? Tutto cio che la societa ci mette in testa!! Chi dice che Dio abbia mai considerato ll’omosessualita anormale? Chi puo dirlo??? Insomma chi ha mia conosciuto dio?? C’avete mai parlato??? e alloraaaaaa
è normale secondo voi che un uomo e una donna divorzino dopo aver contratto il sacro vincolo del matrimonio?? Be direi di no visto che dio ha voluto che un uomo e una donna si unascnao per procreare e poi stare insieme tutta una vita!! quindi anche un divorzio puo essere considerato anormale……ma la societa (italiana, chiariamoci) dice che lo è , quindi nessun problema, ma se si parla di omosessualita, la società (sempre quella italiana….si intende) diche che non lo è….ma ci pigliamo in giro???? mha… e poi dio non ha deciso ce un uomo deve andare con una donna per fora….lo si fa per lo scopo di procreare….dio parla forse di soddisfare i proprio piacere nel modo convenzionale ?!?!! mha-…..
3.——->“Preferisco un figlio cresciuto da un padre e una madre, che da due lesbiche o da due froci”.
personalmente sarei stato molto piu felice di avere avuto, ed essere stato cresciuto con 2 mamme, piuttosto che da un padre che per 26 anni, ( PER IL SACRO VINCOLO DEL MATRIMONIO, SAPETE QUELLO DEL PUNTO 2 NO?!?!?) ha messo le corna a quella poveretta di mia madre e se ne scopava una al mese……..MA QUESTA ANDO VIVE….??!?!?! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SONO FURIOSOOOOOOOOOOO
ARRAPITE GLIO OCCHI?????? O NOOOO
e poi tutta sta cosa dell’italia cattolica ecc…vorrei vedere chi dei politici non si fa mai na scopara senza fede, e quante volte va in chiesa….quante volte prega….e poi do li mettiamo i preti che so ETERO E SI SCOPANO I BAMBINI……VABBE PERò PER IL PAPA QUESTA è NORMALITA…. E SI SI!!!! MA VA VA….
blusky
14 gen 2009 - 23:13 - #26caro Question, anch’io ti ringrazio x il tono rispettoso in cui esprimi i tuoi dubbi. secondo me ti sfugge un particolare molto piccolo: anche nella stragrande maggioranza dei rapporti eterosessuali non avviene la procreazione e il concepimento di un bambino..vuoi x i cicli d’infertilità femminile, vuoi x la dispersione del seme, vuoi x i contraccettivi.. quelli che te sostengono che senza il rapporto uomo-donna scomparirebbe la vita sulla Terra..si estinguerebbe la specie umana..ma nn pensi che GIA’ ORA la specie umana si sta estinguendo per sovrappopolazione causando le tragedie più terribili??? Guerre, Aids, pestilenze, fame, malasanità..nn sono dovute proprio dall’alta natalità dei paesi sottosviluppati che nn regolano la procreazione in modo responsabili??? Dio ha creato l’uomo e la donna certamente x procreare, ANCHE x procreare come UNA possibilità del sesso ma non l’unica! l’omosessualità c’è sempre stata e nn ha MAI messo a rischio la specie umana. x paradosso ti stupirai ma storicamente l’ha messa più a rischio l’eterosessualità e la mette a rischio tuttora. rifletti caro amico, rifletti..
Manno
14 gen 2009 - 23:15 - #27su caiazza bisognerebbe aprire una discussione apparte
diozio
14 gen 2009 - 23:41 - #28MANNO hai ragione.
Io ricordo che già diversi mesi fa si disse che facesse l’escort ma non è strano che nessun mezzo di informazione abbia approfondito magari chiedendolo al diretto interessato che all’epoca impazzava ovunque?
Io lo vidi in tutti i TG.
La cosa assurda è che nemmeno i blog ne parlano.
Mi chiedo se sia perchè è ammanigliato coi vari Cecchi Paone e Pecoraio Ascanio!
Comunque vedremo lunedi perche se dovesse entrare qualcuno ne parlerà voglio immaginare.
momlareg
15 gen 2009 - 00:37 - #29A sentirvi parlare voi siete tuti NAZISTI.
Froci. Ma nazisti.
ray of truth
15 gen 2009 - 03:14 - #30parlate come se il GF fosse il centro del mondo dove si decide cos’è giusto o sbagliato, è solo un reality.. e poi avete visto che gente c’è ?? un branco di zoticoni
basta col Caiazza! il capo dei vigili di Milano ha detto che non ha fatto richiesta di congedo (che avrebbe dovuto fare con un certo anticipo) quindi vuol dire che non andrà..
nutini scrive:
“la sua entrata potrebbe aprire la strada a grandi temi riguardanti l’omosessualità maskile . Farà piazza pulita di tutti i vergognosi stereotipi su di noi”
sì come no ! la sua storia è proprio adatta! se entrasse verrebbe a galla tutto e rischierebbe il posto, io credo che se ne starà buono a casa..
e cmq è chiaro che gli autori del GF puntano al maschio medio etero italiano, guardate quanto spazio sta avendo quella tettona oscena!
BELLE PAROLE
15 gen 2009 - 04:37 - #31certo che siete voi una banda di razzisti! Non permettete a questa ragazza di esprimere le proprie opinioni!
Io sono d’accordo con il punto 2) e 3) delle sue affermazioni. La 1) e’ una cattiva provocazione.
Il fatto che abbia comunicato in maniera impropria il proprio pensiero, non toglie il fatto che i contenuti del suo pensiero rispecchiano cio’ che pensa il 90% degli italiani, ma che la maggior parte si vergognano a esternare.
Vi meritate tutti il mondo nazista del berlusca, dove tutto lui decide, pure le vallette che devono andare in televisione! Altrimenti chi lo ha votato? Come vedete il sillogismo aristotelico suggerische che l’italiano medio e’ una capra. Quindi capisco i vostri stupidi commenti.
La verita’ e’ che il GF e’ un programma di intrattenimento, e Federica e’ l’unica che intrattiene li dentro. Il resto e’ morte.
Sara’ meglio gli altri concorrenti che oggi cercavano di trovare in tutti i modi un posto dove poter far sesso senza essere visti dalle telecamere? Che schifo!
O sara’ meglio il concorrente Alberto che stasera andava in utande bianche e bagnate nudo per la casa ballando?? Che schifo!
Rispettate le idee altrui, ed utilizzare le vostre minime capacita’ analitiche per capire che il metodo comunicativo di Federica e’ creativo ed innovativo, nonche’ audace.
FORZA FEDERICA!
м๏ηч
15 gen 2009 - 05:47 - #32e pensare che il suo migliore amico è gay…. o.O
Sumeragi
15 gen 2009 - 12:11 - #33Ma razzisti a chi?è vero che ognuno ha il diritto di dire quello che cavolo vuole,l’importante però è NON OFFENDERE nessuno,cosa che lei ha fatto,nessuno vuole fare la vittima ma è un’offesa gratuita bella e buona,un atto di inciviltà e di ignoranza..comunque a quelli che si meravigliano o che sono contenti che ci sono i gay nei reality:i produttori di questi programmi non lo fanno per aspirare di certo alla santità o per qualche altro falso buonismo,il motivo vero e proprio è che noi gay siamo di “tendenza” in questi programmi..mi dispiace dirlo ma io la vedo così..inoltre nonostante sia contento per la vittoria di Vladimir Luxuria all’isola dei famosi,non vuol assolutamente dire che L’Italia abbia tutta questa mentalità aperta per il mondo omosessuale,anzi tutt’altro direi…
Sumeragi
15 gen 2009 - 12:17 - #34NB:ho parlato di Vladimir Luxuria,so che ora non c’entra nulla con il grande fratello,era per collegarmi col discorso dell’omosessualità nei reality show…ho dimenticato di scrivere questa frase nel mio commento :)
zancle
15 gen 2009 - 13:04 - #35meglio stare zitti dando l’impressione di essere stupidi, che parlare togliendo ogni dubbio
zancle
15 gen 2009 - 13:05 - #36se si ha qualcosa piu importante del silenzio e meglio parlare, altrimenti meglio stare zitti
zancle
15 gen 2009 - 13:11 - #37come sempre i soliti bla bla bla, una cosa migliore sarebbe stare zitti,cosi pure i mass o i blog non darebbero spazio e questi signori e signorine che parlano con il sotto,non nomino nessuno,cosi non faccio il loro gioco
poi offendermi o sentirmi offeso da una simile non mi tocca miminmamente lascia il tempo che trova, infatti meglio lasciarla cuocere nel suo misero brodo di gallina inutile, mi scuso con le galline loro almeno non hanno il potere d offendere,io un gay attempato
zancle
15 gen 2009 - 13:20 - #38secqualcuno la pensa come me lo dica , ah dimenticavo ho fatto pure io il provino per il gb (grande bordello) e ditemi cosa hanno potuto capire di me in un colloquio di mezzo minuto? sarebbe ora dfi finirla di illudere non credte io non guardo il gf mai fatto e sincerita lo fatto primo sapendo che non mi avrebbero neanche degnato secondo perche sto messo male lavorativamente parlando ecco, ma maio mi sarei sognato parolacce o sesso, infatti invito tuti a boicottare la visione il modo migliore per far capire a questi signori aurtori che non tutti siamo imbecilli
mi vedo la corrida, mi diverto io , si divertono i concorrenti e non ci sono ne volgarita ne altro i reality non dico dovrebbero scopmarire per carita, ma tornare ad essere puliti cosa alquanto improbabile visto l’andazzo, io torno a vedrmi i vecchi film scaricati dalla rete e almeno mi godo un po di artisti veri poi ognuno fermo restando fa cio che vuole
un abbraccio
Bears Do It Better
15 gen 2009 - 16:27 - #39Ma che è successo? Tutto a un tratto fior di opinionisti stile Uomini e Donne hanno cominciato a scrivere sul blog?
- quanti cretini che girano… -
queroo
15 gen 2009 - 17:23 - #40se al posto del termine “froci” avesse parlato di “negri” o “ebrei” sarebbe stata scaraventata fuori dal programma, dopo essere stata messa in ginocchio sui ceci
pare che invece insultare i gay sia tollerabile dalla tv italiana
white
15 gen 2009 - 17:53 - #41grande fascoli hahaha
miradapositiva
15 gen 2009 - 21:45 - #42Per question:
anche io sono eterosessuale (ma non cattolico).
La mia “normalità” è essere attratto da una donna. Ma non tutti siamo uguali. Non mi sembra di chiedere di fare uno sforzo così grande per capire che ci sono altre persone per cui la loro “normalità” sia l’essere attratto da persone del loro stesso sesso.
Per cui la normalità, essendo un concetto per forza di cose soggettivo, non esiste in senso oggettivo. Per alcuni l’uomo va a letto naturalmente con una donna, per altri con un uomo.
Men che meno si può dire in senso assiomatico che la normalità l’ha decisa Dio. Io per esempio sono agnostico, penso che un Dio possa anche esistere, un qualcosa da cui tutto sia stato creato è probabile che ci sia; ma io sono fermamente convinto che, se mai Dio esistesse, sarebbe Dio ad avere creato l’uomo, e non viceversa.
Nella religione cattolica è l’uomo che crea Dio a sua immagine e somiglianza. Mettendogli in bocca dogmi e teorie coniate dall’uomo e spacciandole per parola di Dio.
Pertanto considero il Papa e il Vaticano i più grossi bestemmiatori e blasfemi che possano esistere sulla faccia della terra.
Bisogna fare lo sforzo di pensare che ciò che per te è normale non per forza lo è in natura.
Purtroppo in Italia è permesso considerare gli omosessuali come cittadini di serie B, contronatura, deviati o malati. Non si può essere intolleranti contro neri o ebrei, ma contro i gay sì.
Ti faccio un esempio a te che sei cattolico. Se Federica avesse detto:
1) Se il mondo fosse pieno di cattolici, sarebbe una tragedia. I cattolici sono dei deviati, non si può parlare di normalità
2) La normalità, cioè che l’uomo sia ateo, l’ha decisa la natura
3) Preferisco un figlio cresciuto da una coppia atea, che non da genitori cattolici.
Come ti sentiresti??? E’ chiaro che ognuno può pensare quello che vuole, ma è altrettanto evidente che di fronte all’intolleranza l’indignarsi è il minimo che si possa fare.
iamwhatiam
17 gen 2009 - 00:08 - #43ma sti frociii che gente strana. pretendono di avere i diritti dei comuni mortali.. ma che siamo pazzi?!
Io direi che questa tizia del gf di strada ne deve fare e di piedi ne eve baciare..
Nei suoi discorsi non esiste nessun tipo di logiche ne alcun pensiero ponderato, a parer mio ha ingoiato fascicoli e fascicoli di dottrine cattoliche e le rigetta a memoria senza capirne il significato
Se Dio preserva l’amore e lo mette in tutto ciò che fa, perchè l’AMORE omosessuale non dovrebbe avere tale riserbo?
Non capisco. Neanche lo seguo il GF, questo articolo mi è stato segnalat dalla mia lei che sa quanto io poi mi leghi al dito tutto ciò che mette insieme chiesa ed omosessualità poichè in questo stato ormai vedo la chiesa come entità politica che come tale punta a far soldi.
Spero che questa ragazza ravveda le sue idee e inizi ad usare il suo cervell che lo stesso Dio di cui parla le ha donato pensante.
Saluti.
Sonja
socratecb
17 gen 2009 - 00:30 - #44miradapositiva sei un grande….hai detto cose molto importanti!! La tua si che è unamente a 360 gradi…..mamma mia, c’e ne fosse di piu di gente cosi in giro!!! Dillo, parlane piu spesso……hai un pensiero stupendo…SEI GRANDE!!! DAVVERO TANTO…….
Miki7601
18 gen 2009 - 01:11 - #45Cara Federica secondo me Dio quando ha creato te giocava a mosca cieca hihihihihi
142Cds
18 gen 2009 - 01:18 - #46Ma questo Caiazza ha qualocsa di diverso o che non ho compreseo? questo Caiazza?? da quel che leggo qua è semplicemente un Vigile come ce ne stanno tanti, carino come tanti bhoooo
YuppY
19 gen 2009 - 22:53 - #47Brava Federica, son con te!!!
E W la normailtà!!!!!
gilda pedone
19 gen 2009 - 23:27 - #48qui nn si tratta di froci o non froci, qui si tratta del fatto che una trasmissione chiamata reality, che dovrebbe essere lo specchio della sincerità viene manipolata da un palinsesto come se fosse una trasmissione regolare, se federica non può esprire la sua opionione, bella o brutta che sia, cade il discorso reality perchè quello che ha pensato e detto lei, lo pensano in parecchi e l arcigay non puo farci nulla, io ho scritto tutto nel mio blog , perchè non so se qui lo pubblicano http://ipelidigilda.blogspot.com , però almeno ho usato il linguaggio che si meritano quelle persone che vogliono manipolare gli altri
gilda pedone
ZuccheroVanneTK
02 feb 2009 - 20:39 - #49volevo rospondere a question, sta tranquillo che io ho capito cosa intendi dire, è vero che dio ha detto “che uomo e donna riproducano” ma non ha mai detto che due uomini o due donne non possono amarsi e avere rapporti fisici, e se leggi bene quello che ha detto federica ti accorgerai che lei dice che dio ha deciso che il sesso deve essere fra maschio e femmina ma non la riproduzione, ma se fosse vero questo allora semplicemente due uomini o due donne insieme non dovrebbero essere felici!e invece anche i gay sono felici! solo che i non possono avere figli perchè dio ha proibito questo! ma solo questo e non il sesso in se… comunque parlando di federica, volete sapere come la penso! che è un ipocrita falsa e razzista! ha insultato i gay e le lesbiche ma appena si è resa conto che così rischiava di venir buttata fuori si è giustificata dicendo che per lei il termine “frocio” è normale! mandatela via!!!!!
pompitrurio
12 feb 2009 - 16:05 - #50non si può chiudere il gf per sempre?