
Tra gli slogan urlati o scritti su cartelli, striscioni, manifesti e magliette dai manifestanti di destra ritrovatisi in piazza oggi a Roma per manifestare contro la legge finanziaria e il governo Prodi, ci colpiscono gli attacchi rivolti alla presenza di Vladimir Luxuria in Parlamento. Esternazioni che sanno di bassezza politica e esprimono omofobia, transfobia, ignoranza e pregiudizio.
I militanti di Azione giovani dell’ università Romatre scrivono: “Luxuria pisciati addosso“.
I forzisti di Bari firmano: “No Prodi, no frodi, no froci“.
Sostenitori di An mostrano la loro classe con questa frase: “Prodi boia, Luxuria è la tua troia“.
E poi ancora: “Governo Prodi: soviet, trans, ex Dc, no global, islamici e brigatisti“.
Sempre repubblica.it snocciola altri esempi di provocazioni e offese nel corso della manifestazione:
i cartelli con “Camera con cesso” che raffiguravano un Prodi a forma di water e con i nomi di Franco Grillini, Titti De Simone e Vladimir Luxuria risucchiati. E quelle parodie dei Gay Pride con le nuove leve di Fi, An e Lega a sfilare travestiti da spose, per dimostrare contro i matrimoni omosessuali.
Arcigay dopo la manifestazione: "Cdl chiedano scu
02 dic 2006 - 21:48 - #1[…] Immediata la reazione del mondo glbtq alle provocazioni e agli insulti dei militanti della destra. […]
giops
03 dic 2006 - 20:19 - #2son proprio a corto di argomenti se quelli erano gli slogan… che pena
Nicole FB
04 dic 2006 - 08:20 - #3Dove eravate quando c’è stata la manifestazione dei No Global dove si inneggiava a “1, 100, 1000 Nassirya”, è la stessa cosa, la sfiga di Vladimiro è che il suo epiteto fa rima con il boia sacrosanto di Prodi.
francesco
04 dic 2006 - 13:35 - #4cara nicole, mi sembra un po’ diverso…
silenzioso bastardo
04 dic 2006 - 14:04 - #5Cara Nicole il problema è che a me x essere omosessuale non mi pagano, x andare a Nassirya si va x scelta e ti pagano anche un surplus, infatti molti lo fanno x questo,, non x onore di patria.Quindi quando qualcuno muore per questo motivo, personalmente non lo definisco eroe, credo sia un rischio preventivato e di cui si è consci. Non inneggerei mai contro questi mercenari, ma non trovo neanche giusto il tuo paragone!!!
giops
04 dic 2006 - 14:06 - #6la verità è che non hanno argomenti, è come se si mettessero a criticare il modo in cui si veste uno o cosa mangia.. tutto questo casino in realtà è un enorme vuoto.
Nicole FB
04 dic 2006 - 14:51 - #7Guardate Ciccini che io sono nella vostra stessa barca, è solo che penso di essere obbiettiva, fosse per me la gente che sfila per le strade la farei stare zitta, è logico che se un minchione sparla dei soldati l’altro sparla della prima c osa che gli viene in mente che può ferire la parte avversa, è come essere in uno stadio ad un derby, volano slogan che la maggior parte delle volte sono senza fondamento.
Anche per andare il Libano i soldati vengono pagati di più, c’è chi a furia di missioni è diventato colonnello, ma non ho ancora sentito nessuno dei Centri Sociali che inneggia contro la missione in Libano e spero vivamente che non succeda nulla a quei soldati e spero che non succeda nulla alle donne del contingente, ma se ne morisse solo una, purtroppo sarei costretta a dire “Io l’avevo detto!”
… e la realtà è che tutto questo casino è un enorme vuoto (come dice Giops)di idee dall’una e dall’altra parte e chi è in mezzo rimane inesorabilmente schiacciato.
silenzioso bastardo
04 dic 2006 - 17:47 - #8A mio parere questi non avevano argomenti seri, e che se ci fosse stato un controllo della finanza la maggior parte sarebbe fuggita, e sarebbero rimasti in pochissimi. E poi basta con i politici truccati, in tutti i sensi!!! E dicono che siamo noi gli imparruccati. Ho visto tanto fondotinta solo su 2 personaggi, Berlusconi e Lollobrigida, ci sarà un motivo no?
MadMark
04 dic 2006 - 21:35 - #9Non c’è assolutamente niente da argomentare se questi sono gli slogan dovrebbero vergognarsi e basta.
Sara
05 dic 2006 - 00:26 - #10E’ vergognoso, siamo tornati indietro nel tempo!!
Sono d’accordissimo con silenzioso bastardo…
E poi le scelte sessuali non c’entrano niente con le guerre…non uccidono nessuno mi pare…
Che schifo di paese sta diventando l’Italia.
Sara
05 dic 2006 - 00:27 - #11E’ vergognoso, siamo tornati indietro nel tempo!!
Sono d’accordissimo con silenzioso bastardo…
E poi le scelte sessuali non c’entrano niente con le guerre…non uccidono nessuno mi pare…
Che schifo di paese sta diventando l’Italia.
Nicole FB
05 dic 2006 - 08:19 - #12Mi fate tutti ridere, per Voi è miglior cosa che venga protetto innanzitutto il Vostro orticello dai pregiudizi Sessuali che potrebbero infestarlo.
Gente che si trucca?
Politici truccati?
Mancanza di seri argomenti per sfilare?
Ma Vi ricordate quello che era stato detto in campagna elettorale o a Voi basta che Vi diano la legge sui Pacs?
Secondo me, per avere quei cazzo di diritti, sareste capaci di fare andare in rovina questo Paese.
Io no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alessandro
05 dic 2006 - 11:00 - #13Qualcuno mi dovrà poi spiegare come fanno sti quattro gatti di gay a mandare in rovina un paese solo perché vogliono stare per i ca**i loro tranquilli senza nessuno che rompa loro le palle, vogliono avere solo il diritto di fare come ca**o pare a loro senza che ci sia nessuno che dica loro quello che possono o non possono fare. Ma perché non andate a fanc**o a pensare ai mafiosi che eleggete tutte le legislature al parlamento? Che ca**o vi frega se uno se vole vestì da donna o da omo, vuole convivere con un uomo o con una donna? Paghiamo le tassa, non andiamo a sfilare nelle chiese. I mafiosi sono ben accolti e benedetti tutte le domeniche dai preti, mentre i gay creano scandalo… Ditemi solo una buona ragione per la quale questo dovrebbe in qualche modo intaccare il “vostro orticello” di stupide abitudini e regole morali… Scusate lo sfogo e il linguaggio greve, ma sono stufo di vedere tanta miopia. Ve la prendete con una categoria assolutamente innocua, solo per nascondere la pochezza di una società che non di certo i gay hanno reso così corrotta e ignorante.
Ale
05 dic 2006 - 12:34 - #14No comment,è meglio.Sarei TROPPO cattivo.
Ale
05 dic 2006 - 12:35 - #15..e voi mi uccidereste!
Nicole FB
05 dic 2006 - 12:50 - #16Alessandro caro vedi che un poco sei razzista anche tu, non ti sei accorto ma hai parlato solo di gay, e le lesbiche, i bisessuali, i trans dove li hai lasciati?
Io sono una bisex, fra pochi mesi mi sposerò e non la penso come te.
Tra tutti i cazzoni dello schieramento che c’è a sinistra, oggi salvo solo i radicali (che ho sempre, ahimè votato), tutti gli altri mi hanno deluso profondamente e sono bastati solo 8 mesi per farlo.
Io sono sempre più convinta che politicizzare questioni del genere è nocivo e non penso che tutti i gay e soci (me compresa) siano di Rifondazione Comunista.
Nicole FB
05 dic 2006 - 12:55 - #17Dimenticavo … anche i mafiosi non sono tutti di destra, conosco personalmente dei presidenti di cooperative rosse che non esiterebbero a pugnalare Prodi o Bertinotti per rimanere nello status quo che si sono costruiti.
Il vero problema delle menti umane è che tendono a generalizzare ciecamente e non analizzare pacatamente, e questo è un male.
alessandro
05 dic 2006 - 13:12 - #18Mi sono già scusato per lo sfogo. Uno sfogo in quanto tale non è espressione razionale di un pensiero compiuto. Per questo, quando parlo di gay, mi riferisco a tutti coloro che ci rimettono quando si discute del riconoscimento sociale di coppie non eterosessuali. In secondo luogo, non ho mai detto che i mafiosi sono solo di destra. I mafiosi sono mafiosi, di destra o di sinistra che siano. La politica c’entra eccome, visto che persone elette in maniera di certo non limpida (sia a destra che a sinistra) si arrogano il diritto di decidere cosa io posso fare o non fare. Mi direte che così funziona un sistema democratico, ma sappiamo benissimo che in una democrazia compiuta i rappresentanti del popolo ne rispettano la volontà, e ciò in Italia non accade MAI. In ultimo, invito il tipo che vuole essere cattivo a dire cosa pensa, così finalmente qualcuno mi spiegherà quello che ho chiesto prima: cosa fanno di male i gay (GLBT) ad essere quello che sono liberamente…
antonio
05 dic 2006 - 15:00 - #19W BERLUSCONI
Luxuria annuncia una legge per la tutela sessuale
05 dic 2006 - 15:38 - #20[…] In risposta agli insulti dei militanti di destra contro gay, lesbiche e trans, le frocie affilano le unghie e rilanciano la battaglia sul piano della tutela dei diritti. La novità è che le scelte sessuali entreranno nel novero dei diritti tutelati dalla Legge Mancino, che punisce discriminazioni e atti di odio e di violenza perpetrati per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da francesco il martedì 05 dicembre 2006 in: […]
egli
05 dic 2006 - 17:56 - #21sai perchè l’arancio non fai mai la spesa?
manda-rino
che guevara
07 dic 2006 - 00:26 - #22LUXURIA SEI TUTTI NOI!!!!!!!!!!!!!!!
peppezZz
07 dic 2006 - 16:16 - #23Io in questo blog ogni volta che passo e leggo dei commenti mi chiedo se avete nozioni di educazione civica e se conoscete il significato delle parole.
Scusate ma a voi chi vi impedisce di stare con la persona che avete scelto? A voi chi vi dice che non potete entrare in parlamento se avete una base votante? a voi chi vi impedisce di fare gay pride? Mi pare che siete liberissimi di fare ciò che volete. Questo è il bello della democrazia, che potete dire e fare le scelte sessuali che più vi piacciono.
Il vostro problema stà nel fatto che, non avete capito, che anche la democrazia ha un suo “giogo”, cioè è la maggioranza che legifera. La maggioranza si assume la responsabilità di dire ciò che può essere regolamentato dallo stato e cosa no.
Quindi non state a frignare se la maggioranza riconosce la famiglia come l’unione di un uomo e di una donna e a questi possono essere affidati dei figli, non certo a una coppia gay.
:) ciau
peppezZz
07 dic 2006 - 16:20 - #24A proposito per Transfobia si intende la paura di un ragazzo che abborda una bella gnocca e quando la porta a letto scopre che anzichè una bella patatina fra le gambe ha un bel Birillone??? :DDD
Se è così sono transfobico pure io!! ;D
alessandro
07 dic 2006 - 16:28 - #25E’ bello che sia un etero (credo) a dire quanto sia libera una categoria a cui lui non appartiene. Che tu sia un tantino poco obiettivo nel giudicare una condizione in cui non vivi? Se i gay chiedono dei diritti ci sarà un motivo, non credi? O pensi faccia piacere doversi nascondere sul posto di lavoro, nei luoghi pubblici e spesso in famiglia perché la morale della “maggioranza” dice che non sta bene che due persone dello stesso sesso si bacino o si abbraccino. Bella la legge della maggioranza: fate quello che vi pare, basta che non lo date a vedere. E’ comodo dirlo da parte di chi può manifestare liberamente la propria sessualità senza essere additato come un malato o un pervertito. A me del matrimonio e dei figli non frega un ca**o, ma lotterei se qualcuno un giorno venisse da te a dirti che non puoi sposarti o non puoi avere figli solo perché appartieni ad una minoranza non riconosciuta (e quindi non perché sei socialmente pericoloso o inadatto). Per inciso, quella che hai descritto, in politica si chiama dittatura della maggioranza, che è cosa ben diversa dalla democrazia. In democrazia tutti, maggioranze e minoranze, godono degli stessi diritti fondamentali.
Nicole FB
07 dic 2006 - 16:59 - #26A questo punto vale la pena scendere in piazza.
Questo governo aveva tagliato i fondi alla ricerca, la Montalcini ha protestato e le hanno danno un contentino.
Avevano tagliato i fondi alla Polizia, la Polizia protesta e danno dei fondi alla Polizia.
Avevano tagliato i fondi ai Pompieri, i pompieri protestano e danno i fondi ai Pompieri.
Dovreste andare anche Voi a protestare, civilmente, senza eccessi, vestiti per benino e non si sa mai che Prodi/Silvan riesca a fare qualcosa.
Fosse per me la cosa si risolverebbe in un paio di giorni, vi darei tutto tranne la possibilità di adottare dei figli, scusatemi ma su questo punto sono all’antica.
barbafuxia
07 dic 2006 - 17:16 - #27come sei magnanima nicole
Nicole FB
07 dic 2006 - 17:50 - #28Nella parola MAGNANIMA noto una venatura sarcastica e mi verrebbe voglia di mandarti a ca-ga-re, ma visto che il dialogo pacato non ti si addice allora ti auguro di rimanere nella tua condizione.
Niente dialogo, niente conquiste, con gli scontri frontali le conquiste si spostano sempre di un passo avanti per poi diventare irraggiungibili.
Prodi contestato (e anche i Pacs)
18 gen 2007 - 21:34 - #29[…] Lo striscione nella foto che pubblichiamo, esibito oggi nel corso delle contestazioni al Presidente del Consiglio Romano Prodi all’università di Milano, porta la firma di alcuni degli slogan della manifestazione contro la Finanziaria. Menomale che stavolta gli insulti non sono altrettanto grevi, sebbene l’attacco ai diritti di omosessuali e eterosessuali che non vogliono contrarre mattrimonio sia comunque grave e violento. […]