
Il ministro Mara Carfagna deve studiare e per questo si giustifica in TV. Mi spiego. Ieri sera il ministro era ospite di Daria Bignardi a Le invasioni barbariche (tra le altre cose ha ribadito di avere come triade guida della sua politica il motto “Dio-Patria-Famiglia”).
Sul finire dell’intervista Daria Bignardi comunica alla Carfagna che dopo una mezz’ora si sarebbe parlato dei diritti degli omosessuali. Subito il ministro si giustifica sostenendo che deve andare via per un impegno e non può rimanere. Daria Bignardi cerca di convincerla a fermarsi, ma la ministro ha da fare. Comunque la Carfagna dice che in futuro, quando in trasmissione si parlerà nuovamente di diritti degli omosessuali, tornerà volentieri. Chissà, forse dovrà studiare le risposte, come fa notare anche Pollicino.
Dopo il salto il video di tutta l’intervista. Buona visione!
mizake74
22 nov 2008 - 13:47 - #1Discorso omosessualità a parte… come italiano trovo veramente umiliante avere un ministro simile al governo… per non parlare degli altri… Meglio Boldi di Moretti? Ma io dico: Meglio Boldi della Carfagna alle pari opportunità!
godiva
22 nov 2008 - 14:01 - #2Odia i gay ,perkè è una stronza frigida !
fasti5
22 nov 2008 - 14:05 - #3Dopo il suo intervento però c’è stato questo interessamente al mondo gay facendo vedere il famoso “film-documentario” IMPROVVISAMENTE L’INVERNO SCORSO e c’è stato un dibattito con gli autori .. e poi han fatto vedere anche l’altro “film-documentario” sui genitori e c’è stato un dibattito con uno di loro in studio.
Questo mi è sembrato più interessante sinceramente del fatto che la Carfagna non avesse tempo per parlare dei diritti degli omosessuali .. ormai sembra quasi una barzelletta quando parla.
aelred
22 nov 2008 - 14:49 - #4un solo aggettivo per la Carfagna vista ieri: robotica
Sire
22 nov 2008 - 15:00 - #5allucinata, indottrinata, fascista, stupida, stronza.
axes
22 nov 2008 - 15:15 - #6ma a me è sembrata molto carina invece
bah
22 nov 2008 - 15:36 - #7ma sti occhi sbarrati? sembra quello di arancia meccanica. Che le abbiano fatto la stessa procedura?
ps: trovo azzeccatissimi gli aggettivi del #5 :D
Erox06
22 nov 2008 - 15:41 - #8Secondo me più che tornare dopo aver studiato, tornerà semplicemente per stroncare il dibattito sui diritti degli GLTB, che sono in netto contrasto con le sue linee guida: Dio, patria e famiglia (Cristina (?))
godiva
22 nov 2008 - 16:24 - #9al di là della sua frigidità , la presenza al ministero delle pari opportunità di una persona di capacità per lo meno discutibili,o su cui comunque si aggira un ombra, diventata famosa per aver mostrato le tette in un calendario, rischia di essere un messaggio incredibilmente negativo per le nuove generazioni e per le donne e gli omsessuali in genere. Come si dovrebbe sentire una donna ,o un gay vedendo ke il ministero ke dovrebbe garantire loro un futuro di pari opportunuità forse è lì grazie al mondo maschilista ke odia? E Il Berlusca vuole darle ancora più importanza rendendola portavoce . Se la Carfagna avesse avuto le palle avrebbe querelato Sabina Guzzanti e non l’avrebbe citata vigliaccamente per danni . Ha avuto paura perkè il querelato avrebbe diritto a kiedere di acquisire le intercettazioni ke la riguardano ,ke ci sono e le hanno lette cani e porci
nELL
22 nov 2008 - 16:44 - #10Grande Mara…a quando delle critiche serie di politica? Cari sinistri….non riuscite ad uscire dal gossip.Poi mi sembra che la Bignardi la sua carriera l’ha costruita sul grande Fratello e deve dire grazie al Berlusca che le ha dato soldi e carriera.
Predicare bene e razzolare male è tipico della sinistra.
La Bignardi nuora di Sofri e prede i soldi dal Berlusca, che coerenza a parlare di comunismo.
godiva
22 nov 2008 - 18:30 - #11La Bignardi esisteva già prima del Grande fratello ,era ed è ancora un’apprezzata gio rnalista : La Carfagna non deve stare in quel posto ,non riesco a vedere come sia potuta emergere.
UBHistoire
22 nov 2008 - 18:35 - #12Come ho scritto dalla Bignardi abbiamo scoperto che riesce a stare in apnea per quasi 30 minuti (il che spiegherebbe anche le voci sulle doti che secondo i più le avrebbero aperto la strada al suo attuale incarico).
La prepotenza e l’arroganza con cui parla sono tipiche di F.I. Poi qualcuno mi spiega che pari opportunità può offrire una che a 20 anni votava per l’MSI.
Intervista comica, se non altro perchè ad un certo punto non si capiva più chi la conducesse.
Io l’avrei presa a capocciate dopo 10 secondi.
UBHistoire
22 nov 2008 - 18:40 - #13Tolto il fatto che la Bignardi c’era ben prima del Grande Fratello…
No politica, no Tv (non solo nelle reti mediaset ma anche in tutti i programmi Endemol), no editoria, no giornalismo, no Calcio.
Insomma diciamo pure che risulta un po’ difficile non prendere soldi in questo paese da una persona che è praticamente ovunque…
Ed è una cosa un po’ singolare. Quantomeno.
sephinet
22 nov 2008 - 18:47 - #14abbattete questo mostro!
Sire
22 nov 2008 - 19:13 - #15E’ logico come un sostenitore della carfagna possa credere che daria bignardi sia nata col grande fratello, non arrivano oltre al tubo catodico questa gente… o forse dovrei dire che sono piatti come uno schermo LCD…. la sostanza non cambia…. a loro piace la carfagna, falsa e costruita come uno spot televiso.
nELL
22 nov 2008 - 19:26 - #16La bignardi sui soldi del berlusca non ci ha sputato…
poi parla di etica comunista, propio lei che nuora di Sofri, non vede dove ha portato l’etica comunista. Mi spiace che per difendere la BIgnardi, passate sopra al fatto che una certa storia ha portato ad uccidere 500 persone e ferito 5000. Per cui alcuni non dovrebbero parlare di etica.
La Carfagna è preparata è stà facendo quello che Pollastrini e c. non hanno fatto, oppure ditemi casa ha fatto Pollastrini e Bindi alle pari opportunità perchè non lo ricordo.
Aspetto risposte.
nELL
22 nov 2008 - 19:33 - #17 (nascondi)La cosa seria è che non vedo critiche politiche ma soltanto personali…..questo è tristissimo. Abbiamo il garante per l’infanzia, avremo una legge sullo stallking, si affronterà il prblema prostituzione e sono convinta, che saranno dati diritti ai Gay….ma a voi tutto questo non importa, perchè il prgiudizio conta di più….cari sinistri è ora di ricomniciare a pensare con la propia testa, anche perchè io la tv non
l’ho, perchè il padronE sarà il berlusca, ma i conduttori non sono in linea con lui e per questo la trovo noiosissima.
E’ ORA DI CAMBIARE ARGOMENTI, ALTRIMENTI ALTRA NOIA.
Mirko77
22 nov 2008 - 19:35 - #18questa donna è un insulto al concetto stesso di “pari opportunità”. non dico altro.
godiva
22 nov 2008 - 19:36 - #19ma ki sei nell il presidente del suo fanclub?
VerduraioMatto
22 nov 2008 - 19:37 - #20Che dire, nELL? Io inizierei a scrivere in italiano e senza errori. Sarebbe già una buona cosa.
godiva
22 nov 2008 - 19:46 - #21Cosa hanno fatto la Pollastrini e la Bindi durante il governo Prodi? La proposta di legge Bindi - Pollastrini (poi è stata boccciata ) non ti dice nulla? quella proposta di legge aveva un valore politico innegabile , aveva smossso le acque ,e aveva posto al centro della vicenda politica la questione dei diritti civili . I Dico
Senza nome 1
22 nov 2008 - 19:48 - #22Caro Nell,
Berlusconi pagando una persona che lavora per lui, non la compra. Ricordatelo.
Arroganza? La ministra è l’emblema dell’arroganza.
Un TG di stato troppo comunista? Vero, ma rete 4 allora? Non è forse mediaset una grande onesta azienda italiana, pluralista, che non lecca il piede del suo padrone? Vatti a vedere le edizioni di Studio Aperto durante Prodi e confronta con quelle attuali.
Prodi arrogate? Cosa dovremmo dire di Berlusconi che ha cacciato Biagi e Luttazzi su due piedi, che ha ignorato le proteste di studenti e maestre, rifilandoli come “minoranza rumorosa”, menefregandosene della vera volontà popolare, mandando l’esercito ad ogni pisciata di cane?
Berlusconi parla di sprechi della sinistra, ma non dice che stiamo pagando NOI la multa di rete 4 e il salasso Alitalia.
Ma non divaghiamo troppo
mizake74
22 nov 2008 - 19:49 - #23@ nELL
Le critiche politiche si fanno ai politici, non alle vallette diventate ministro per meriti tutt’altro che politici.
E ti ricordo anche che le critiche alla Carfagna non vengono solo dai “sinistri”, ma anche dai fedelissimi del tuo amato Berlusca… è ora che ti informi.
ginspa
22 nov 2008 - 19:49 - #24Sento il dovere di ringraziare l’ex valletta dell’ineffabile Mengacci, al secolo Mara Carfagna, per avermi tolto col suo comportamento di ieri sera, ogni dubbio sul significato di parole come alterigia, spocchia, arroganza, supponenza, boria, tracotanza, sfrontatezza, insolenza, spudoratezza, invasamento, intolleranza, faziosità, fanatismo. Grazie Mara per avermi risparmiato la pena di compulsare dizionari e glossari, e grazie anche per quei tuoi occhioni spalancati come un cavallo in un incendio: occhi che guardano e non vedono.
NELL
22 nov 2008 - 19:53 - #25verduraio….non mi sembra che il dipietro sappia parlare, per cui il solito maestrino che dice impara a scrivere, mi fà sorridere perchè è discriminante…..non siamo a scuola e non sei il mio maestro -unico. La solita superiorità della sinistra.. Poi per chi difende la Bignardi vada a leggere su wikipendia, troverà che non ha fatto soltanto il grande fratello, ma ha lavorato anche per altre reti mediaset….la sua carriera l’ha costrutita lì. Mi dimenticavo…non è riuscita nemmeno a laurearsi e per un maestrino come te dovrebbe valere.
ginspa
22 nov 2008 - 19:55 - #26Sento il dovere di ringraziare l’ex valletta dell’ineffabile Mengacci, al secolo Mara Carfagna, per avermi tolto col suo comportamento di ieri sera, ogni dubbio sul significato di parole come alterigia, spocchia, arroganza, supponenza, boria, tracotanza, sfrontatezza, insolenza, spudoratezza, invasamento, intolleranza, faziosità, fanatismo. Grazie Mara per avermi risparmiato la pena di compulsare dizionari e glossari, e grazie anche per quei tuoi occhioni spalancati come un cavallo in un incendio: occhi che guardano e non vedono.
enrico00
22 nov 2008 - 20:00 - #27boh non so…non riesco ad odiarla, sicuramente ha una gran passione e bisogna riconoscerlo…gli manca spessore quello è sicuro. Si sente lontano un miglio che è indottrinata e la sua moralità o il suo pensiero politico non son frutto di elaborazione personale. Il danno principale è proprio questo!!!
NELL
22 nov 2008 - 20:01 - #28Ho capito le solite storie….dei fedelissimi dipietristi…..a questo livello…..la mia intelligenza si rifiuta di comunicare. ALTRE COSE DA DIRE?????? sembra di no? per cui buona fortuna con le vostre ossessioni e guardatevi la Luxuria sull’isola dei famosi….questa sì che meritava il parlamento, dimenticavo… di dire che è l’unica che ha detto di essersi prostituita. Grillini lo lascio volentieri nel suo show su rai 2.
Sperando dinon dovegli più pagare lo stipendio in parlamento. Non mi sembra che ci siano errori di battitura, così non dovete correggermi.
Si suol dire…chi è senza peccato scagli la prima pietra.
mizake74
22 nov 2008 - 20:05 - #29Gli errori di battitura sono il male minore a quanto pare… e beh… Almeno Luxuria è stata sincera, e comunque prima di approdare in parlamento ha fatto politica. La Carfagna è passata direttamente da sotto la scrivania di B. al ministero. Un’ottimo curriculum, direi.
VerduraioMatto
22 nov 2008 - 20:06 - #30Però, NELL, hai visto che impegnandosi si evitano pure degli errori? Non tutti, ma apprezzo lo sforzo.
Per quel che riguarda Luxuria: ma se pure la Carfagna ha detto che tifa per lei all’isola dei famosi! Su, non ti arrabbiare: vediti un film di Boldi - che piace tanto a Mara Carfagna - e siamo tutti contenti.
NELL
22 nov 2008 - 20:07 - #31dimenticavo verduraio…passa nel blog di sabina guzzanti..
la quale dopo il punto non inzia mai con la maiuscola e poi ci sono anche tantissimi errori, anche lei non è riuscita a laurearsi, come Veltroni, dalema e rutelli. Sai non son tutti intelligenti come te. Cosa dire di una classe polica e culturale, che non è laureata. La Carfagna ha una laurea con 110 e lode in giurisprudenza,vedi tu che ami la cultura.
bella figheira
22 nov 2008 - 20:07 - #32@nell: premesso che comunque e dovunque si scrive, l’italiano lo si dovrebbe conoscere e sopratutto usare correttamente. Non trovo sia discriminante fartelo notare, ne’ di sinistra, visto che è solo un suggerimento culturale e nulla più. Qui il discorso non è destra sinistra, quello lo trovi su polisblog. Stiamo parlando di una persona che è diventata ministro e non s’è mai minimamente impegnata nel proprio ruolo ed inoltre, da quando è in carica, il ministero dei diritti e delle pari opportunità ha perso i diritti. Se hai qualcosa di concreto su cui parlare và bene, ma le chiacchiere inutilmente devianti e superficiali non servono ed annoiano.
NELL
22 nov 2008 - 20:11 - #33mikaze, sei il solito gossipparo o hai le prove di quello che dici oppure credi a tutto quello che dicono e peggio e ripeti a bacchetta. Forse anche a te piace bruciare le streghe in piazza. Boldi mi fà schifo, amo il cinema di Jodie Foster da sempre.
mizake74
22 nov 2008 - 20:12 - #34Beata ingenuità, Nell.
bella figheira
22 nov 2008 - 20:13 - #35Sarò maligna ma secondo me NELL non è nELL
vit
22 nov 2008 - 20:14 - #36spero di non incontrarla mai per strada…rischierei la galera…
parla per luoghi comuni…non ha alcuna esperienza di cosa sia la vita reale: dai concorsi di bellezza agli studi televisivi e infine al governo… ma bruciatela in una piazza per davvero! …sta kretina!!!
NELL
22 nov 2008 - 20:16 - #37bella figheria, vai nel blog della Cafragna e leggi tutte le proposte di legge che ha preparato….poi ne parliamo. Io la segue quotidianamente e a differenza di voi sono veramente curiosa di vedere come questo giovane ministro fà il suo lavoro senza pregiudizio perchè mi incuriosisce.
Mi rispondi sulla Pollastrini e Bindi cosa hanno fatto? perchè se confronto ci deve essere confronti ci sia, ma sul concreto e non sulle illazioni. Trovo che sia più umano dare sempre una possibilità che essere ossessionati dal pregiudizio, questa è una questione di etica.
VerduraioMatto
22 nov 2008 - 20:17 - #38Avete visto l’AdSense di Google che pubblicità mette su questo post? “Cerchi Carfagna foto osè?”. Se lo capisce pure un programma, stiamo proprio messi bene!
NELL
22 nov 2008 - 20:18 - #39bella figheria cosa vuol dire Nell NON è NELL??? NELL è UN BELLISSIMO PERSONAGGIO DI UN FILM DI JODIE FOSTER, TI CONSIGLIO DI VEDERLO COSI’ IMPARI QUALCHE COSA. vEDI COME UNA POSIZIONE POSITIVA AIUTA A GUARIRE.
bella figheira
22 nov 2008 - 20:19 - #40Conosco il blog della Carfagna, ma tra il dire ed il fare….Visto che tu “la segue” quotidianamente non ti sei proprio accorta di nulla? Povera stella. E’ inutile continuare poi con stà solfa del “hai visto questo è quello”, si parli di cose concrete e non di confronti fra persone e basta.
bella figheira
22 nov 2008 - 20:20 - #41Intendo che è un nick scritto in modo diverso e non è la prima volta che qualcuno finge d’esser un altro solo per metter zizzania. Forse non sai neanche distinguere le maiuscole dalle minuscole?
NELL
22 nov 2008 - 20:21 - #42VERDURAIO…GOOGLE NON E’ STUPIDO, DOVRESTI SAPERE CHE LA Carfagna e’ la più cliccata sul web e grazie a voi e alle vostre illazioni…le avete fatto una grande pubblicità.
Basta fare un post con il nome Carfagna che si và nelle prime pagine. Conviene a certa comunicazione e forse conviene alla Carfagna….per cui rischiate di diventare servi del potere
NELL
22 nov 2008 - 20:23 - #43bella figheria….visto che lavoro nella comunicazione, dovresti sapere che scrivere un post non è come scrivere un tema scolastico….è un modo di parlare e non importano le maiuscole o gli errori, ma far arrivare il messaggio.
mizake74
22 nov 2008 - 20:26 - #44Ma sì, ragazzi… ufff… è inutile star qui a polemizzare. Finche c’è gente che è convinta che la spazzatura sia sparita da Napoli… che la questione Alitalia sia risolta… che l’eliminazione dell’ici sia stata una cosa buona… che non dice nulla di un premier che fa il pagliaccio con i capi di stato (quando non li irride)… che si beve tutto, insomma… è come fare una battaglia con i mulini a vento.
NELL
22 nov 2008 - 20:27 - #45bella figheria voglio sapere da voi cosa hanno fatto Pollastrini e Bindi alle Pari Opportunità…Quello che stà facendo la Carfagna l’ho già scritto….Il garante per l’infanzia ti và bene? la legge sullo stalking cosa ne pensi?
della poposta di legge contro la prostituzione ecc….ma leggi i post o no??? in merito cosa hanno proposto le vostre politiche, anche quell’ombra che avete? non son concreta???? mi sà che tu non lo sei…
VerduraioMatto
22 nov 2008 - 20:29 - #46Nell, lavori nella comunicazione? Mamma mia!
NELL
22 nov 2008 - 20:30 - #47mizake….sei in crisi??? tipico di chi non ha argomenti…si stufa. certi il gossip e l’illazione è sicuramente più comodo.
Certo che il governo PRODI LA SPAZZATURA L’HA LASCIATA, NON HA TOLTO L’ICI MA AUMENTATO LE TASSE. Fa comodo al potere annientare le coscienze per non farle pensare.
nell
22 nov 2008 - 20:35 - #48verduraio, lavoro con le immagini, forse per questo faccio a fatica a scrivere. Poi vedo di aver raggiunto lo scopo, visto che il tono è cambiato….è progredito dal gossip a qualcosa di diverso.
mizake74
22 nov 2008 - 20:37 - #49Carissima Nell. Non sono affatto in crisi e non sono affatto stufo. Mi pare che sia tu ad avere problemi di comunicazione pur lavorandoci. E non parlo degli errori di battitura, bensì del fatto che se lavori nella comunicazione dovresti renderti maggiormente conto di quanto l’azione di questo governo soa SOLO una manovra di comunicazione… e poi… credi forse che il “problema della prostituzione” sia stato risolto così? Nascondendo le prostitute alla vista degli “onesti cittadini”? Mi meraviglio della tua ingenuità… sarebbe come pretendere di far smettere di fumare qualcuno nascondendogli il posacenere.
In più le tasse sono aumentate in questo ultimo, anno, non lo sai? E le tredicesime? verranno forse detassate? sveglia!
nell
22 nov 2008 - 20:38 - #50Buonasera ragazzi, vado a divertirmi….vi abbandono alle vostre inquetanti ossessioni. La vita è bella e tutti devono avere la possibilità di cambiare vita anche le vallette. Dovreste essere contenti che qualcuno abbandoni l’odiata TV, invece vedo che siete molto dipiaciuti.