Il vigile gay, la disinformazione e le sanzioni

pubblicato: giovedì 04 settembre 2008 da aelred in: Citizen Gay Cronaca

È proprio vero che non niente di più difficile che raccontare i fatti senza distorcerli. La storia di Fabrizio Caiazza e del suo concorso su Gaydar è finita sui giornali, ma è stata talmente stravolta che rischia di danneggiare il povero vigile. Proviamo a ricostruire davvero la vicenda: Fabrizio si iscrive a Gaydar, un sito di annunci orientato sul mondo gay e lì pubblica le proprie foto, come fa chiunque si iscriva in chat e simili. Attraverso le sue foto online (senza concorsi o viaggi oltreoceano) il profilo di Fabrizio viene votato dagli utenti nel concorso “Sex factor”, come più sexy del sito (ora non ci interessa indagare se meritava la vittoria, se ce n’erano altri più fighi o più sexy: ha vinto, punto e basta).

Sul Corriere della sera viene raccontata la sua storia, con annesso il problema della divisa: pare che Fabrizio abbia “posato” in divisa su Gaydar. Non solo: da quello che si legge sembra di capire che sia stato eletto “il più bello in uniforme” e che addirittura abbia sfilato a New York con indosso la divisa da vigile urbano. Da qui l’ira del capo dei vigili e la minaccia di sanzione confermata dal vicesindaco De Corato.

Nulla di più falso però. Il giovanotto non ha mai sfilato in passerella, né con la divisa né senza, ma soprattutto il concorso non era per vigili o per uomini in divisa; era semplicemente fra le migliaia di finocchi che hanno un profilo su Gaydar. Parrucchieri, commessi, giudici, giornalisti, commercianti, operai, manovali, p.r., stilisti, studenti e anche agenti di polizia o vigili urbani. Ma nulla di specifico.

Eppure, complice anche la fresca notizia dei gay in divisa che annunciano la loro associazione, è stata fatta molta confusione e un bel po’ di disinformazione. Il problema è che a farne le spese sarà questo trentenne di origine campana trapiantato a Milano; che vuole fare il vigile urbano (o agente di polizia locale) e non si sognerebbe di sfilare in divisa. Qualcuno lo spieghi a De Corato.

(2 Voti | Media: 3 su 5)

39 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Artlandis
04 set 2008 - 14:21 - #1

0 punti

….ma si può??? si può?????
e che ca###o però…
e se la cosa va avanti e organizziamo una petizione online???
tyoret
04 set 2008 - 15:18 - #2

0 punti

grazie per aver spiegato la vicenda.
mi auguro che i suoi superiori non si fermino a quanto riportato dai giornali!
MahhH
04 set 2008 - 15:20 - #3

0 punti

A questo punto anche qui non la si racconta giusta,
il vigile, ieri era ospite a pomeriggio 5 per un’intervista…
E ha spiegato che il corriere ha pubblicato notizie false, ma allo stesso tempo ha ammesso di aver infranto il regolamento dei vigili urbani,(in una postilla si chiedeva di mantenere un comportamento decoroso quando si indossava la divisa), ha ammesso egli stesso che prima di partecipare doveva chiedere il permesso al proprio capo e non l’ha fatto, e ha pure ammesso di aver fatto un uso forse non consono della divisa, in quanto ha mostrato le foto che hanno decretato la sua vittoria e in tali foto indossava la divisa dei vigili urbani di milano….
Ha concluso dicendo che molto probabilmente una sanzione ci sarà ma nulla di così grave come ha scritto il corriere, ha anche ammesso che quel conscorso gli ha fruttato una vittoria di 15.000 euro che spenderà per pagarsi la laurea in giurisprudenza.

purtroppo il link dell’intervista non è ancora presente su youtube, in quanto è andato in onda ieri, perchè quale altra cosa sarebbe meglio se non le parole che escono dalla sua bocca???
Trascurando il fatto che io personalmente ritengo che uno nella vita privata può fare quel che vuole e allo stesso tempo essere un lavoratore impeccabile( un po’ come la storia di lina del grande fratello) resta il fatto che se uno firma un contratto lo deve rispettare, se si vuole essere pignoli è così!! il permesso lo doveva chiedere, e una risposta del tipo : ma secondo te se glielo chiedeva gliel’avrebbero dato?? non giustifica la cosa!!

Diciamo le cose come stanno veramente
a me me piace
04 set 2008 - 15:22 - #4

0 punti

o mio Dio!
Ma avete scritto al Corriere. Quell’articolo lo avevo letto. Se le cose stanno come dite voi, l’unico scandalo è l’informazione italiana…
Che schifo!
Sjultz
04 set 2008 - 15:57 - #5

0 punti

Eh, vabbè, ora Arcigay andrà a prendere il the anche alla redazione del Corriere, poi farà un bel comunicato e saremo tutti a posto… :-)
fabio nolli
04 set 2008 - 16:48 - #6

0 punti

@#3: non credo che l’intervista finirà in rete, visto che mediaset sta facendo causa proprio a youtube perchè non gradisce che spezzoni delle sue trasmissioni finiscano su quel portale.
Per il resto: è la stampa italiana, bellezze. Cosa potevamo aspettarci di diverso?
aelred
04 set 2008 - 20:20 - #7

0 punti

scusa MahhH, in che senso “anche qui non la raccontiamo giusta”?

Forse hai letto su Queerblog che il vigile non ha messo la sua foto in divisa? o forse hai letto che non ha violato per nulla il regolamento dei vigili? No, perché se c’è scritto dimmelo, così correggiamo.

Non ho visto l’intervista (il pomeriggio non guardo la tv, tranne i cartoni animati), ma sospettavo qualcosa del genere pur non avendo elementi concreti. e così non ho scritto quello che non sapevo.
grazie per aver integrato le nostre informazioni, ma per cortesia non correre a conclusioni affrettate!
Manuel
04 set 2008 - 21:10 - #8

0 punti

Alread, magari leggo male io ma più sopra, nell’articolo sta scritto:
“Nulla di più falso però. Il giovanotto non ha mai sfilato in passerella, né con la divisa né senza, ma soprattutto il concorso non era per vigili o per uomini in divisa; era semplicemente fra le migliaia di finocchi che hanno un profilo su Gaydar”
A me sembra un’info errata, il vigile ha sfilato con la divisa e non ha chiesto il permesso. E’ questo quello che non reputo corretto, magari si tratta di una svista ci mancherebbe ;) buon lavoro!

A conferma della mia tesi, questo link con l’intervista dove il vigile ammette di aver usato la divisa senza chiedere il permesso

http://mmedia.kataweb.it/video/2849566/il-vigile-gay-ora-rischia
aelred
04 set 2008 - 22:11 - #9

0 punti

non ho voglia di polemizzare, però Manuel a me non pare che il vigile abbia “sfilato” in divisa.
ha pubblicato una sua foto in divisa, il che probabilmente viola lo stesso il regolamento, ma è cosa ben diversa (e molto meno grave) dallo sfilare in passerella con indosso la divisa d’ordinanza. O no?

questo ho scritto; non ho scritto che il tipo era senza colpa
Manuel
04 set 2008 - 22:32 - #10

0 punti

ma si tranquillo, ci manca solo la polemica, sono passato sui vari blogo e quando ho letto qui (avendo letto il corriere e poi visto pomeriggio 5, mi sembrava di riscontrare una discrepanza tutto qui.
Quel vigile ha sfilato eccome in divisa nel video si vedeva cmq vabbè amen ciao
xs.treme
04 set 2008 - 22:53 - #11

1 punto

Sono tutte balle scusate tanto.
Il “povero”Fabrizio da anni fa di sera l’escort, come sappiamo bene a Milano, e lo fa per potersi “comprare le scarpe di marca” come da lui dichiarato su Gayclubbing del 10-2005.
Ha in fretta e furia cancellato il suo profilo ma su internet non si cancella nulla.
http://web.archive.org/web/*/http://www.pianetaescort.com/dettaglio_escort.php?id=2734
Guardate le pagine del 2005 e poi le successive.
IPOCRITA che andrebbe licenziato…sul mulo c’è un dossier
white
05 set 2008 - 13:40 - #12

0 punti

aaa sexfactor…capisco
white
05 set 2008 - 13:43 - #13

-1 punto

xstreme mamma che scoperta . . . ma comuqnue anche se fa l’escort non ha fatto nulla di male contro la polizia no?
xs.treme
05 set 2008 - 14:16 - #14

1 punto

Vabbè se non capisci non te lo posso spiegare.
Alla faccia del comportamento decoroso richiesto dalla polizia.
Ti pare normale per un poliziotto fare un lavoro del genere ed avere foto del genere?
Come si comporta se si trova a dover sanzionare un cliente?
Per piacere finiamolo con questo sciocco libertarismo.
Se vuole fare l’escort lo faccia ma:
1)Non faccia la povera vittima inconsapevole caduta dal pero.
2)Il lavoro di escort non è compatibile con quello di poliziotto.
E comunque alla faccia del giornalismo che cose del genere le scoprono gli utenti.
Artlandis
05 set 2008 - 16:43 - #15

0 punti

@xs.treme
scusami, sono uno stupido anch’io che non capisco..
in pratica tu stai dicendo che se faccio il poliziotto e, in momenti diversi, senza divisa e tutto il resto, decido di avere una vita sessuale molto molto attiva, liberamente, sono indecoroso nei confronti della divisa?
interessante…
Ma se non fossi un poliziotto, ma un dentista? oppure c’è in gioco una qualche sacralità del ruolo e della veste oltre il razionale relativo..? Ciò che tu definisci “libertarismo” io lo definisco in altro modo…ma immagino che su questo, visto i presupposti e la tua risposta a white, non ci sarà una via di mezzo discorsiva
solt
05 set 2008 - 17:05 - #16

1 punto

@Artlandis non si parla di “vita sessuale molto molto attiva” ma di prendere soldi per prestazioni sessuali, detta volgarmente anche prostituzione.
Per me uno nella vita privata può fare quel che vuole, anche se non lo condivido, ma se un lavoro, come quelli nell’arma, prevede un comportamento dignitoso e “di esempio” per la cittadinanza pare che le due cose vadano in conflitto…
e purtroppo per il vigile in questione non è solo un parere personale, queste regole non le ho inventate io o altri benpensanti… pensa che qualche tempo fa hanno dato una notizia in televisione che per i concorsi da vigile erano state rifiutate persone con tatuaggi o piercing perché non erano decorosi…
figurati a che guai rischia di andare incontro lui…
e, sempre personalmente parlando, in fin dei conti xs.treme ha ragione …
se un giorno dovessi trovare un vigile a farmi una multa e il giorno dopo lo scopro a fare marchette come minimo gli rido in faccia…
ytruz
05 set 2008 - 17:24 - #17

0 punti

sulla copertina di Clubbing la divisa c’è e pure il casco da vigile motociclista.

Non raccontiamo fregnacce per favore!

Ha sbagliato e paghi. Punto.
ytruz
05 set 2008 - 17:52 - #18

0 punti

uhmmmm
ho appena aperto il profilo “poliziottobono” su gayromeo.
C’è una bella foto intitolata CALENDARIO 2008, in cui si vede il Caiazza in divisa da vigile milanese, con tanto di guanti in pelle neri, che fa tanto “fetish” :-)
fabio nolli
05 set 2008 - 17:53 - #19

0 punti

peccato che sul sito di escort si facesse chiamare “poliziotto bono” e nella descrizione avesse aggiunto che volendo (pardon, pagando) poteva coinvolgere un suo amico carabiniere..
Per cui, non mi pare che stesse esattamente senza divisa..
xs.treme
05 set 2008 - 18:00 - #20

1 punto

Artlandis non si tratta di essere stupidi ma mi pare che non si ragioni sulle proprie argomentazioni.
Come ti ha detto Colt non si tratta di vita sessuale molto, molto attiva.
Bell’eufemismo.
Già mi immagino:ragazzi stasera per pariare facciamo il ragazzeconvitasessualemoltomoltoattiva Tour!
Certo se facessi il dentista sarebbe diverso.
Ma ti parebbe normale che un prete girasse filmini porno quando non porta la tonaca e tutto il resto?
Un’insegnante faccia sesso con gli allievi fuori dell’orario di lavoro?
Un finanziere evadesse il fisco?
Tutti fatti di cronaca più o meno recente e tutti hanno perso il posto.
Certe professione comportano obblighi anche al di fuori dell’orario di lavoro.
Vedila come un club privato: se vuoi farvi parte accetti le regole.
Le regole le conosceva, ha firmato un contratto senza pistola alla tempia quindi le rispetti o cambi lavoro.
Ocean12
05 set 2008 - 21:20 - #21

1 punto

Mio malgrado, sono d’accordo con xstreme nel senso che ritengo che la condotta “retta e corretta” riguarda tutta la sfera privata (requisito, tra l’altro, previsto per accedere al concorso). A me inquieta tanto pensare che un poliziotto così possa trovarsi, per esempio, a fermare ragazzi gay che magari si baciano con l’accusa di atti osceni in luogo pubblico, lo so che non è la stessa cosa che prostituirsi, ma trovo la cosa sconvolgente, sapendo che tale poliziotto infrange qualunque regola tacita e scritta di buona condotta, offrendosi a pagamento addirittura con un collega “carabiniere”. Liberissimo di fare quello che vuole in privato, ma nel rispetto dell’arma che serve.
Quippy
05 set 2008 - 22:20 - #22

0 punti

@xs.treme

senza fare tutta sta dietrologia sul ruolo di un tutore dell’ordine, vediamo di semplificare la questione:
la divisa è PROPRIETA’ PRIVATA del corpo di polizia locale, non è del Caiazza, che non ne può disporre a suo piacimento.

Ma il discorso vale anche per i loghi e stemmi, un normale cittadino non può usare la carta intestata del comune, di una associazione, figurarsi una divisa!
parlaconme
05 set 2008 - 23:15 - #23

0 punti

cmq a sto tipo tutta sta bellezza dove sta e si faceva pure pagare x fare sex con lui….ragazzi in autostrada certi camionisti sexy e dire poco.
poi gusti sono gusti ma mi sembra eccessivo il bordello intorno a sta pazza tornasse a fare le multe ke fa + bella figura
Solt
06 set 2008 - 00:59 - #24

0 punti

il casino è che sta storia è uscita fuori proprio in occasione della nascita di Polis Aperta… non mi stupirei se mostri, di bassa lega, del giornalismo eterocentrico usi il tipo di vita del Caiazza per denigrare la morale e l’affidabilità degli omosessuali in divisa generalizzando, come solo loro riescono a fare… spero di sbagliarmi e che non si permettano un simile colpo basso
SUPERMANN
06 set 2008 - 01:17 - #25

0 punti

ah ! dunque è molto più grave del previsto.. ora non ci sono più dubbi sul fatto che batteva.. (ma ha smesso?).

faccio presente che qui nelle mie vicinanze un carabiniere qualche settimana fa è stato licenziato perché aveva una relazione extraconiugale, aveva quindi “disonorato l’arma”.

Quindi se viene fuori che questo tizio si faceva pagare per sex, che vi ricordo è illegale in quanto è un’evasione fiscale, rischia il licenziamento in tronco.

non sono certo un moralista ne un santo(anzi…), ma xs.treme e ocean12 hanno ragione, se giuri fedeltà a un Arma la devi rispettare, non venite fuori con la frase “nella vita privata uno fa ciò che vuole”, vi fareste insegnare religione da una attrice porno? o farvi processare da un giudice che fa l’usuraio? o curare da un medico che di notte spaccia? credo proprio di no…

questo tizio poi è andato a dire in un’intervista che ha partecipato al concorso perché aveva bisogno di un po’ di soldi perché “la vita è cara”, beh certo se ti compri le scarpe di Prada è difficile far quadrare i conti…
SUPERMANN
06 set 2008 - 02:20 - #26

0 punti

leggete il suo profilo su gay.tv :

http://community.gay.tv/profiles/profile.asp?id=324642#vp

“amo la sincerità” “odio le bugie e i bugiardi” !

si commenta da solo… ;-)
Ocean12
06 set 2008 - 09:04 - #27

1 punto

@ Solt
Non credo si tratti di una “trappola” tesagli da colleghi omofobi o chicchessia, al concorso ha partecipato lui, di sua spontanea volontà. Non poteva non sapere che correva molti più rischi che a fare l’escort di nascosto in caso di vittoria. Difatti, vincendo, e con quello che è seguito, è finito puntualmente su tutti i giornali. Una “visibilità” che gli sarebbe potuta costare cara visto che è “conosciutissimo” nel giro. E’ probabile che sia la stessa ragione per cui dice di avere rinunciato all’Isola dei Famosi (ammesso che sia vero). Quanto tempo ci avrebbero messo Striscia, le Iene a scavare nel suo privato e a spiattellare la storia del poliziotto escort? Da brivido. Avrebbe avuto un effetto devastante e per la polizia e per i gay, immediatamente associati al solito pregiudizio di “gente immorale e promiscua”.
Artlandis
06 set 2008 - 10:16 - #28

1 punto

uhm…..uhm……….
tutto sommato devo darvi ragione per la parte che riguarda il rispetto della divisa……..sono restio alla sacralità dei ruoli, ma alcuni esempi citati mi hanno riportato alla mente un discorso fatto con un amico poliziotto…..
faccio un passo indietro…
xs.treme
06 set 2008 - 13:04 - #29

1 punto

@Parlaconme su questo non sono d’accordo:è un bell’uomo virile…almeno finchè non apre bocca quando perde un pò almeno per me.
Ma è come persona che vale zero ed è riprovevole.
Comunque poichè oramai sono diventato il suo “delatore” per alcuni che vedono chissà quali retroscena, mentre non faccio altro che riportare soprattutto quello che altri postano in anonimato, fatevi due risate:
http://www.gay.tv/ita/magazine/news/dettaglio.asp?i=5388&pg=3
Leggetevi tutte le 3 pagine di commenti perchè si muore dal ridere.
Ma sono ridicolissimi:due pazze haha
Se come poliziotto mi dovesse mai fermare io gli rido in faccia :)
SUPERMANN
06 set 2008 - 14:01 - #30

0 punti

xs.treme

mi sono letto un po’ di commenti questa notte, e non potuto fare a meno di farmi delle grasse risate a leggere tutti i complimenti che gli facevano ! il suo commento poi, dove si descriveva come una sorta di eroe per la “causa gay” è un vero trattato di ipocrisia..

ti ringrazio per le tue rivelazioni, ci siamo evitati un’icona scomoda… come se non ce ne fossero abbastanza..
xs.treme
06 set 2008 - 15:21 - #31

0 punti

@Prego Supermann (io preferisco l’uomo ragno ma vabbè).
Ripeto molte rivelazioni le hanno fatte altri in forma anonima: io mi sono limitato a riportarle.
Tuttavia basta una ricerca fatta bene su un motore di ricerca ed escono molte cose sul poliziottobono.
Per la serie quando uno sta malato a letto da una settimana non sa che fare.
Peccato perchè come icona/modello sarebbe stato ottimo.
Ma hai letto la litigata con l’ex?
E’ da impazzire dal ridere oltre al fatto che molti già all’epoca ammettevano di sapere del suo lavoro da escort.
Altro collegamento interessante:
http://www.gayclubbing.it/pdf/10-05.pdf
A pagina 8 c’è un interessante corrispondenza ed è importante notare l’email ed il nickname
Solt
06 set 2008 - 15:38 - #32

0 punti

@Ocean12 #27: no dai, non ho nemmeno pensato ad una “trappola” tesagli dai colleghi :-( ipotizzavo solo che alcuni giornalisti potrebbero usare questa storia per screditare i gli uomini in divisa gay di Polis aperta.
Anche io penso che sia una serie di coincidente… dopotutto se non avesse vinto il concorso nessuno se lo sarebbe filato :-)
Ocean12
06 set 2008 - 17:35 - #33

0 punti

@Solt
Sì, infatti l’avevo virgolettata. :) Anch’io ho approfondito un po’ su internet (cosa non si trova), e mi sono imbattuto nelle pagine già segnalate. Per decenza (perché alcune sono proprio indecenti), non le ho riportate, cmq. Come ci sono riuscito io, che non sono un mago di internet, penso che ci possano arrivare anche altri. Il che mi fa temere quello che potrebbe venir fuori se il nostro amico continuasse a farsi portavoce dei gay e, soprattutto, di Polis Aperta: i suoi colleghi minimo minimo lo linciano, e l’associazione verrebbe immediatamente screditata sul nascere. Un gran casino davvero.
white
06 set 2008 - 19:39 - #34

-1 punto

si ok xstreme hai ragione in effetti…
anche se ci potrebbero esser ecose ben peggiori che infangano la polizia
xs.treme
06 set 2008 - 21:05 - #35

0 punti

@White Scusami bianco ma ragionamenti del genere proprio non li capisco.
Esistono cose peggiori quindi lasciamo correre quelle minori e cosi facendo alla fine si lascia correre tutto.
E’ ovvio che esistono cose peggiori:a me il G8 ha cambiato l’immagine della polizia per sempre purtroppo ma cosa c’entra?
Ora stiamo discutendo di questo fatto di cronaca quindi non divaghiamo con la fame nel mondo e le guerre sennò affoghiamo nel relativismo.
Ed in ogni caso fare il poliziotto e l’escort per me non è affatto una cosa minore.
Questa storia è cominciata come scherzo ed è diventata seria.
Io mi chiedo come abbia fatto a fare la doppia vita per cosi tanto tempo e tra l’altro senza nemmeno nascondersi troppo: lo sapevano tutti pare.
Kiba
08 set 2008 - 13:25 - #36

-2 punti

Scusate ma i vigili che al posto di lavorare ci provano con le ragazze per strada?Non è la stessa cosa?Anzi anche peggio per me,poi mettiamo caso che il vigile fosse stato etero ed avrebbe sfilato comunque in passerella,allora non si sarebbe fatta nessuna polemica e nessuno scandalo.Volete sapere la verità?L’Italia è un paese di ignoranti,e basta.
xs.treme
08 set 2008 - 15:01 - #37

1 punto

@KIBA Ed il primo sei proprio tu con un commento del genere
Wolfman
08 set 2008 - 17:15 - #38

0 punti

E’ la stessa cosa nel senso che dice alle ragazze: «Ricevo nel dopo lavoro. 21 buoni motivi. 120 euro a botta. Sconto comitiva”? Sì, è proprio la stessa identica cosa.
Mila79
11 set 2008 - 21:18 - #39

0 punti

“La storia di Fabrizio Caiazza e del suo concorso su Gaydar è finita sui giornali, ma è stata talmente stravolta che rischia di danneggiare il povero vigile”…

STI CAVOLI!!! fortuna che ho letto i commenti!!! e qui si che ho trovato la verità!!!Complimenti a tutti quelli che la VERITA’ l’hanno portata alla luce dai fatti!!!

A dire il vero mi spiace… perchè in Fabrizio ci vedevo molto di buono… per la sua storia, pensavo avrebbe contibuito nel migliorare l’opinione pubblica… ma…
meglio cmq una poco “carina” realtà… che una bella idealizzazione di una persona che nn c’è…