L'ascesa della Carfagna

pubblicato: giovedì 08 maggio 2008 da Robo

Il nuovo ministro per le pari opportunitÃ

Mara Carfagna è il nuovo ministro per le pari opportunità. Giusto per rinfrescare le idee, ecco una sua frase:

La famiglia è il fondamento della nostra società e come le fondamenta di ogni casa essa non teme soltanto le frane ma anche le infiltrazioni […] non c’è nessuna ragione per la quale lo Stato debba riconoscere le coppie omosessuali, visto che costituzionalmente sono sterili.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

37 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

FdB
08 mag 2008 - 08:44 - #1

3 punti

Lo dico da elettore di destra:
Che schifo di ministro….
selby
08 mag 2008 - 09:00 - #2

4 punti

senza ritegno…
Cynewullf2
08 mag 2008 - 09:03 - #3

1 punto

E poi si lamentano delle carnevalate?
celeste
08 mag 2008 - 09:11 - #4

3 punti

… quindi io, donna, devo sposarmi col mio convivente prima dei 45 anni, perche’ se entro in menopausa -quindi sterile- poi mi vietano di contrarre il matrimonio?
Che caççata…
Pensino piuttosto a diminuire i tempi che ci vogliono per divorziare!
3 anni di separazione a che piffero servono??????????
E poi, evviva le mentalità aperte…
billy82
08 mag 2008 - 09:53 - #5

1 punto

è davvero la fine :D
STUPITA SEMPRE DI PIù....AMAREGGIATA
08 mag 2008 - 09:55 - #6

1 punto

che vergogna….ogni giorno sempre più Amareggiata….
a me me piace
08 mag 2008 - 11:34 - #7

1 punto

Senza dubbio il peggior ministro della legislatura. E penso che siano tanti gli elettori di destra che la pensano così…
The Tester
08 mag 2008 - 11:50 - #8

2 punti

E non c’è alcuna ragione al mondo perchè lei possa aprire quella bocca da fogna…mi vergogno terribilmente sempre di più di vivere in questo schifo di Paese, rappresentata da giullari e put***e!!!!
jonny
08 mag 2008 - 11:57 - #9

4 punti

una standing ovation a tutti i gay che hanno votato Berlusconi e Bossi, e che con il loro voto hanno contribuito che una [moderatore: eliminati insulti] e con la mentalità fascista di diventare ministro delle pari opportunità……
Che abbia inizio il regime!!!!!!!!!!!!
koji71
08 mag 2008 - 12:15 - #10

6 punti

ma che bel ministro delle pari opportunità. vorrei avere la pari opportunità di insultarla ogni volta che mi capiterà di incontrarla.
siccome questo poco di buono di persona avrà il coraggio di dire qualcosa in merito al prossimo gaypride e magari di presentarsi spero la caccino.
Koda_Bear78
08 mag 2008 - 12:47 - #11

5 punti

“Costituzinalmente sterili” …Ossia? Complimenti, un governo con delle vere e proprie punte di diamante.
DKK
08 mag 2008 - 14:00 - #12

1 punto

non serve a molto ma si può votare la preferenza dei candidati su: http://www.corriere.it/Speciali/Politica/2008/ministri/
fasti5
08 mag 2008 - 14:56 - #13

1 punto

se lo dice una [moderatore: eliminati epiteti] del genere non c’è che da crederci!
SEDR3
08 mag 2008 - 16:08 - #14

0 punti

Anch’io, elettore di destra, schifato da questa scelta. Ricordo ancora quando lo disse….
Ma poi non ha un briciolo di esperienza di niten,dai….
Meglio la Prestigiacomo , neo ministro dell’ambiente (….)
Andy Violet
08 mag 2008 - 16:52 - #15

2 punti

La Garfagna la va in campagna (elettorale) quando il sole tramonteràààà, chissà quando, chissà quando ritorneràààà….
romapeppe
08 mag 2008 - 17:45 - #16

2 punti

Hanno messo questa [moderatore: eliminati epiteti] come ministro?

wow…..a quando maria de filippi premier?
aChamp
08 mag 2008 - 18:22 - #17

0 punti

A questo punto era meglio la Mussolini, tanto visto che c’eravamo. Anzi no, meglio la Binetti!
ciuri
08 mag 2008 - 18:26 - #18

2 punti

perchè non le danno un nuovo ministero…..il ministero di grazia e bellezza….il ministero in minigonna………
DIoViLLaNo
08 mag 2008 - 19:42 - #19

5 punti

INDIGNATO, INCAZZATO, DISGUSTATO…. IO COME CITTADINO ITALIANO CHE PAGA LE TASSE NON VOGLIO CONTRIBUIRE ALLO STIPENDIO DI ‘STA EX-SGALLETATA BALLERINA TETTONA DA QUATTRO SOLDI. COME NON VOGLIO PAGARLO LO STIPENDIO A PARLAMENTARI O SENATORI MAFIOSI CORROTI O CONDANNATI PER REATI.

Scusate il maiuscolo ma quando ci vuole ci vuole che c@zzo!!!
Mark85
08 mag 2008 - 20:46 - #20

3 punti

Questa sgallettata è fuori di testa.
Mi gioco qualcosa che all’argomento non c’ha pensato su manco 2 minuti, altrimenti, se non è totalmente oca, l’affermazione sarebbe molto differente.
Italia, rialzati….e SCAPPA!!!
strazzzzio
08 mag 2008 - 22:25 - #21

1 punto

votate a destra e poi avete pure il coraggio di lamentarvi?
non c’è limite al ridicolo
capitanarlok
08 mag 2008 - 22:58 - #22

4 punti

Non poteva andare peggio… mi tocca rimpiangere la Prestigiacomo… Che schifo!!!
(Per tutti gli elttori di destra: bravi, bravi, bravi… magari la prossima volta ci pensate meglio…)
vime
09 mag 2008 - 00:37 - #23

1 punto

Ma, possibile che non esistono dei corsi per le pari opportunità? Questa idi°ta è indietro di almeno 100 anni, che si svegli, che si informi e guardi il resto dell’Europa!
cinsky77
09 mag 2008 - 00:53 - #24

1 punto

Conclusioni:

1) i gay in Italia sono indesiderati, ogni scusa è buona: purtroppo i teoremi culturali con la nostra presenza saltano, e il cerchio deve sempre quadrare per le menti limitate dei nostri ministri

2) apprezzamenti per la Pollastrini (oltre che la Bonino), che nonostante fosse poco incisiva, con la sua buona volontà, nella situazione politica devastante, almeno era sincera, non ignorante e perlomeno sensibile; per il resto, meglio astenersi (anche dal voto)

3) infatti non avrei votato (come credo tutti, anche a destra) per avere una come la Carfagna, ma può sempre migliorare…perlomeno per convenienza e demagogia elettorale (ho una personalità ottimista)

3)
cinsky77
09 mag 2008 - 00:53 - #25

0 punti

3) vuoto pneumatico ovviamente
vime
09 mag 2008 - 00:57 - #26

7 punti

“non c’è nessuna ragione per la quale lo Stato debba riconoscere l’uso dei preservativi, visto che costituzionalmente sono sterili… così come le coppie non feconde, le coppie centenarie, ecc. ecc. davvero un bel ragionamento! Tutto si basa sulla potenzialità di fare figli? Quindi quando lei tromb@ col presevativo, il suo rapporto non è riconosciuto dallo stato? Però è sempre considerato famiglia? Bho?”

I gay sono come i muli: per la Chiesa non devono scop@re perché sono sterili, per lo stato non contano una pippa perché sono sterili, per la gente “normale” non esistono o sono dei casi rarissimi… però tornano sempre molto comodi perché lavorano e pagano le tasse per aiutare la famiglia, quella “vera”.

Qualunque sia la fede politica, non mi sembra un ragionamento molto logico che una minoranza (seppur non condivisa da tutti) debba sempre pagare per agevolare gli altri.
Parimpampum!
09 mag 2008 - 12:33 - #27

4 punti

Se un uomo e una donna conugati, entrambi fertili (dimostrato da esami di laboratorio semestrali esposti sulla porta della casa coniugale e da una targa con banda magnetica appesa la collo vita natural durante), si accoppiano, lo dovrano fare pubblicamente con la presenza di un notaio, di un vescovo o suo delegato, rappresentanti del governo, guardia di finanza, polizia, medico, e parente come garante al fine di accertare con la massima sicurezza che l’atto avviene per esclusivi fini procreativi rigorosamente senza uso di preservativi. Per maggior sicurezza saranno ritirati dal commercio tutti i farmaci e le diavolerie anticoncezionali, gli sitmolatori del piacere, arnesi e accessori che deviano la mente dalla VERA e UNICA funzione dell’accoppiamento. Una volta raggiunta la menopausa di lei decade il diritto al matrimonio. I coniugi verranno separati e, a scopo precauzionale, verranno manomessi i loro organi genitali in modo da impedire l’accoppiamento innaturale. Per tutti coloro che non sono eterosessuali fertili va da sè che non possono avere alcun diritto se quello di condurre una vita da onesti cittadini al servizio di chi è nato più fortunato di loro.
lapassera, bimmer e w la rai il ritorno 2
09 mag 2008 - 16:46 - #28

-1 punto

mara neanche a noi piaci.
Ci piace il cazz0!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco Grimaldi
10 mag 2008 - 07:18 - #29

1 punto

Mi rivolgo ai commentatori di centrodestra. Sono MESI che si parla di un probabile incarico di ministro alla Carfagna in caso di vittoria di Berlusconi… e adesso fate gli indignati? Che cosa significa questo? Che non leggete NIENTE, che non vedete NIENTE, che non ascoltate NIENTE, o perlomeno leggete, vedete e ascoltate solo ed esclusivamente quello che vi pare a voi. La Carfagna ministro è solo la punt dell’iceberg di quello che ci aspetta. Vi ringraziamo di cuore della vostra scelta alle elezioni. Lo spettacolo è appena cominciato…
marcel76
10 mag 2008 - 18:48 - #30

2 punti

meglio gay che zoccola
sommaco
10 mag 2008 - 21:06 - #31

1 punto

Le misure che prenderà il nuovo ministro saranno sicuramente efficaci: 90-60-90………. va va a dar via il ………..
vime
11 mag 2008 - 02:36 - #32

0 punti

Caro Marco Grimaldi del post n°29. Da quello che dici, sembra che gli omosessuali di centro destra hanno fatto vincere le elezioni allo zio Silvio… ma purtroppo non è così.
In ogni caso, anche alle scorse elezioni la sinistra aveva proposto mille cose sulle coppie di FATTO e poi non si è FATTO niente, perché i vescovi hanno rognato e poi organizzato il family day.
E’ curioso notare come i divorzi e gli aborti rovinano le famiglie ma ai referendum tutti gli italiani hanno votato SI (perché dietro c’era un interesse personale) come mai la Chiesa non chiede di rivedere anche queste leggi? Possibile che debba sempre andare a parare sulle coppie di fatto?
Marco Grimaldi
11 mag 2008 - 08:39 - #33

1 punto

@Vime: sicuramente con il loro voto gli omosessuali di cntrodestra hanno contribuito alla sua vittoria. O forse, per qualche potenza oscura, se gli omosessuali di centrodestra votano Berlusconi, il voto viene assegnato automaticamente all’avversario?
Ti prego di leggere attentamente prima di attribuirmi dichiarazioni che non ho scritto. Io non ho incolpato ‘gli omosessuali di centrodestra’ (persone che io continuo a non comprendere) della vittoria di Berlusconi. Mi rivolgevo ai commentatori che s’indignano dell’incarico alla Carfagna dopo aver votato centrodestra, e quando OGNI giornale ha parlato per mesi della sua probabile carica… E li ringraziavo (ironicamente) del loro voto. E li ringrazio di nuovo.
vime
12 mag 2008 - 01:53 - #34

1 punto

Ok Marco. Equivoco chiarito. Cmq anche uccidendo gli omosessuali di centro destra (prima del loro voto) non so cosa sarebbe cambiato.
LucaGremese
12 mag 2008 - 13:01 - #35

0 punti

@ Vime: A RIDAIE! Io non ho proposto di uccidere nessuno (queste iperboli le lascio agli amanti delle soap opera e delle ‘cattive’ da sceneggiato, assieme alle parole ‘rilassati’, ‘chicchissimo’ e altre tipiche e amene espressioni). Ho solo scritto che i commentatori di questo blog che hanno votato centrodestra (la leggi nel commento 29 l’espressione di apertura: ‘mi rivolgo ai commentatori di centrodestra’ o devo farti un disegno?) non s’indignino poi se la Carfagna diventa ministro. La Carfagna, in fondo, non è poi tanto diversa dalle altre ’starlette’ come Tremonti, Calderoli, LaRussa and friends. Anzi, sicuramente, è meno pericolosa…
Marco Grimaldi
12 mag 2008 - 13:03 - #36

0 punti

Sono sul PC di un amico, quindi è risultato il suo nick ma il commento 35 è il mio, ovviamente.
Marco Grimaldi
vime
15 mag 2008 - 00:25 - #37

1 punto

@Marco: La battuta di eliminare chi vota a destra era un MIO commento ovviamente ironico, per indicare che se anche tutti i gay avessero votato a sinistra la situazione politica non sarebbe cambiata.
Forse bisognerebbe fare un partito chiamato SI ai PACS per metterci tutti d’accordo.