In Parlamento un'omofobia da gabinetto

Davvero al cattivo gusto non c’è mai limite. E se ci sarebbe da ridire sul titolo di questo post, come definire il comportamento dell’onorevole (?) Elisabetta Gardini, già presentatrice e attrice televisiva di ascendenze centriste?

Alla Camera dei deputati, la Gardini - che è anche portavoce di Forza Italia - ha impedito a Vladimir Luxuria l’uso del bagno delle donne, facendo una scenata davanti alle signore delle pulizie: “Lei non può usare il bagno delle donne. Ora vado dai questori”.

Davvero, signora Gardini, non ha proprio di meglio di cui occuparsi?

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

20 commenti

Articoli simili

Ed ecco il primo gelato... gay! del 09 mar 2010

Il gruppo reggae Africa Unite a difesa dei gay e contro l'omofobia del 05 mar 2010

Accuse di sfruttamento della prostituzione maschile per un "Gentiluomo del Papa". del 03 mar 2010

Uk: nozze gay tra il Ministro degli Esteri e il suo compagno del 03 mar 2010

Alessandro Preziosi celebra l'amore gay, "quello con la A maiuscola" del 28 feb 2010

Commenti dei lettori

• 

  rrroberto

  27 ott 2006 - 16:50 - #1

  0 punti

  

  ha fatto bene a protestare.

• & Cognome

  27 ott 2006 - 17:43 - #2

  0 punti

  

  Fatto Benissimo!!!
  Buttiamo fuori questo schifoso trans.

• francesco

  27 ott 2006 - 18:15 - #3

  0 punti

  

  allora, per cominciare Vladimir luxuria non è una transessuale. (Nota bene, dico unA, perchè se si tratta di un uomo che intraprende un percorso di transizione per diventare donna si parla di lei al femminile, cioè declinando aggettivi e pronomi secondo il genere di destinazione). Vladimir è transgender, che è un’altra cosa rispetto ai transessuali. Mentre un transessuale parte da un genere per arrivare a un altro genere, senza mettere in discussione il sistema dei generi (per esempio da uomo vuole diventare donna), il transgender è una persona che nel suo percorso di transizione tra due generi non dà importanza al punto di arrivo, quanto al transito in sè, con un atteggiamento critico e decostruttivo nei confronti del sistema dei generi culturalmente codificato.

  Dopo questa precisazione terminologica vorrei dire al nostro caro commentatore anonimo che non è autorizzato a definire un transessuale o una transessuale “schifoso/a”, perchè ognuno deve essere padrone delle proprie scelte in fatto di orientamento sessuale e identità di genere. A me fa schifo, se mi è concesso, chi si prende la briga di decidere della vita degli altri.

  Per concludere la Luxuria non la butta fuori proprio nessuno, perchè è stata eletta dal popolo italiano nel corso di una regolare elezione. Se qualcuno a mio parere dovrebbe essere buttato fuori dovrebbe essere chi assume atteggiamenti palesemente incostituzionali, come la Lega secessionista, o Alleanza Nazionale se si mettesse a fare apologia di fascismo, ancorchè votati dal popolo. (Personalmente interdirei anche la Mussolini dalla vita politica, per la pesante eredità del nme che si porta, ma questo è off topic)

  Arrivando infine all’argomento di questo post, l’episodio di discriminazione accaduto a Luxuria è davvero increscioso. Mi fa davvero specie che l’”onorevole” Gardini si permetta una prevaricazione di questo tipo e nessuno butti fuori lei. E trovo grave che AN voglia anche un richiamo scritto per Luxuria. Se questi signori restassero fuori dalle nostre mutande e si mettessero a badare all’interesse del Paese piuttosto che ai nostri organi genitali, forse non saremmo lo schifo di repubblichetta che siamo

• asdatore

  27 ott 2006 - 23:02 - #4

  0 punti

  

  Ma che bella la precisazione terminologica, un bell’imbrattamento nelle parole… peccato che la verita’ e’ che sia anatomicamente maschio e pertanto deve andare nel bagno dei maschi, con la massima discrezione possibile per non creare imbarazzo ai colleghi, punto e basta.

  Comunque prima dici

  > A me fa schifo, se mi è concesso, chi si prende la briga di decidere della vita degli altri.

  e poi dici

  > Personalmente interdirei anche la Mussolini dalla vita politica, per la pesante eredità del nme che si porta, ma questo è off topic

  Non ti fai schifo?

  ;-)

• luca

  28 ott 2006 - 00:05 - #5

  0 punti

  

  piu che luxuria buttiamo fuori la gardini che non sa manco cos’è la consob….ma scherziamo?!?! ed è parlamentare…a CALCI IN CULO VIA

• Emanuele

  28 ott 2006 - 00:13 - #6

  0 punti

  

  Ha fatto benissimo la Gardini a piantare questo casino! Secondo me del ciccietto di Luxuria a lei non gliene frega niente. Fa bene a ricordare a tutti che bei personaggini girano in Parlamento!

• Politely

  28 ott 2006 - 08:51 - #7

  0 punti

  

  Rispettate ogni uomo di buona volonta, quindi riservate uno dei tanti bagni del palazzo all’on. Vladimiro Guadagno S_U_B_I_T_O ! e facciamola finita! Si rispettino SENZA PREVARICARE! i diritti di tutti delle donne, degli uomini e di Luxuria, e se questa combriccola di faccendieri che è al governo non lo fa … che vadano pure a morire ammazzati! e non aggiungo altro perche’ sono un signore.

• Politely

  28 ott 2006 - 08:52 - #8

  0 punti

  

  Rispettate ogni uomo di buona volonta, quindi riservate uno dei tanti bagni del palazzo all’on. Vladimiro Guadagno S_U_B_I_T_O ! e facciamola finita! Si rispettino SENZA PREVARICARE! i diritti di tutti delle donne, degli uomini e di Luxuria, e se questa combriccola di faccendieri che è al governo non lo fa … che vadano pure a morire ammazzati! e non aggiungo altro perche’ sono un signore.

• antoqueer

  28 ott 2006 - 10:25 - #9

  0 punti

  

  Che triste la Gardini: una cosa è protestare una cosa è sentirsi STUPRATA!

• gaetano

  28 ott 2006 - 19:15 - #10

  0 punti

  

  la cosa peggiore è che un simile “figuro” facendo i suoi “porci” comodi viene mantenuto dalla collettività ad uno stipendio mensile che io guadagno in 10 mesi mantenendo meglie e due figlie e senza contare le agevolazioni di cui gode un parlamentare.
  una simile presenza in parlamento non mi disturba, proprio mi fa schifo, è un abominio per una persona appena normale.
  in questa Italietta non c’è propio limite al peggio. Non ho più nemmeno la voglia di combattere, aspetto solo di crescere le mie ragazze e di andarmene da questo mondo di m..

• Sergio

  28 ott 2006 - 19:53 - #11

  0 punti

  

  Ha fatto benissimo la Gardini, e ha fatto bene anche a sentirsi offesa dalla pretesa di un uomo come Luxuria di usare un bagno riservato alle donne.

• Sergio

  28 ott 2006 - 20:06 - #12

  0 punti

  

  Che l’Italiano sia un popolo di CRETINI si sapeva, leggendo i commenti mi rendo conto che stiamo peggiorando. Come si puo’ dare ragione a una CRETINA che per farsi un po’ di pubblicita’ gratuita offende volgarmente un essere umano. A me personalmente interessa intelligenza, cultura e buona educazione, tutte doti che riconosco a Guadagno e non alla ” Signora ” Gardini. Per non parlare di quei poverini che usano espressioni come (schifo). Per favore! NB. Premetto che sono eterosessuale, ma non lo considero un vanto, come non considero “schifoso” chi non lo è.

• Gardini dacci un taglio

  28 ott 2006 - 21:13 - #13

  0 punti

  

  […] Questo scambio di battute si può leggere nell’intervista realizzata all’onorevole Elisabetta Gardini da Antonello Caporale per repubblica, subito dopo l’episodio della discriminazione di Vladimir Luxuria nei bagni della Camera dei Deputati. […]

• Thirdplace

  29 ott 2006 - 13:39 - #14

  0 punti

  

  Io sinceramente non riesco a capire la Gardini… Ne ha visti tanti nella sua vita per arrivare dov’è e ora si spaventa di un transessuale?! Ma mi faccia il piacere… Che se lo facesse lei un bagno tutto suo, cosi almeno ci può portare chi vuole… Il popolo italiano sta diventanto sempre più stupido, e mi sa che nn c’è rimedio… Colpa della Tv spazzatura… :S

• fabos

  29 ott 2006 - 15:53 - #15

  0 punti

  

  Certo che leggere i vari commenti rilasciati dagli utenti è veramente desolante. Viviamo in un paese allo sfascio sia economico che sociale in cui si da’ tanto spazio ad un episodio che in qualsiasi altra situazione sarebbe stato semplicemente inquadrato come “Lo sfogo di una persona che non ha altro da fare che attaccare gli altri e mostrare tutti i suoi limiti e le sue deficienze”.

  Come si fa a lasciare in parlamento una persona che non sa fare il suo lavoro, e il suo partito la nomina pure “portavoce”.
  Perchè sapere cosa sia la CONSOB, è il suo lavoro, ci sono decine e decine di provvedimenti legati alla borsa che vengono discussi. Non merita di stare in parlamento. Nell’italietta in cui viviamo cio’ pero’non è importante, verrà comunque rieletta, perchè ha un bel faccino, la gente ricorda la sua faccia, e se qualcuno lo conosci, non puo’ fare niente di male.

  Non metto in dubbio che lei sia rimasta male per aver incontrato l’Onorevole Guadagno, ma avere una reazione cosi spropositata e isterica, tanto da dire di essersi sentita stuprata, aggiunge altre deficienze all’ignoranza già dimostrata. Dimostra di non avere rispetto per una persona che si sente donna, agisce da donna, e va nel bagno in cui si sente piu’ a suo agio. Cosa ancora piu’ grave è la mancanza di rispetto per tutte le povere donne e bambini che hanno subito veri e propri stupri che porteranno adosso le ferite per tutta la vita.

  Ora invece di pensare al benessere del paese ci saranno interrogazioni e richieste, e magari anche inchieste sull’accaduto. Ma pensate a lavorare e lasciate che l’On. Guadagno vada nel bagno delle donne visto che si sente e si comporta come una donna, perchè si deve lui sentire “stuprata” ed andare nel bagno degli uomini, e non parliamo di un bagno solo per lei, perchè a quel punto verranno fatti anche quelli per gay, lesbiche, leghisti, comunisti, e via dicendo.

  “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali”, c’era questo passo in un pezzo di carta, che magari qualche parlamentare ricorda.

  Viviamo nella repubblichina delle banane, in un siparietto kafkiano che si preoccupa delle banane (ce l’ha o non ce l’ha) e non del lavoro, della solidarietà scoiale, della cultura, dell’integrazione.

• Rino

  30 ott 2006 - 00:39 - #16

  0 punti

  

  La Gardini: attricetta fallita che si recicla poco onorevolmente come onorevole. Forza italia tutto può. Poveri noi. Elisabetta perchè invece di inveire mossa da raptus deliranti non ti studi cos’è la consob? L’italia ringrazia.

• Bagni unisex contro le discriminazioni

  14 nov 2006 - 03:01 - #17

  0 punti

  

  […] Quella di Gigliola Toniollo dell’Ufficio Nuovi diritti della Cgil sembra essere la risposta/proposta più dignitosa e sensata in tutta la bagarre che ha visto contrapposte le onorevoli Gardini e Luxuria sull’uso dei bagni delle donne in Parlamento. […]

• Madonna, Raffaella Carrà e Mina

  17 gen 2007 - 12:14 - #18

  0 punti

  

  […] Tra i meno graditi al pubblico, lo spauracchio è Benedetto XVI (non sarà mica per i suoi continui attacchi alla volta delle persone glbtq?), il leghista Calderoli e al terzo posto l’”illuminato” Renato Zero. A ruota troviamo Alessandra Mussolini (secondo la quale essere fascisti è sempre meglio che essere froci), Buttiglione, la Gardini “cessarola”, Berlusconi, Bush, il cardinal Ruini e Gianfranco Fini. […]

• pinkblog

  08 ago 2007 - 13:34 - #19

  0 punti

  

  […] […]

• Ma i DS non erano di sinistra?

  05 set 2007 - 15:01 - #20

  0 punti

  

  […] riferendosi ovviamente alla famosa diatriba tra Luxuria/Gardini […]