Manifesti contro il Pride: sui muri di Roma anche Militia Christi

pubblicato: venerdì 15 giugno 2007 da francesco

Mentre le scritte omofobe e ingiuriose dei manifesti abusivi di Forza Nuova che hanno imbrattato via Merulana sono state efficientemente rimosse dalle squadre del decoro urbano di Roma, ecco che un’altra ciurma di invasati ha disseminato tracce di intolleranza isterica sui muri della Capitale, dove domani, a partire dalle ore 16, sfileranno i 40 carri della grande manifestazione nazionale dell’orgoglio lesbico, gay, bisessuale, transgender e queer.

Si tratta di quei repressi dei militanti di Militia Christi, che si sentono evidentemente i protagonisti di una qualche crociata di dubbio gusto demodè. Sono un centinaio i manifesti (abusivi anche questi, manco a dirlo) comparsi in via Labicana, Manzoni, Emanuele Filiberto e a piazza San Giovanni, tappa conclusiva del corteo arcobaleno.

Gli ‘unti del Signore’ annunciano per domani un sit-in di protesta indetto dal consigliere del I municipio Augusto Caratelli e dal comitato Roma Caput Mundi e hanno dichiarato in un comunicato stampa di voler

ribadire la propria radicale contrarietà a ogni forma di rapporto che contraddica la dignitàdell’uomo e il valore non negoziabile della famiglia.

(la foto, scattata dall’autore del post, si riferisce a un manifesto di Militia Christi affisso in occasione del gay pride di Roma del 2005)

Via | ansa

(nessun voto)

49 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

antigay
16 giu 2007 - 07:57 - #1

1 punto

come è giusto che voi facciate le vostre sconcerie è altrettnto giusto che qualcuno si opponga.
imparate a essere democratici e a rispettare , se volete essere rispettati
legoras
16 giu 2007 - 09:58 - #2

1 punto

grande antigay!!!
android001
16 giu 2007 - 10:15 - #3

-1 punto

ma se forza nuova agisse come gli skin head a mosca voi reagirete?
Alessandro l'Inquisitore
16 giu 2007 - 12:58 - #4

0 punti

Non so perché i più dementi scrivano proprio su questo blog. Antigay, forse ti sfugge una differenza sostanziale: noi, con le nostre “sconcerie”, come le chiami tu, non facciamo del male a nessuno, non usiamo violenza e priviamo nessuno del diritto di fare ciò che vuole. Queste bestie di forza nuova & co ci vorrebbero morti. . . di quale democrazia stai parlando? Quella che permette ad idioti come te di dire sciocchezze? Quella che permette a forza nuova di malmenarci e di seminare odio nei nostri confronti indiscriminatamente? Quella che permette ai bigotti cattolicanti di impedirci di vivere la nostra vita come vogliamo? Abbasso la democrazia allora. . .
legoras
16 giu 2007 - 13:54 - #5

1 punto

alessandro io nn so + cm farti capire ke l’omosessualita NN E UNA LIBERTA XSONALE,capito????io nn sn disposta a vivere in un mondo dove i gay/lesbike si rifiutano xfino d ragionare….
Ewan J.
16 giu 2007 - 14:29 - #6

0 punti

alessandro mi piace che tu scriva abbasso la democrazia in un post ANTIDEMOCRATICO

ma se i gay hanno diritto di sfilare, perché Forza Nuova o la Militia Christi non hanno il diritto di esporre dei cartelloni antigay? in base a cosa? alla superiorità morale della povera minoranza glbt sopraffatta dal sistema? ma per favore!

quando ho cominciato a leggere e commentare queerblog non pensavo di rirtrovarmi immerso in questo tipo di attribuzioni che criticano tutto ciò che appare in disaccordo con la vostra opinione senza una sostanziale meditazione alle spalle.

questo atteggiamento è inutile e dannoso.

personalmente tengo molto ai diritti della comunità glbt, in quanto diritti di una comunità di minoranza che deve essere tutelata come tale, ma ritengo che il modo in cui si affronta l’argomento sia quantomeno discutibile.

costa così tanto smettere di fare i finti buonisti sempre indignati ed intavolare un dialogo? non si diventa più forti attaccando i “soliti noti”, si scade solo nel qualunquismo nella peggiore accezione del termine
Ewan J.
16 giu 2007 - 14:31 - #7

0 punti

@ legoras

l’omosessualità è una libertà personale, checché tu ne dica, così come l’eterosessualità

per me dici sciocchezze oscurantiste, ma hai il sacrosanto diritto di dirle
Discutere.it Forum
16 giu 2007 - 14:56 - #8

0 punti

[…] […]
normalita
16 giu 2007 - 15:52 - #9

0 punti

liberi di fare quello che vi pare..non liberi di imporre una violenza alla società dicendo che non esiste normalità nei rapporti tra sessi!! ma andate a dirlo alle vostre nonne.. ahahaha un uomo è un uomo una donna è una donna! guadagno potrà vestirsi e operarsi e fare quello che vuole sempre uomo rimane!!!!
legoras
16 giu 2007 - 18:06 - #10

1 punto

bene allora io divento omosessuale,tutta l’europa diventa omosessuale,tutto il mondo diventa omosessuale..allora come faremo ad andare avanti?????da ki nasceranno le nuove generazioni????tipica dimostrazione d come l’omosessualita nn e una cosa naturale..figuriamoci una liberta xsonale!!!
contro dico
16 giu 2007 - 19:22 - #11

1 punto

“Non condivido le vostre idee ma mi batterò perchè possiate continuare ad averle”..una volta non era questo il motto? Non sono d’accordo con gli omosessuali ma nn posso imedire che si esprimano. Allo stesso modo non sono d’accordo con i comunisti ma nn posso impedire che vaneggino. E infine, non sono d’accordo neanche con i preti ultra-conservatori ma E’ DIRITTO DI TUTTI ESPRIMERE LE PROPRIE IDEE…voi avete il gay pride, lasciate che quelli di Forza Nuova abbiano i manifesti contro di voi. Si chiama “libertà di parola”, anche chi non è d’accordo con voi ce l’ha. Se non esistesse questa libertà io personalmente vieterei le manifestazioni omosex, quelle ambientaliste (in quest’ultima evenienza darei ordine di sparare sulla folla, cmq). Dovete accettare di non essere “popolari”
Alessandro l'Inquisitore
16 giu 2007 - 20:56 - #12

-1 punto

LA DIFFERENZA TRA VIOLENZA E TOLLERANZA LA CAPITE? Pare di no. . . allora possono manifestare “democraticamente” anche nazisti, cucs clan ecc. ecc.? Perché si reclama tolleranza solo quando la discriminazione riguarda i gay? Un conto è la manifestazione libera del proprio pensiero, un altro seminare odio e inneggiare alla violenza contro un gruppo. L’ho spiegato un’ultima volta, se non volete capirlo siete stupidi.
legoras
16 giu 2007 - 21:16 - #13

1 punto

no nn vogliamo capirlo e nn siamo stupidi….contro dico ha ragione….tutti hanno liberta di parola e cm noi facciamo questi manifesti anke voi ne fate…e cmq nn e violenza(cm la kiami tu) verso soli omosessuali, ma se guardi il popolo italiano…parla sempre contro gli immigrati(di cui io mi skiero sempre dalla loro parte) contro la politica ecc ecc…
Ewan J.
17 giu 2007 - 11:45 - #14

-1 punto

alessandro, permetti che, ad esempio, un cattolico possa indignarsi quando ad una manifestazione vengano esposti cartelli contro il papa?

o il primato morale dell’indignazione appartiene solo alle minoranze?
legoras
17 giu 2007 - 13:24 - #15

1 punto

esatto….infatti ale poi dici ke sn io ke faccio ragionamenti stupidi….
Ewan J.
17 giu 2007 - 14:04 - #16

-1 punto

beh, legoras, io non sono d’accordo quando dici che essere gay non è una libertà personale, e non lo sarò mai, ma sulla libertà d’espressione e di dissenso la vediamo allo stesso modo
farodin
18 giu 2007 - 13:33 - #17

1 punto

xke nn 6 daccordo?????credimi oggi i gay sn una piccola comunita….dopo diventera violenza verso gli etero…rapineranno i nostri figli xke loro nn li potranno mai avere…e si serviranno della scusa “adottiamo figli poveri” ma in realta fanno tutto quello ke nn riguarda l’adottare….
farodin
18 giu 2007 - 13:37 - #18

1 punto

io nn la vedo proprio cm la vede legoras anke se in parte ho letto quello ke ha scritto nell’altro blog e devo dire ke nn ce niente di insensato…solo ke io voglio ke se magari gli omo avranno una cmunita a livello internazionale voglio ke siano controllati da altre comunita etero….legoras nn psimo agire sulle menti di tutti gli omo e farli capire ke nn e giusto…noi nn siamo niente…nn riusciamo neanke a convincere quelli gay ke sn qui…
Ewan J.
18 giu 2007 - 13:46 - #19

-1 punto

farodin sono orripilato per la grettezza e l’ottusità che dimostri, spero che tu viva una vita il meno possibile in contatto con latri esseri viventi, così da non danneggiarli con il tuo modo di pensare ributtante e risibile.
Ewan J.
18 giu 2007 - 13:48 - #20

-1 punto

latri=altri
legoras
18 giu 2007 - 14:57 - #21

1 punto

no ewan…farodin ha ragione…io sn daccordo…
secondo te adesso gli omo hanno cominciato cn i dico…ma quie bambini ke vogliono adottare di ki sn????di bambini in strada in italia nn ce ne sn….cosa faranno secondo te?????diranno ke li adotteranno in un orfanotrofio…allora io t dico ke e molto meglio x un bambino essere in un orfanotrofio ke avere 2 genitori gay o lesbike…ma ke vita gli vuoi dare????ce molto egoismo da parte dei gay….strappare un bembino da una vita felice…ma sai quanti problemi gli creeranno????pensa un po come andra cn gli amici..
Ewan J.
18 giu 2007 - 15:26 - #22

-1 punto

ah, cerrrto, la vita all’orfanotrofio, è lì la vera felicità… pensa che ancora rimprovero mia madre di non avermici rinchiuso quando ero piccolo… |:S

decisamente molto meglio vivere nell’ansia dell’attesa di entrare a far parte di una famiglia, che avere due genitori che ti amano, no?

ma per favore, sciacquati la boocca e non dire baggianate!

cosa vuol dire poi “bambini di strada”?
Little Queen!
18 giu 2007 - 15:54 - #23

-2 punti

GRANDE EWAN!!! :-)
Little Queen!
18 giu 2007 - 16:03 - #24

-2 punti

ma kez dice farodin???
farodin
18 giu 2007 - 17:02 - #25

-1 punto

scusate eh….
nn ho capito bene quello ke ha detto legoras ma credo di aver capito qualcosa…cmq ewan si,,e molto meglio vivere in un orfanotrofio inseme a delle xsone “normali” ke cn 2 genitori gay….ma nn capisci????ma sai quanti problemi ha un bembino o meglio un adolescente avere 2 padri omosessuali????e cmq cm ha detto legoras e le do xfettamente ragione,l’amore di 2 genitori omo nn e e nn sara mai + grande di quello di 2 genitori etero…hai capito???????????????
Little Queen
18 giu 2007 - 17:12 - #26

0 punti

ripeto di nuovo:
MA CHE KEZ DICE FARODIN???
nn mi va di ripetere sempre le stesse cose… in poche parole non sono daccordo con te…
farodin
18 giu 2007 - 17:31 - #27

1 punto

xke scusa????
Ewan J.
18 giu 2007 - 19:36 - #28

0 punti

farodin, prima di tutto puoi garbatamente predere la tua spocchia e la tua sequela di punti interrogativi e - sempre garbatamente - infilarteli dive non è lecito dire.

sono anche disposto ad intavolare un dialogo, purché tu lasci a casa i tuoi modi da osteria.

Detto questo: mai sentito parlare di orfanotrofi in cui i bambini subiscono abusti psicologici e fisici da parte degli educatori? anche lì è meglio stare, piuttosto che essere ospitato da due froci che danno a TE E A TE SOLTANTO il loro amore, nonché - inutile negarlo - le loro risorse finanziarie?

Io posso capire la perplessità delle adozioni a coppie gay, io stesso ne ho una valanga e fosse per me non lo permetterei, ma da lì a dire che sia meglio stare in un orfanotrofio, per favore!

Ti farei vivere la vita di un orfano, allora. Perchè tu sei fortunato, hai una famiglia, ma molti non la hanno, e sono convinto che avrebbero dato anni della loro vita pur di godere dell’amore di due genitori, anche gay.

Inoltre, mi piacerebbe sapere su quale base tu e la tua adorata legoras valutate l’amore etero e gay… non so, scalogrammi di guttman? differenziali semantici? scale di likert? focus group? interviste biografiche? scale di thurstone? scale multi-item? implicit association tests? priming?

Da studioso di ricerca sociale, ti supplico di illuminarmi, perché probabilmente tu e la tua comare avete risolto uno dei grandi quesiti della comunità scientifica! Illuminaci, dunque!
Little Queen!
19 giu 2007 - 13:46 - #29

-1 punto

ma mi spiegate a che caz*o vi serve abbassare i punti ai miei commenti??? non siete mica normali…
Little Queen!
19 giu 2007 - 13:48 - #30

0 punti

ma perchè poi abbassate i punti a Ewan?? sta dicendo come tutti quello che pensa!!!!! non è necessario proprio
Ewan J.
19 giu 2007 - 14:18 - #31

-1 punto

ma soprattutto: che è sta cosa dei punti

ma soprasoprattutto: chissenefrega? è bello essere impopolari ;P
Ewan J.
19 giu 2007 - 14:19 - #32

0 punti

e poi, sinceramente, mi aspettavo una risposta adulta, non ’sti giochini da poppanti

invece che magheggiare coi punti, rispondete (chiunque sia, non parlo di legoras e farodin)
legoras
19 giu 2007 - 16:31 - #33

0 punti

scusa t ho fatto aspettare…e ke nn mi aspettavo una risp…cmq gradirei ke nn parlassi cn questo tono sia cn me ke cn farodin xke nn t abbiamo detto niente d male,ok????e poi te lo dico ora ke io e farodin nn siamo innamorati ma siamo parenti e lui vive soltanto cn sua madre…
dunque lo sapevo ke c sn degli orfanotrofi dove c sn degli abusi verso i minorenni ma questo succedeva prima del 2000!!!!!nn credo ke in italia c siano queste cose soppratutto xke nn faremmo in tempo a parlarne ke il governo li avrebbe gia incastrati…MA SECONDO TE!!!!! e poi scusa pensi ke gli omo adotterebbero soo figli orfani?????su quele base dici questo…ke ne sia tu ke magari ci potrebbero essere dei rapimenti….6 in grado d dire ke questo nn sara possibile????caspita nn lo sapevo ke 6 un vegente!!!!!x quanto riguarda l’amore degli omo verso i propri figli,si,nn e come quello etero…
e te lo dico sulla base della conoscienza ke l’amore d 2 xsone omo nn e ke una falsita…
lo so xke ho avuto modo d conoscere tante xsone d questo tipo e t dico ,ke all’orlo della propria morte,anzi t giuro ke s sn pentiti d avere sprecato la loro vita in questo modo e lo hanno detto xfino ai giornali e alla tv…e io ho avuto modo d conoscerli e mi hanno fatto giurare ke devo aiutare gli omo affinke la smettano cn queste tendenze…e mi hanno detto anke ke l’amore ke cera tra d loro nn e mai arrivato al livello di quello ke cera tra i loro genitori…hai capito ora?????

x quanto riguarda la questione dei punti parlo x te e x little in mio nome e d farodin ke nn siamo noi ad abbassarvi i punti…nn ce ne puo fregar d meno…se leggi cosa ho scritto nel blog: russia ortodossi pregano x spostare gli omo” leggeresti ke a me fa + ke piacere parlarne cn tutta calma…hai capito little e se nn lo sai t ho messo anke dei punti xke tu 6 stata l’unica xsona ke ha parlato usando il proprio cervello…e poi vieni a dire a me d nn abbassare i punti????ma nn eri tu ke lo facevi insieme a lula???????????????
Alessandro l'Inquisitore
19 giu 2007 - 16:58 - #34

0 punti

Legoras. . . tu hai qualche rotella fuori posto. Ma devo dire che questa immagine dei gay pentiti in punto di morte è davvero esilarante. Sembra un film di Almodovar. Stesso dicasi per i bambini rapiti da crudeli coppie gay. Continuo a pensare che tu prenda tutti in giro con le tue storie fantascientifiche, e spero di non sbagliarmi, perché se pensi sul serio quello che scrivi stai messo/a proprio male. . .
Ewan J.
19 giu 2007 - 18:06 - #35

0 punti

dunque snoccioliamo il discorso di legoras, e poi una piccola nota apologetica.

ok, mi hai dato una bella notizia, sono rinfrancato del fatto che, cn l’arrivo del terzo millennio una normativa (presumo dell’ente “aiutiamo oliver twist”) abbia fatto implodere tutti gli orfanotrofi non a norma tramutandoli all’istante in inoffensiva antimateria, wow, spero che per festeggiare il 2100 si faccia quella per la pace nel mondo, così risolviamo altri problemi!

in secondo luogo no, non penso che i gay adotterebbero solo figli orfani (ma ripeto, non sono favorevole all’adozione da parte di coppie gay). lo sai che ci sono anche figli di madri tossiche e padri che sono soltanto un getto di sperma, al mondo, vero? purtroppo si sono dimenticati di disintegrarsi anche loro alle soglie del 2000, che sfiga.

e pi, no,non sono in grado di dire che una coppia gay possa rapire un bambino… tu testimonieresti davanti a Dio che una coppia etero non possa fare lo stesso? anzi, lascia perdere dio, scommettiamo 5000 euro. ma che idea ti sei fatto (o ti hanno inculcato) degli omosessuali?

sull’amore gay: no, non ho capito, rispiegamelo portandomi delle evidenze, dato che la tua parola non basta. dici che gay convertiti hanno rinnegato il loro amore non solo davanti a te, ma anche davanti a giornali e tv. ebbene, dammi il nome di quei giornali e di quelle tv, non ti chiedo gli articoli o i servizi precisi, solo i nomi, sarà mio piacere incaricarmi personalmente di andare a reperire il suddetto materiale. fino a quel momento, però, è la tua parola contro quella di chiunque altro. per cui i nomi, su!

infine la millantata nota apologetica: il mio tono era, è e sempre sarà sarcastico con qualche punta di irata indignazione. niente e nessuno al mondo me lo farà cambiare. inoltre, se proprio dobbiamo entrare nel discorso, ti ricordo che scrivi in un blog, questo non è un sms, non ti dico di scrivere tutte le parole per esteso, ma almeno di rispettare l’ortografia, la sintassi e la consecutio temporum.

inoltre, sequele interminabili di punti interrogativi mi indispongono, sono ben lieto di continuare questa disussione con te e il tuo compare (che significa amico, non amante) farodin, a patto che la succitata sequenza di punti di domanda sparisca (anche se penso che continuerò ugualmente)

ultimissima sui punteggi: alzateli, abbassateli, mangiateveli, fateci quello che volete (non è rivolto a nessuno in particolare) tanto a me la faccenda rimbalza!
legoras
19 giu 2007 - 21:42 - #36

0 punti

alessandro,ormai ho xso tutte le speranze ke nelle tua testa c sia qualcosa….mi fai pena…. e x giunta t comporti cm un imbecille,ok? se nn hai niente da dire vattene via…fai quel ca**o ke ne hai voglia ma nn venire qui xke rompi cn i tuoi comm ke nn centrano niente cn quello ke dico cn ewan(almeno lui nn e gay ma ha da dire)…xcio leva i takki e vattene,capito?nn mi aspetto + un discorso da xsona adulta e x giunta giornalista…

x ewan
ok nn mettero + i miei punti interrogativi( se nn ce ne proprio bisogno)ma come tu nn puoi rinunciare al tuo tono io nn ps rinunciare all’abbreviazione…mi disp ma nn t faccio niente d male…

allora si hai ragione sul fatto ke magari delle xsone omo potrebbero trattare meglio un figlio ke delle xsone etero( anke loro cm gli omo spostate)ke magari sono dipendenti tossici o alcolisti…e su questo nn t do torto…

ah volevi i nomi????allora t diro ke quelli dei giornali sono diversi da quelli ke mi hanno raccomandato(poike sn miei parenti e nn sn tenuta a darti i loro nomi)…allora se avrai gia letto magari qualke discussione ke ce stata nel blog “che tacchi michael jackson” oppure”e nata mika una stella?” sapresti ke io sn del belgio ed e li ke e uscita la notizia…sui giornale italiani nn la trovi…cmq se t interessa tanto mi ricordo il nome di 1 ke si kiamava ” kinam said ” ma nn sn sicura ke si scriva cosi….cmq visto ke tu mi vuoi far giurare in kiesa davanti al prete ,ebbene io lo faro e giurero ke questo ke sto dicendo nn e falso…e se vuoi ps anke scommettere su quello ke ho detto….dammi il tuo inderizzo ke io t do il mio cosi c teniamo in contatto se pensi ke le mie parole nn sn credibili…
ad alssandro nn rispondo neanke xke nn ne vale la pena…c sn dei gay ke sn disposti a parlare e queli li stimo ma tu alessandro 6 tra coloro ke nn ripettano le parole degli altri e fanno una faccia da disgustati cm se loro avessero un dignita…mah…
Ewan J.
19 giu 2007 - 21:51 - #37

0 punti

legoras, posso risponderti, per ora, che non sapevo fossi belga… per il resto mi informerò.
Alessandro l'Inquisitore
19 giu 2007 - 21:52 - #38

0 punti

Quello di troppo sei tu, ma non perché non sei gay, ma perché sei una persona ignorante e stupida, ed io detesto la stupidità, specie quando è tanto inconsapevole. Le persone stupide che non si rendono conto di esserlo e pretendono di dare un senso alle fandonie che tirano fuori non meritano considerazione, né rispetto. Tu sei una di quelle: che tu sia uomo o donna, etero o gay, serio o ironico, ogni tuo commento cola grassa ignoranza nel modo di scrivere, nei concetti che esprimi, nella mentalità che c’è dietro (sempre che ce ne sia una). Scusa se sembro snob, ma m’infastidisci terribilmente, e non smetterò mai di ripetertelo in ogni occasione in cui avrò voglia di perdere tempo con un individuo come te.
farodin
19 giu 2007 - 21:53 - #39

0 punti

va be…cmq se pensi ke io me la sn inventata vai a leggere dove t ho detto…
farodin
19 giu 2007 - 21:55 - #40

0 punti

scusa legoras ha scritto cn il mio nome xke adesso e ha casa mia(e una mia parente)…e cmq si e belga….
farodin
19 giu 2007 - 22:03 - #41

0 punti

brutto imbecille di un gay e x giunta anke stupido….ma ki t ha fatto giornalista!!!!!!!!!!!!se io nn merito rispetto lo meriterai tu!!!!!!tu nn hai una dignita un onore,hai capito?????e se pensi ke qui in italia siete tollerati,ebbene li fuori ce tanta gente ke ha voglia d dirvi 2 parole…
sn io ke xdo tempo cn te e se ps nn t rispondero +……..nn me ne puo fregar d - se tu mi dai fastidio o no….questa te la dico x l’ultima volta!!!!!!!!1mi fai skifo tu e la tua mentelita…x fortuna nn tutti i gay sn come te…ce gente molto + simpa e ke e disposta a parlare da xsone mature…..e tu nn 6 d loro…scusa ma nn e ke tu 6 d quelli ke si mettono la parrucca e il rossetto e il trucco spero….ci sn dei gay e ke io li conosco anke e sn delle xsone mature…ma dio nn ha dato la xfezzione a ness1 ma e bene ke 1 ammetta i propri errori….se tu nn hai niente da dire vattene via ke fai + bella figura…. tanto col tuo modo di stuzzicarmi nn t accorgi ke continui a dare peso alla tua stupidita e ignoranza….
ma alla fine cosa mi dovrei aspettare da te….mi fai pena…e questa e l’ultima volta ke t rispondo….
Alessandro l'Inquisitore
19 giu 2007 - 22:10 - #42

0 punti

Allora dovrò consigliare a tutte le persone di buon senso di dirti le stesse cose, così smetterai di rispondere a tutti e la finirai di annoiare con i tuoi testi sgrammaticati e i tuoi pensieri degni di un organismo unicellulare.
Lula QUEEN Girl
19 giu 2007 - 22:47 - #43

0 punti

GRANDE ALE!!!!!!!!
GRANDE EWAN!!!!!!!!!!!!!
CERTO KE QUAND VOGLIONO STI OMOFOBICI (legoras xò è omofoba!) rompono davvero tanto…
Lula QUEEN Girl
19 giu 2007 - 22:48 - #44

0 punti

La penso come te Ale…
TESTI SGRAMMATICATI SOPRATTUTTO! MA ANKE SUI PENSIERI DEGNI DI ORGANISMI UNICELLULARI!!!
farodin
19 giu 2007 - 23:28 - #45

0 punti

legoras:

certo avete niente da dire(mi riferisco SOLO a lula) e allora v mettete a commentare il mio modo d abbreviare….alla fine cosa ps dire….
preferisco continuare la discussione cn ewan ke almeno lui dice cose sensate….
legoras
21 giu 2007 - 23:04 - #46

0 punti

allora ewan io sto aspettando una tua risp
anonimo22
11 gen 2009 - 23:53 - #47

0 punti

Militia Christi, eh?

Adesso strapperò un pezzo di veste di quella zoccola della madonna e lo userò come stoppino per accendere quella molotov di cristo in croce che sarà successivamente lanciata contro la vostra sede.

Ma no, non serve. Basterà aspettare un pò di tempo. Scomparirete tutti.
anonimo22
11 gen 2009 - 23:54 - #48

0 punti

Ciao farodin, vieni quando vuoi a casa mia e dimmele in faccia queste cose.
riccardo.dls@libero.it
28 giu 2009 - 20:17 - #49

0 punti

Ha ragione Militia Christi: basta pagliacciate!
Un omosessuale sobrio e serio si può anche tollerare ma i dementi del Pride proprio no!