Diritti umani e diritti civili per tutti, ma non per gay e lesbiche! Deve pensarla così il nuovo ministro per i Diritti umana della Tunisia. Per Samir Dilou, anche la libertà di parola e di espressione ha i suoi limiti e risiedono proprio nella manifestazione dell’omosessualità, che è una perversione.
Il ministro ha espresso le sue idee durante un’intervista tv, in cui ha attaccato la rivista online Gayday Magazine, che è stata lanciata a marzo dell’anno scorso, è scritta in arabo e dà voce ai gay e alle lesbiche del Magreb.
L’onda di “libertà” che ha investito la Tunisia e molti altri paesi arabi sembra non includere i diritti delle persone lgbt e, a quanto pare, anche il tabù per cui non si parlava di omosessualità in pubblico sembra caduto, per cui adesso si parla sì di gay e lesbiche, ma per attaccarli e definirli contrari a dio e alla religione. Una libertà che alcuni rischiano di pagare a caro prezzo.
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
brokenheart
08 feb 2012 - 13:03 - #1A questo punto la domanda sorge spontanea: ha ancora valore la cosiddetta primavera araba? O sì è passati da una dittatura di una sola persona alla dittatura di pochi?
Paolo Ospite
08 feb 2012 - 14:05 - #2La bontà della primavera si capisce solo dall’estate successiva…
Molti giovani bolscevichi, dopo aver combattuto per cacciare lo zar, furono presto delusi (e perfino eliminati fisicamente) dai loro stessi capi e compagni.
Se la primavera araba portasse a governi integralisti islamici dove prima c’erano discutibili dittature o para-dittature più o meno laiche (come in Egitto), alcuni (e fra questi le persone glbt) cominceranno a pensare che si stava meglio quando si stava peggio.
cla54
08 feb 2012 - 17:21 - #3andiamo indietro ????????
ako
09 feb 2012 - 19:34 - #4@ Paolo: Secondo me il caso emblematico è la Libia(ammetto è quello che ho seguito con maggiore attenzione), al posto del dittatore Gheddafi sono stati portati al potere i terroristi di Al quaeda( uno dei leader più importanti ammise di ammettere di farne parte), ci stupiamo che si stava meglio quando si stava peggio?
Prima che mi si fraintenda…gheddafi non era un stanto, ma ad essere meglio di Al quaeda non ci vuol molto…