Logo Blogo

Intervista. Luca Sappino di Sel spiega a Queerblog perché Nichi Vendola non vuole il matrimonio gay

Pubblicato: 15 apr 2011 da giovanni molaschi


La settimana scorsa ci siamo occupati di Luca Sappino, giovane esponente di Sel, Sinistra, Ecologia e Libertà. Sul suo blog Sappino ha sostenuto che il partito di Nichi Vendola, di cui lui fa parte, è favorevole al matrimonio gay. Le posizioni ufficiali del presidente della regione Puglia sembrano essere diverse. Vendola non ha mai parlato in pubblico di matrimonio gay. Probabilmente teme le ripercussioni dell’elettorato cattolico. Se così fosse la sua titubanza è persino più grave.

Sempre dal suo blog Sappino ha risposto al mio ennesimo articolo contro Sel. Secondo me questo confronto a distanza non giova ai lettori. Per questo motivo Sappino ha deciso di farsi intervistare da Queerblog. Con lui abbiamo provato a capire perché Vendola è così titubante sul matrimonio gay e se Sel, sui diritti, potrebbe tramontare come il Pd.

Nella risposta al mio articolo che hai pubblicato sul tuo blog scrivi: “Non essendo in periodo elettorale non esiste un programma sintetico”. Non credi che per emanciparsi Sel abbia bisogno  di condividere i propri valori con l’elettorato anche nei momenti lontani dalla campagna elettorale?
Assolutamente sì. Credo però anche che, fuori dai periodi elettorali, i partiti abbiamo molti strumenti per comunicare, condividere e approfondire le loro analisi e le loro proposte. Strumenti spesso più utili del semplice slogan. Per questo nella risposta che ho scritto al tuo articolo ti citavo l’ordine del giorno discusso e approvato dal congresso nazionale del partito che detta la linea sul tema dei diritti civili. Lì parliamo chiaramente dell’estensione della legge Mancino, del diritto di rassegnazione del genere e del nome per le persone trasgender, di coppie di fatto e di matrimoni. Certo se questa nostra posizione fatica ad uscire un problema c’è, e dovremmo chiederci come essere più incisivi. Magari copiando proprio da Arcietero.

Tu come molti altri credi nel riconoscimento delle coppie di fatto omosessuale. La tua storia assomiglia a quella di Paola Concia, deputata del Pd che ha presentato una legge contro l’omofobia. Se Sel non inserirà nel proprio programmare  il matrimonio gay tu lascerai il partito?
La differenza tra me e la Concia è che il mio partito queste cose già le dice. Quindi il problema non si pone: noi siamo per il riconoscimento delle coppie di fatto, che interessa tanto gli omosessuali quanto gli eterosessuali che non vogliono sposarsi ma desiderano formalizzare comunque la loro unione e godere di adeguati diritti e tutele, e siamo anche - non in alternativa ma in aggiunta - per l’estensione dell’istituto matrimoniale alle coppie gay, che comporta l’estensione di tutti i diritti oggi riconosciuti agli sposi etero anche a quelli omo, compresa la genitorialità, le adozioni e la possibilità di ricorrere alla fecondazione assistita, che comunque dovremmo pensare di rendere più semplice e giusta.

Perché Nichi Vendola non è favorevole al matrimonio gay? La sua posizione sull’argomento credi che abbia compromesso la credibilità di Sel?
Nichi non ha mai detto di essere contrario ai matrimoni gay, e Nichi è presidente di un partito che lo ha eletto all’unanimità  votando nella stessa giornata una linea politica sui diritti civili fatta di parole chiare: matrimoni, unioni civili e lotta all’omofobia. Certo che se la nostra posizione e quella di Nichi su questi temi non arriva a destinazione con adeguata forza- come dimostra la polemica su Queerblog -  significa che dobbiamo impegnarci tutti a comunicarla meglio, con più entusiasmo e più coraggio.

Idv e Pd hanno già aderito alla campagna pubblicitaria dell’Europride. Sel è favorevole all’Europride? Perché Nichi Vendola o altri esponenti del partito non invitano i cittadini a partecipare all’evento?
Anche Sel aderisce al Pride! Io sarò li, come ogni anno, e con me ci saranno tanti altri compagni e compagne, tutti impegnati affinché questo Europride sia quanto più efficace possibile, e non sia solo un momento di orgoglio e visibilità ma anche occasione per rivendicare i diritti negati. E sarà tanto più efficace quante più persone riusciremo a portare in piazza. Dobbiamo far sfilare non solo la comunità Lgbtq e friendly, dobbiamo portare con noi la vicina di casa, il capoufficio, il giornalaio all’angolo. Dobbiamo spiegare che una società che nega i diritti ad alcuni è una società ingiusta per tutti.

Arcietero, l’associazione appoggiata da Sel, è una delle tante realtà che gravitano al movimento omosessuale italiano. La frammentazione di questa realtà ha giovato ai gay e alla società del nostro paese?
L’importante è remare nella stessa direzione. E Arcietero - di cui Sel, attraverso me, Gennaro Migliore e altri dirigenti sta sostenendo la petizione, da firmare sul sito arcietero.com - nasce proprio con questo spirito: far remare nella stessa direzione del movimento Lgbtq anche chi di quella comunità magari non fa parte, convinti che spetti proprio a chi ha già i diritti battersi affinché vengano riconosciuti a chi non li ha.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
9 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di breather

    breather

    15 apr 2011 - 13:29 - #1
    -1 punto
    Up Down

    In tutta sincerità…
    Condivido quello che scrive Sappino sul modo giusto di esigere le riforme che noi gay vogliamo. Non posso però fare a meno di dire due cose:
    - nel documento SEL sui diritti civili non c’è l’inclusione delle coppie gay nelle norme sull’adozione congiunta di minori e sulla procreazione assistita; c’è un riferimento alle adozioni per i singles, che è cosa ben diversa; nel documento laddove si parla di matrimoni omosex si fa riferimento a una “effettiva parità di diritti”, ma l’adozione non è un vero e proprio diritto; come purtroppo dimostra il caso del Portogallo, permettere alle coppie gay di contrarre matrimonio civile non vuole necessariamente dire permettere loro di adottare bambini;
    - Nichi Vendola di fronte a delle domande ben precise su matrimoni e adozioni gay ha risposto ’sono favorevole al riconoscimento delle coppie di fatto’, ’sono favorevole alle adozioni per i singles’… queste risposte parlano da sé, sono molto chiare, e difatti tutti quanti hanno recepito il messaggio.
    Ora alcuni militanti di SEL, tra cui appunto Sappino, vengono sui siti gay a dirci che in realtà noi lgbt abbiamo in qualche modo capito male… che Vendola in realtà starebbe dalla parte della nostra libertà di unirci in vero e proprio matrimonio e di adottare bambini in coppia. Io non so voi ma mi sento preso per il culo… letteralmente preso per il culo.
    Diciamocela tutta poi…
    …se Vendola fosse stato veramente frainteso, non si spiegherebbe il suo silenzio lungo mesi. La comunità gay è rimasta indignata da quelle risposte… a Vendola sono state indirizzate anche varie lettere aperte (vedi quella di Matteo Winkler su Il Fatto Quotidiano)… ad oggi, che mi risulti, non è stata ricevuta da nessuna parte alcuna risposta, alcuna smentita, da parte di Nichi Vendola. Nessuna frase tipo “ma no, guardate che sono favorevole e nei prossimi giorni lo metterò bene in chiaro alla nazione”. NADA. Anche questo comportamento parla da sé, è inutile poi che i vari militanti di SEL si affrettino a difenderlo arrampicandosi sugli specchi.

  • Angel82

    15 apr 2011 - 18:23 - #2
    0 punti
    Up Down

    @Breather:

    Quindi vorrai convenire con me che il programma di SEL (in materia di diritti civili) è:

    Anni indietro rispetto alle evolute politiche sociali europee

    ma contemporaneamente

    Anni avanti rispetto alle politiche sociali di PDL - PD - Lega - UDC ecc

    Alla luce di questa conclusione, se ti stanno a cuore i diritti civili (che per intenderci sono quelli del: “anche se muoriamo di fame, nel nostro piccolo siamo contenti ugualmente” - vedi casi spagna e portogallo)

    che partito voteresti?

    un partito fatto di gente che ti parla solo di soldi (stranamente i loro) o un partito dove ti accennano (seppur in piccola parte) tematiche che riguardano tutti?

    inoltre, SEL la guardo con forte entusiasmo perchè è fatta da giovani e da rappresentanti di tutte le categorie sociali.
    Ti rendi conto che il parlamento è fatto solo di avvocati, notai, medici? gli Italiani li hanno votati pensando che gente ricca avrebbe arricchito pure loro… e invece: prova tu ad andare da un avvocato a vedere che salasso! (ovviamente in nero)

  • Leolas192

    15 apr 2011 - 18:50 - #3
    0 punti
    Up Down

    Io comunque se fossi in vendola eviterei di spingere troppo per l’adozione ed il matrimonio gay.

    Le cose vanno fatte per passi, e se Vendola si candidasse con delle idee simili si ritroverebbe tutto il mondo cattolico contro, e verrebbe accusato di essersi candidato solo per sposare il suo convivente gay!

    La riforma sulle coppe di fatto non deve venire da un gay, ma da un etero, c’è poco da fare; altrimenti verremmo troppo strumentalizzati. Quindi, mio malgrado, sono d’accordo con la linea Vendola

  • Profilo di breather

    breather

    15 apr 2011 - 19:15 - #4
    0 punti
    Up Down

    @ Angel82…
    Guarda, non intendevo iniziare un discorso di quel tipo.
    Nel commento che ho scritto qui sopra ho semplicemente voluto evidenziare due cose, cioè due punti sui quali SEL se veramente vuole essere credibile di fronte alla comunità gay deve correggersi. Luca Sappino nell’intervista evidenzia quanto la posizione di SEL sulla questione gay “fatica ad uscire” e in ogni caso “non arriva a destinazione con adeguata forza” e di conseguenza fa intendere che il suo Partito deve in un certo qual modo migliorare, cambiare, al fine di porsi come forza politica veramente, credibilmente, dalla parte dell’uguaglianza etero-gay. Ecco, a mio avviso SEL deve partire da ste due cose molto semplici ma efficaci… che ripeto:
    - inserire nel documento sui diritti civili l’inclusione delle COPPIE gay nelle norme su adozione congiunta di minori e procreazione medicalmente assistita a completa parità di condizioni con le coppie eterosessuali;
    - smetterla con ste patetiche difese delle passate interviste di Vendola e far sì che lui prenda finalmente posizione a favore dell’inclusione delle coppie gay nel matrimonio civile (sottolineo: MATRIMONIO CIVILE! non gli stiamo mica chiedendo di esprimersi sul sacramento cattolico!), nell’adozione congiunta di minori e nella procreazione assistita. Punto.

  • Profilo di breather

    breather

    15 apr 2011 - 20:01 - #5
    0 punti
    Up Down

    @ Leolas192…
    Io invece penso che gioverebbe molto a SEL, e alla sinistra italiana tutta intesa come schieramento, darsi un forte e inequivocabile imprinting laico, libertario, progressista… sulla linea Zapatero-Socrates-Royal-Miliband-Kirchner. L’approccio vendoliano è umiliante ed è perdente in quanto rende l’immagine di SEL della sinistra italiana molto sbiadita, confusa, incerta e palesemente inefficace, inconcludente, disponibile a mettersi a novanta di fronte al primo cardinale o al primo conservatore di turno. C’è bisogno che anche in Italia, come avviene normalmente nel resto del mondo persino in Paesi cattolicissimi, la sinistra faccia la sinistra. Sono anni e anni che continua a comportarsi da fotocopia venuta male della destra… guarda i risultati: è sparita letteralmente dal parlamento, in toto, lasciando una buona fetta di propri elettori incazzati come bestie perché al governo non ha fatto nulla per i diritti di gay e conviventi e un’altra buona fetta di propri elettori incazzati come bestie perché al governo era talmente concentrata a gestire le proprie resistenze interne e i propri timori sulla questione dei gay e dei conviventi che ha tralasciato mille altre cose.
    Ricordo che si può benissimo avere un imprinting laico e al contempo mettere bene in chiaro che nessuno intende imporre ad alcun prete di sposare fidanzati dello stesso sesso, che la Chiesa ha sempre avuto ha e avrà la libertà di esprimere il proprio pensiero sulla questione e di escludere appunto i gay dal sacramento del matrimonio cattolico come avviene da anni e anni con i divorziati, che la laicità è molto più di una divisione burocratica tra Stato e Chiesa ed è una garanzia che va a beneficio di tutti quanti -cattolici in primis.

    Alla linea vendoliana preferisco quindi quella di Sappino (vedi i suoi interventi sui diritti lgbt, specialmente quando si riferisce al giusto modo di portare avanti le varie questioni lgbt, vedi quando fa riferimento alla nettezza di Arcietero).
    Ovviamente con quelle 2 migliorie a cui mi riferivo prima :-)

  • Profilo di scarlett_rose

    scarlett_rose

    15 apr 2011 - 21:01 - #6
    0 punti
    Up Down

    Luca dice le stesse identiche cose che io ripeto da mesi.. Nichi Vendola è SEMPRE stato PERSONALMENTE favorevole al matrimonio civile tra omosessuali e all’adozione (con annesso accesso a procreazione assistita) e questo lo so da fonte certissima e assolutamente affidabile.. ecco perchè è l’unico politico Italiano a cui darei il mio voto.. sul manifesto di SEL si parla esplicitamente di matrimonio tra persone dello stesso sesso, e all’interno dell’espressione “parità di diritti” si includono tutti i diritti di cui al momento godono le coppie eterosessuali sposate, adozione compresa.. il problema è solo uno, Nichi nelle interviste pubbliche si è sempre mantenuto sul vago perchè sa bene come funzionano i media Italiani ed era perfettamente consapevole che l’avrebbero fatto a pezzi (il giorno dopo la pubblicazione delle sue foto risalenti a 30 anni fa, e questo non lo dimenticherò mai perchè sono davvero rimasta basita, su Agorà gli stessi esponenti e sostenitori della Sinistra ripetevano che la Bindi sarebbe stata la perfetta leader per la sinistra Italiana perchè, al contrario di Vendola, non ha scheletri nell’armadio come potevano esserlo quelle imbarazzanti foto.. cioè in Italia nel 2011, mostrarsi a 20 anni in una spiaggia di nudisti viene considerato un imbarazzante scheletro nell’armadio tanto grave da impedirti di rappresentare un partito?!?). Come dice Sappino, sarei ben contenta se iniziassero a mettere i puntini sulle i mostrandosi più specifici e diretti sulle questioni LGBT, e sono certa che nei prossimi mesi si impegneranno davvero per riuscirci.. dobbiamo prepararci fin da ora però a difenderci dagli attacchi di Berlusconiani, Leghisti, moralisti, cattolici e bigotti perchè se gli stessi sostenitori di PD e company considerano un imbarazzante scheletro nell’armadio la foto di un ventenne in un campo di nudisti posso solo immaginare cosa succederebbe laddove SEL iniziasse a parlare chiaramente di matrimonio tra gay, adozione a coppie gay e procreazione assistita..

  • DanyBro90

    15 apr 2011 - 22:43 - #7
    0 punti
    Up Down

    Quant’è carino, quasi quasi ti invito al Bunga Bunga!

  • Chiana

    02 giu 2011 - 00:51 - #8
    0 punti
    Up Down

    Such a deep anwser! GD&RVVF

  • pbeqgmjiou

    04 giu 2011 - 10:42 - #9
    0 punti
    Up Down
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento