Il Senato del Colorado ha approvato nei giorni scorsi per 21 voti contro 12 il progetto di legge sulle unioni civili che se sarà approvato concederà alle coppie (sia omosessuali che eterosessuali) diritti simili a quelli delle coppie sposate.
L’approvazione è avvenuta dopo che Jean White, una delle tre senatrici repubblicane che hanno votato a favore, ha motivato il suo voto con un discorso molto sentito. La White ha spiegato, infatti, che per lei sarebbe stato facile votare sì al disegno di legge, ma ha voluto rendere pubblica la sua partecipazione a quanto raccontato alcuni giorni prima dalla senatrice democratica Linda Newell, che ha portato in aula le sofferenze del proprio fratello che fino all’età di cinquant’anni non ha accettato la sua omosessualità. La White, nel votare, ha affermato di avere due nipoti omosessuali:
Oggi voto per l’amore, il rispetto e l’impegno. Oggi voto per i miei nipoti.
Il progetto di legge, promosso in Senato dal democratico Pat Steadman, gay dichiarato, ora deve affrontare la sua prova più dura: la Camera dei Rappresentanti dello Stato che, a differenza del Senato, è a maggioranza repubblicana anche se per un solo seggio. Se anche la Camera approverà, non ci sono dubbi che il Governatore John Hickenlooper la approvi.
Tutto il discorso di amore e rispetto e commozione familiare della senatrice White, però, cozza fortemente con il fatto che la Costituzione del Colorado vieta espressamente il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Il che vuol dire: “Potete amarvi, ma il vostro non è vero amore”.
Foto | Flickr
Seguici
queerblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Queerblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
breather
26 mar 2011 - 11:30 - #1E’ una buona notizia :-)
Un bel voto bipartisan per una buona legge sulle unioni civili.
Una legge che garantisce davvero molti vantaggi legali del matrimonio senza essere in alcun modo ghettizzante (non è infatti solo per gay ma aperta a tutti) quindi senza costituire grande ostacolo per la conquista del matrimonio. Prossimo passo: rivolgersi agli elettori per l’abrogazione dell’emendamento costituzionale anti-matrimoni gay.
Leooo
26 mar 2011 - 16:21 - #2Ma infatti si deve fare così.Non ci si può aspettare salvo situazioni politiche particolarmente rare,che di certo la regola non sono,di ottenere riforme rivoluzionarie dall’oggi al domani.
breather
26 mar 2011 - 16:41 - #3@ Leooo…
Uno dei motivi principali per cui in Colorado è stata approvata questa unione registrata, che è simil-matrimoniale e aperta a tutti quindi avanzata e per nulla ghettizzante, è proprio l’insistenza dei gay dello Stato, e degli USA in generale, sull’apertura di matrimonio e adozioni. Se il movimento lgbt del Colorado, e in generale statunitense, si fosse comportato come finora s’è comportato quello italiano e quindi avesse rinunciato a esigere con tutte le proprie forze matrimonio e adozioni, quell’unione registrata sarebbe stata percepita e trattata dalle forze politiche come proposta estrema e con tutta probabilità non sarebbe stata approvata.
Leooo
26 mar 2011 - 18:52 - #4Sì,infatti li mio discorso non esclude il tuo.Fatto sta che ci vuole gradualità e gioco d’astuzia.Noi non abbiamo manco la gente che lo faccia.
belluscia
27 mar 2011 - 21:23 - #5Repubblicani e Democratici uniti
Sinistra e destra uniti per una legge di di Civiltà
Uniamoci